Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_10_20-seq270> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2005_10_20-seq270 type Speech.
- 2005_10_20-seq270 number "270".
- 2005_10_20-seq270 date "2005-10-20".
- 2005_10_20-seq270 isPartOf 2005_10_20.
- 2005_10_20-seq270 spokenAs 37.
- 2005_10_20-seq270 spokenText "Jā, kolēģi deputāti! Te daži opozīcijas deputāti mēģināja teikt, ka valdība bezmaz vai grasās kaut ko tādu ieviest, tikai pietrūkstot aprēķinu. Muļķības! Neviens tādas darba grupas neveido, un nekādu progresīvo nodokli mēs neesam ieviesuši šodien un neieviesīsim arī pirms vēlēšanām tieši tāpēc, ka, uzskatām: tas ir nepareizs, valstij kaitīgs! Un, ja tāds nodoklis mums būtu bijis, pieņemsim, pēdējos desmit gadus, tad mums šodien nebūtu visstraujāk augošā ekonomika un tamlīdzīgi. Tad arī visi iekšzemes kopprodukta pieaugumi mums nebūtu pirmajā vietā Eiropas Savienībā. Jā, mēs neesam bagāta valsts, bet mūsu mērķis ir noķert šīs bagātās valstis. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija, piemēram, tikās ar saviem kolēģiem no Zviedrijas, un viņi, no vienas puses, lepojās ar savu progresīvo nodokli, bet savukārt mēs viņiem paudām: “Mūsu mērķis ir jūs noķert un apsteigt! Bet, ja mēs šodien ieviestu tādu sistēmu, kāda ir jums, tad mēs visu mūžu būsim paši nabagākie. ” Tā ka tas ir uzskatu un izpratnes jautājums. Es nešaubīgi piekrītu Kalniņa kungam, ka, protams, progresīvais nodoklis ir sarežģīts, grūti administrējams un pēc būtības arī nepareizs, jo, pēc tādas izpratnes, Latvijā patiesībā ir par maz cilvēku, kuri ir turīgi, un, ja kāds domā, ka problēma slēpjas apstāklī, ka mums ir pārāk daudz bagāto... Taisni otrādi! Mums varbūt problēma ir tā, ka vajadzētu būt mazāk nabadzīgo. Un ne jau progresīvais nodoklis to atrisinās. Atbilde uz pārmetumu, vai opozīcijai bija iespēja piedalīties budžeta projekta apspriešanā. Protams, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā mēs debatējām - gan opozīcija, gan pozīcija, un izskanēja dažādas domas, jāsaka, gan no opozīcijas partijām. Mēs debatēs mēģinājām no tā distancēties, jo šī ir mūsu visu kopējā problēma. Bet, ja runājam par visiem nākamajiem priekšlikumiem, kuri attiecas uz šo tēmu, tad, lai nebūtu nekādu pārpratumu, varu paziņot, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, debatējot un balsojot par to, nešaubīgi tika atzīts, ka tāda pieeja kā progresīvais nodoklis Latvijā nav ieviešama, un līdz ar to visi pārējie piedāvājumi par tehniskajām likmēm vienkārši pēc tam vairs netiks skatīti un tika noraidīti īsā laikā. Tā ka komisijas vārdā aicinu noraidīt arī 20. - Latvijas Sociālistiskās partijas priekšlikumu.".
- 2005_10_20-seq270 language "lv".
- 2005_10_20-seq270 speaker Atis_Slakteris-1956.
- 2005_10_20-seq270 mentions Q211.
- 2005_10_20-seq270 mentions Q193089.
- 2005_10_20-seq270 mentions Q458.
- 2005_10_20-seq270 mentions Q34.
- 2005_10_20-seq270 mentions Q733925.
- 2005_10_20-seq270 mentions Q170972.