Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_10_13-seq277> ?p ?o. }

• 2005_10_13-seq277 type Speech.
• 2005_10_13-seq277 number "277".
• 2005_10_13-seq277 date "2005-10-13".
• 2005_10_13-seq277 isPartOf 2005_10_13.
• 2005_10_13-seq277 spokenAs 22.
• 2005_10_13-seq277 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Cienījamie kolēģi! Pirmajā, kā arī pārējos PCTVL deputāta Andra Tolmačova priekšlikumos ir runa par likuma par sapulcēm neievērošanas soda mīkstināšanu. Bet manifestētāji likumu neievēro galvenokārt tāpēc, ka manifestāciju nevar normāli saskaņot ar pašvaldību. Piemēram, Rīgas Dome, kuru vada gudrais, progresīvais partijas “Jaunais laiks” pārstāvis Aivars Aksenoks un ne mazāk gudrais Ēriks Škapars, izdarīja zīmīgu ieguldījumu valsts stabilitātes un kārtības lietās. Tūlīt es jums ļoti īsi pastāstīšu, kā viņi to ir izdarījuši. Ļoti vienkārši! Viņi bija saskaņojuši arodbiedrību mītiņu Doma laukumā divas dienas pirms tā sākuma. Likumpaklausīgās arodbiedrības iesniedza pieteikumu mēnesi pirms pasākuma. Bet ko tad izdarīja Rīgas Dome? Citēju: “1. oktobrī paredzētā Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības organizētā manifestācija pret nabadzību Latvijā, iespējams, noritēs Esplanādes parka teritorijā, nevis Doma laukumā, kā plānojuši organizatori. Par to šodien, 7. septembrī, savā pirmajā sēdē lēma Sapulču, gājienu un piketu rīkošanai iesniegto pieteikumu izskatīšanas komisija Rīgas pilsētas izpilddirektora Ērika Škapara vadībā. Ieplānotā pasākuma organizatoru pārstāvim Egilam Baldzēnam komisija paskaidroja, ka tai nav iebildumu pret pasākumu pēc būtības, bet lūdza izskatīt iespēju pārcelt mītiņa vietu no Doma laukuma uz Esplanādi dalībnieku drošības apsvērumu dēļ. ” Paldies, ka ne uz Pārdaugavu, kā viņi saka mums. Saskaņā ar likumu šāds pieteikums būtu jāizskata triju kalendāro dienu laikā, bet Škapars vadāja aiz deguna lētticīgās arodbiedrības veselas četras nedēļas, un visu šo laiku arodbiedrībām bija liegtas tiesības reklamēt savu nesaskaņoto pasākumu. Lūk, tā! Es paspēju vinnēt jau sešos tiesas procesos pret Rīgas Domi sakarā ar nelikumīgo atteikumu vai vilcināšanos sapulču un gājienu saskaņošanas procesā: četros - sociāldemokrātiem, divos - “Jaunajam laikam”. Laiki mainās, bet “jaunie laiki” kā nenāk, tā nenāk, bet, ja Rīgas Domē un Saeimā sēdēs antikonstitucionāli noskaņoti elementi, šie “jaunie laiki” nepienāks nekad. Dāmas un kungi! Šeit ir seši kolēģa no PCTVL deputāta Andra Tolmačova priekšlikumi, kas paredz nepastiprināt atbildību par likuma par sapulcēm pārkāpšanu. Soda naudas par šiem pārkāpumiem ar jūsu pūlēm ir pieaugušas dažas reizes. Labāk būtu, ja jūs ar tādu pašu ātrumu paaugstinātu pensijas un algas skolotājiem un policistiem. Nez kāpēc šajā jautājumā steiga nav manīta. Jā, kungi, kuri jau ilgu laiku sēž Saeimā, šādus jautājumus steidzamā kārtā risināt negrib. Attiecībā uz kādām personām jūs tagad pielietosiet šos ietekmēšanas pasākumus? Tie ir ieviesti, lai cīnītos pret krievu skolēniem, bet tagad tie tiks pielietoti pret latviešu skolotājiem. Vai var pastāvēt demokrātija izredzētajiem? Nē! Tā vai nu ir, vai tās nav vispār. Atcerieties, ko reiz teica Rainis: “Latvija vai nu būs demokrātiska valsts, vai nu tās nebūs vispār. ” Pieprasu, lai par katru PCTVL deputāta Andra Tolmačova priekšlikumu tiktu balsots atsevišķi, lai katram vēlētājam, latvietim, būtu redzams un dzirdams jūsu negods.".
• 2005_10_13-seq277 language "lv".
• 2005_10_13-seq277 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q822919.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q211.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q2660080.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q2167704.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q1357342.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q164226.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q1474490.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q411124.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q4459783.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q16355734.
• 2005_10_13-seq277 mentions Q16357389.