Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_10_06-seq35> ?p ?o. }

• 2005_10_06-seq35 type Speech.
• 2005_10_06-seq35 number "35".
• 2005_10_06-seq35 date "2005-10-06".
• 2005_10_06-seq35 isPartOf 2005_10_06.
• 2005_10_06-seq35 spokenAs 22.
• 2005_10_06-seq35 spokenText "Cienījamie kolēģi! Neskatoties uz to, ka 2006. gada budžeta projekts ir sociāli orientēts, mēs domājam, ka tas ir saistīts arī ar to, ka tas ir vēlēšanu gads. Mūsuprāt, šim budžeta projektam piemīt virkne trūkumu, tāpēc mēs nevaram par to nobalsot. Es gribu pievērst jūsu uzmanību tikai vienam jautājumam, bet šis jautājums atspoguļo visas sistēmas liekulību: aiz lieliem cipariem slēpjas meli. Piemēram, populistiskais minimālās algas palielinājums par desmit latiem un Oskara Spurdziņa ziņojumā nosauktie 5,6 miljoni latu, kas ir atvēlēti šim mērķim, tikai maldina Latvijas sabiedrību, jo valsts ieņēmumi no šīs minimālās algas palielināšanas pārsniedz iepriekšminēto summu. Starpība starp neapliekamo minimumu un minimālo algu ir tā minimālā summa, no kuras valstij obligāti ir jāsaņem sava daļa. Palielinot minimālo algu un vienlaicīgi proporcionāli nepaaugstinot neapliekamo minimumu, mēs tikai palielināsim summu, no kuras ir jānomaksā nodoklis, un tādējādi pieaugs budžeta ieņēmumi. Šajā gadījumā nevar būt runa par strādājošo cilvēku labklājības uzlabošanos, jo valsts ar vienu roku dod, bet ar otru - ņem, pie tam vairāk, nekā iedod. Nav nekāds noslēpums, ka lielākā daļa iedzīvotāju oficiāli saņem tikai minimālo algu, bet pārējo saņem aploksnēs. Par to mēs varam pateikties valdošajām partijām, kas visus šos gadus realizēja neapdomātu nodokļu politiku. Šāds populistisks minimālās algas palielinājums neko nedos parastiem cilvēkiem. Budžeta projektā noteiktais minimālās algas pieaugums no 80 uz 90 latiem ir pilnīgi nepieņemams, jo tās pieaugumam ir jāsasniedz vismaz iztikas minimums, kurš šogad ir 106 lati. Turklāt proporcionāli ir jāpalielina arī neapliekamais minimums. Baltijas valstu vidū Latvija ir tā, kurā ir ne tikai pati mazākā minimālā alga, bet arī vislielākā starpība starp neapliekamo minimumu un minimālo algu. Pēdējo triju gadu laikā minimālā alga ir pieaugusi par 20 latiem, savukārt neapliekamais minimums - tikai par pieciem latiem. Kur tad paliek rūpes par iedzīvotājiem? Redzama ir tikai vēlme papildināt budžeta ieņēmumus uz nodokļu maksātāju rēķina. Ministru prezidenta ziņojumā par budžeta mērķi tiek vispirms minēta augstāka labklājība un drošība, un tikai pēc tam pievēršas ilgstoši risināmām sociālās jomas problēmām. Mēs uzskatām, ka sākt vajag tieši ar sociālo problēmu risinājumu. Tas novedīs pie sociālās spriedzes samazināšanās, iekšējās drošības palielināšanās un galu galā arī pie visas tautas labklājības. Tā, piemēram, 4. oktobrī PCTVL frakcija saņēma Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības vēstuli, kurā ir teikts, ka līdzšinējās sarunas nav nesušas ne mazākās cerības panākt to darba samaksas palielinājumu pedagogiem, par ko puses bija iepriekš savstarpēji vienojušās. Tas nozīmē, ka valdība kārtējo reizi ir kaut ko apsolījusi ar mērķi samazināt sabiedrībā esošās kaislības ap šo jautājumu, bet kārtējo reizi nav pildījusi savus solījumus. Tā vietā, lai apmierinātu pedagogu taisnīgās prasības, valdība taisās šeit uzņemt visus savus dārgos NATO viesus par daudziem miljoniem latu. Lūdzu neatbalstīt budžetu!".
• 2005_10_06-seq35 language "lv".
• 2005_10_06-seq35 speaker Andris_Tolmacovs-1973.
• 2005_10_06-seq35 mentions Q211.
• 2005_10_06-seq35 mentions Q39731.
• 2005_10_06-seq35 mentions Q7184.
• 2005_10_06-seq35 mentions Q164226.
• 2005_10_06-seq35 mentions Q1474490.