Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_09_29-seq72> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2005_09_29-seq72 type Speech.
- 2005_09_29-seq72 number "72".
- 2005_09_29-seq72 date "2005-09-29".
- 2005_09_29-seq72 isPartOf 2005_09_29.
- 2005_09_29-seq72 spokenAs 22.
- 2005_09_29-seq72 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Cienījamās dāmas un kungi! Pagājušā gada decembra beigās Saeima pieņēma grozījumus likumā “Par dzīvojamo telpu īri”. Likumdošanas akts atļāva pacelt dzīvokļa īres griestus denacionalizētajos namos līdz 0,6 latiem par kvadrātmetru, bet perspektīvā ir paredzēts vispār atcelt šos griestus. Ministru kabinetam tika uzdots līdz 1. martam izstrādāt kompensāciju mehānismu, bet līdz 1. jūlijam ieviest speciālo palīdzības programmu denacionalizēto namu iemītniekiem. Ministru kabinets vispār ignorēja šo likumu un pat neizstrādāja programmas projektu. Tā ir klaja necieņa gan pret Saeimu, gan pret mūsu valsti. Palīdzības programmas vietā tika reanimēta mājokļu attīstības kreditēšanas programma, ko nevaram uzskatīt par mūsu Latvijas likumu izpildīšanu. Ar šo programmu izstrādāšanu jau kopš 1996. gada ir nodarbojušās visas valdības pēc kārtas. Pirmais programmas attīstības posms bez acīm redzamiem rezultātiem turpinās jau četrus gadus, lai gan Lietuvā analoģiska programma ar panākumiem darbojas jau piecpadsmit gadus, taču nekādas masveida izlikšanas no mājokļiem vai to pazīmes mūsu kaimiņvalstī nevar saskatīt, kaut arī tās ekonomiskais stāvoklis un sarežģītā vēsture ir līdzīga mūsu valstij. Otrais programmas tā saucamais attīstības posms sākās 2000. gadā. Divu gadu laikā ministrijas paspēja vien noskaidrot, kurš par ko ir atbildīgs, bet tālāko virzību neturpināja. Patlaban šis otrais posms tiek aktualizēts. Programmas sākotnējā variantā bija paredzēta privatizēto dzīvokļu īpašnieku kooperatīvu kreditēšana, kuriem steidzamā kārtā mākslīgi pievienoja arī individuālas ģimenes - tātad tie ir denacionalizēto namu iemītnieki un ģimenes ar bērniem. Turklāt vērā netika ņemta četrkārtīgā starpība, kāda ir starp īres maksu privatizētajos dzīvokļos un denacionalizēto namu dzīvokļos. Kolēģi, ko tas viss varētu nozīmēt? Varbūt to, ka palīdzība denacionalizēto namu iedzīvotājiem tiks īstenota, vienīgi piešķirot viņiem kredītus? Jā, mēs zinām, ka ar lielu novilcināšanos tika pieņemti Ministru kabineta noteikumi, kas paralēli pagaidām vēl nekur nepieņemtajiem pašvaldību noteikumiem paredz tiešas izmaksas tām personām, kuras brīvprātīgi vai saskaņā ar tiesas spriedumu atbrīvo dzīvokļus. Bet kur tad ir palikuši pētījumi, cik lieli līdzekļi būs jāiegulda šo iemītnieku kreditēšanai un cik - tiešajām izmaksām? Šāda pētījuma nav, kaut gan šie pētījumi varēja būt paredzēti tajā programmā, pie kuras Ministru kabinets pretlikumīgi pat nesāka strādāt. Kur ir novērtējumi tam, kas notiks, ja mēs 2006. gadā šajā programmā ieguldīsim tikai 3 miljonus latu, kā tas ir paredzēts ar visiem Ministru kabineta publicētajiem dokumentiem? Cik iedzīvotāju šajā gadījumā nokļūs uz ielas? Kāds būs pašnāvību skaits, cik bērnu būs bezpajumtnieki? Cik veco ļaužu nomirs nosalstot? Kas atbildēs par Ministru kabineta noziedzīgās bezdarbības negatīvajām sociālajām sekām? Tieši par to mēs arī jautājām savā pieprasījumā, tāpēc deputāti, kuri ir gatavi balsot “pret” pieprasījuma pieņemšanu, uzņemas atbildību gan par potenciālajiem pašnāvniekiem, gan par bērniem, kas paliks bāreņi, gan par nāvēm pagalmos pie atkritumu kastēm. Man gribētos, lai kolēģi, kuri patlaban sēž savos mīkstajos un ērtajos krēslos un ir gatavi nospiest balsošanas podziņas, to skaidri saprastu. Aicinu atbalstīt mūsu pieprasījumu!".
- 2005_09_29-seq72 language "lv".
- 2005_09_29-seq72 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2005_09_29-seq72 mentions Q822919.
- 2005_09_29-seq72 mentions Q211.
- 2005_09_29-seq72 mentions Q37.
- 2005_09_29-seq72 mentions Q8436.