Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_09_22-seq57> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2005_09_22-seq57 type Speech.
- 2005_09_22-seq57 number "57".
- 2005_09_22-seq57 date "2005-09-22".
- 2005_09_22-seq57 isPartOf 2005_09_22.
- 2005_09_22-seq57 spokenAs 150.
- 2005_09_22-seq57 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! 2. ir Zaļo un zemnieku savienības frakcijas priekšlikums, kurš faktiski ir definējošs priekšlikums, un tie ir vispārējie noteikumi. Šī definīcija ir dota apriņķim: “Apriņķis - administratīva teritorija, kas sastāv no novadiem, pilsētām, pagastiem un republikas pilsētām. Apriņķa pašvaldību izveidošanu nosaka īpašs likums. ” Tāds ir Zaļo un zemnieku savienības frakcijas priekšlikums. Faktiski Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas piedāvātais 3. priekšlikums ir līdzīgs, bet tur nav precizēti šie pašvaldību veidi, kas veido šo apriņķi, tāpēc šie vietējo pašvaldību termini, es domāju, būtu jāsaglabā, jo varētu būt gan administratīvās teritorijas un pašvaldības, gan arī ne tikai novadi un republikas pilsētas, kas mums ir akceptēts otrajā lasījumā. Pēc šīs reformas normālā kārtībā varētu pastāvēt un funkcionēt gan pašvaldības pilsētas, kuras varbūt ir lielākas par pieciem tūkstošiem iedzīvotāju, gan arī pagasti, kas praktiski atbilstu tiem kritērijiem, kuri ir saistīti ar novada kritērijiem. Šī pašvaldība varētu funkcionēt tāpat kā agrāk, un mums nebūtu vajadzības to vienkārši pārsaukt par novadu tikai tāpēc, ka tā agrāk ir saukusies par pagastu. Un tādējādi mūsu valstī arī saglabātos šie četri vietējo pašvaldību veidi, jo vietējās pašvaldības jēdziens jeb nozīme ir vietējās varas institūcija, kura, teiksim, pilda šos pienākumus. Tai ir tiesības regulēt un vadīt sabiedrības procesus tieši iedzīvotāju interesēs un atrasties tuvāk tieši iedzīvotājiem. Tāpēc vietējo pašvaldību daudzveidība faktiski būtu pamatota, un daudzās valstīs jau pastāv vairāki šie līmeņi, pat nerunājot par to, ka mēs runājam par šo vietējo pašvaldību vairākiem veidiem. Teiksim, tālāk definējot šos apriņķus un izstrādājot likumu par šiem apriņķiem, mēs varētu šos terminus ievērot un arī saglabāt. Es lūdzu atbalstīt 2. - mūsu frakcijas priekšlikumu, kas nav arī pretrunā ar 3. priekšlikumu.".
- 2005_09_22-seq57 language "lv".
- 2005_09_22-seq57 speaker Stanislavs_Skesters-1958.