Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_09_15-seq161> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2005_09_15-seq161 type Speech.
- 2005_09_15-seq161 number "161".
- 2005_09_15-seq161 date "2005-09-15".
- 2005_09_15-seq161 isPartOf 2005_09_15.
- 2005_09_15-seq161 spokenAs 136.
- 2005_09_15-seq161 spokenText "Labdien, godājamie deputāti! Principā pēc tā, ko teica Segliņa kungs, mēs varētu vienkārši balsot. Taču es diemžēl esmu spiests šoreiz nepiekrist Segliņa kungam, neskatoties uz to, ka viņa nodomi ir ļoti cēli un arī pareizi, iespējams. Diemžēl mēs redzam to reālo situāciju, kas ir saistīta ar tiesvedības procesiem pēdējā laikā un kas pierāda pilnīgi pretējo. Cilvēki, kas dzērumā brauc ar automašīnu un nobrauc cilvēku - nevis vienkārši dzērumā sēž pie stūres! -, tiek attaisnoti. Maksimālais sods, ko viņi saņem, ir nosacīts sods. Augsta amatpersona Jūrmalā nesen atkal - jau kuro reizi! - tikusi pieķerta, braucot dzērumā. Mēs nevaram notiesāt! Tagad mēs vēlamies šos cilvēkus ņemt un tiesāt ilgtermiņā. Taču es gribu jautāt - kur ir pati problēma? Problēma ir saistīta ar to, ka uz mūsu valsts ceļiem iet bojā nevainīgi cilvēki. Mēs redzam to, ka jaunieši sametas kopā - samet pa 50, pa 100 latiem, nopērk kaut kādas automašīnas un braukā. Tiesību nevienam no viņiem nav. Sodi tiek likti daudzkārtīgi. Ir pat bijuši gadījumi, kur vairāk nekā 10 reižu ir sodīts kāds autobraucējs, bet diemžēl tas sods tiek uzkrāts daudzu tūkstošu apmērā un viņš to nekad nenomaksās. Redziet, automašīna joprojām ir un paliek noziedzīgs ierocis, ar kuru tiek nogalināts cilvēks. Tikai tad, kad kāds cilvēks ir nogalināts, tiek pievērsta lielāka uzmanība šai problēmai. Pirms kāda laika konkrēts gadījums bija: cilvēks, tā teikt, bija izdarījis noziegumu - nobraucis otru cilvēku -, bet pēc kāda laika viņu atbrīvoja, viņš atkal dzērumā sēdās pie stūres un atkal izdarīja noziegumu. Šādas lietas notiek! Šodien es negribētu emocionāli izvērtēt katru šādu gadījumu, bet tā pamatproblēma ir tāda. Es uzskatu, ka ir nepieciešams ātrs rīcības plāns - tas, kas tiek piedāvāts šodien konkrētā likumprojekta izskatīšanā. Es domāju, ka tieši Satiksmes ministrijas izstrādātais modelis - ir runa par to, ka mēs varam konfiscēt automašīnu, - lielā mērā tomēr risinātu problēmu, jo tā automašīna, kas pieder daudziem cilvēkiem, attiecīgi tiktu konfiscēta. Kāds ir mērķis? Ne jau atņemt simtiem, tūkstošiem automašīnu. Mūsu mērķis ir panākt to, ka automašīnas tomēr tiktu kaut kādā veidā vairāk pieskatītas. Te saka, ka bērni brauc ar mašīnām bez atļaujas un pēc tam cietīs vecāki. Taču, ja jau likums nosaka, ka ierocis, ja kādam ir ieroča turēšanas atļauja, ir jāglabā seifā, tad arī automašīnas atslēgas nedrīkst mētāties apkārt. Jo, kā mēs redzam, ka šodien diemžēl bezatbildība ir guvusi virsroku. Un tieši tāpēc es domāju, ka šodien mēs nevaram vilcināties. Mums ir jāatbalsta lēmums, kurš mums dod iespēju konkrēti rīkoties. Galvenais mērķis ir panākt, lai tie bezatbildīgie dzērāji - noziedznieki, kas braukā ar savām automašīnām, - saprastu, ka vienīgais, kas viņiem vēl ir palicis (jo sirdsapziņa un galva jau ir sen nodzerta), ir mašīna un ka to viņiem atņems. Tieši tāpēc es aicinu jūs, Segliņa kungs, tomēr piekrist un pieņemt šo ātrāko risinājumu, un tomēr vadīties pēc komisijas lēmuma! Es esmu pārliecināts, ka tas būs, tā teikt, arī kompromiss attiecībā uz to, ko jūs esat teikuši. Un, ja gadījumā mums būs nepieciešams nākotnē atgriezties pie precizēšanas, mēs to izdarīsim. Attiecībā uz līzinga kompānijām es gribu teikt, ka es, satiksmes ministrs, esmu ticies ar līzinga kompāniju pārstāvjiem un ka ir panākta vienošanās, ka CSD labāk un biežāk informēs par tiem gadījumiem, kad dzērāji tiek pieķerti, būdami pie stūres. Es domāju, ka tas ir ļoti loģisks risinājums, jo tad principā līzinga kompānijas redz... Ja pirmajā reizē šāds cilvēks tiek noķerts, tad ir iespējams piemērot viņam kādu sodu - atņemt automašīnu jeb vienkārši lauzt līzinga līgumu. Es uzskatu, ka, ja mēs rīkosimies pretēji, tad mums būs jāuzņemas atbildība par tiem nevainīgajiem cilvēkiem, kas ies bojā uz mūsu valsts ceļiem tuvākajā laikā, un mēs varēsim taisnoties: “Bet mēs taču vēlējāmies, lai būtu labāk! Mēs gribējām, lai būtu korektāk!” Diemžēl uz Latvijas ceļiem ir ārkārtas situācija, un tāpēc es aicinu tomēr turēties pie komisijas lēmuma. Aicinu šajā gadījumā neatbalstīt Segliņa kungu, bet atbalstīt komisiju. Paldies.".
- 2005_09_15-seq161 language "lv".
- 2005_09_15-seq161 speaker Ainars_Slesers-1970.
- 2005_09_15-seq161 mentions Q211.