Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_09_08-seq14> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2005_09_08-seq14 type Speech.
- 2005_09_08-seq14 number "14".
- 2005_09_08-seq14 date "2005-09-08".
- 2005_09_08-seq14 isPartOf 2005_09_08.
- 2005_09_08-seq14 spokenAs 22.
- 2005_09_08-seq14 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Valdošajai koalīcijai ir diezgan dīvaina attieksme pret izglītību vēl no tā laika, kad desmitiem tūkstošu krievu skolēnu centās piedalīties likumdošanas procesā. Piemēram, jūnija beigās mēs steidzamības kārtībā, praktiski bez apspriešanas, pieņēmām grozījumus Vispārējās izglītības likumā. Vēl vairāk. Šodien mēs apspriežam grozījumus Augstskolu likumā, kuri jau ir spēkā. No pirmā acu uzmetiena šeit viss ir kārtībā. No likumprojekta anotācijas var saprast, ka notikušas konsultācijas ar Latvijas Studentu apvienību, Latvijas Koledžu asociāciju, Rektoru padomi un Augstākās izglītības padomi. Minētās organizācijas atbalstīja izstrādāto noteikumu projektu. Godātie kolēģi! Es gribu dot jums informāciju par to, kādā veidā šīs konsultācijas ir notikušas. Teiksim, 23. augustā Rektoru padomes sēdes darba kārtībā bija iekļauts jautājums “Grozījumi Augstskolu likumā”. Un cienījamie rektori tikai sēdes laikā uzzināja, ka tieši 23. augustā attiecīgie Ministru kabineta noteikumi tika pieņemti. Nu, un piedzimis dokuments, kas Ribentropa un Molotova cienīgs. Teiksim, noteikumu 8. pants: “(..) izglītības un zinātnes ministram ir tiesības izdot rīkojumu par augstskolas vai koledžas ārkārtas akreditāciju, akreditācijas laiku, akreditācijas atcelšanu vai anulēšanu. ” Vai patiešām šeit viss ir kārtībā? Godātie kolēģi! Akreditācija augstskolai vai koledžai tiek piešķirta pēc augstskolas vai koledžas darbības rūpīgas pārbaudes, kurā iesaistīti profesionāli augstākās izglītības eksperti no dažādām valstīm, kā arī Latvijas Republikas akadēmiskās sabiedrības un citu ieinteresēto pušu pārstāvji - Augstākās izglītības padome, Akreditācijas komisija un tā tālāk. Tādēļ lēmumu par akreditācijas atcelšanu vai anulēšanu vajadzētu pieņemt nevis vienpersoniski, bet pēc saskaņošanas ar Augstākās izglītības padomi un Akreditācijas komisiju. Un tikai pēc tam nevis izdot rīkojumu, bet vērsties tiesā, lai tiesa lemtu par akreditācijas atcelšanu vai anulēšanu. Tā ir demokrātija. Tā ir demokrātija! Taču likumprojektā nav pat demokrātijas imitācijas. Totalitārā režīma tipiskas pazīmes! Bez tam neregulēts un pat pasliktināts ir jautājums par tiem absolventiem, kuri pabeidza vidusskolu pirms trim gadiem vai agrāk un nekārtoja centralizētos eksāmenus, jo šādu eksāmenu toreiz vispār nebija, un tā tālāk. Tikai ar augstāk minēto ir pietiekami, lai noraidītu šos Satversmes 81. panta kārtībā izdotos Ministru kabineta noteikumus un dotu iespēju cienītai Inai Druvietes kundzei atgriezties pamatdarbā un rūpīgi pētīt latviešu valodu un folkloru. Paldies par uzmanību. Lūdzu balsot “pret”!".
- 2005_09_08-seq14 language "lv".
- 2005_09_08-seq14 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2005_09_08-seq14 mentions Q211.