Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_06_22-seq613> ?p ?o. }

• 2005_06_22-seq613 type Speech.
• 2005_06_22-seq613 number "613".
• 2005_06_22-seq613 date "2005-06-22".
• 2005_06_22-seq613 isPartOf 2005_06_22.
• 2005_06_22-seq613 spokenAs 40.
• 2005_06_22-seq613 spokenText "Godātie deputāti! Debates tiešām izvērtās ārkārtīgi interesantas. Bet kas notiks tad, ja mēs noraidīsim 68. priekšlikumu? Tad spēkā paliks esošā redakcija. Es lasu jums tās tekstu: “Ārpus pilsētām un ciemiem jaunveidojamā zemes īpašuma platību, uz kuras atļauts izvietot vienu viensētu ar saimniecības ēkām, bet ne mazāku par trim hektāriem, nosaka vietējās pašvaldības (..) teritorijas plānojumā. ” Tāds ir šis teksts. Tur ir iekšā šī viensēta, tur ir iekšā šie 3 hektāri. Bet kas tur nebūs iekšā, ja mēs noraidīsim atbildīgās komisijas priekšlikumu? Tur nebūs tā papildinājuma, kuru Indulis Emsis bija iesniedzis. Apskatieties uzmanīgi 74. priekšlikumu! Komisija šo 74. priekšlikumu iestrādāja šajā spēkā esošajā redakcijā, nosakot, ka papildus šīm ēkām un būvēm, kas ir izvietotas uz zemes gabala, var celt arī tā saucamās mazākas, kurām nevajag īpašus projektus, kā tas ir Būvniecības likumā noteikts, un tās ir šīs “vieglās” ēkas - tā var būt pirtiņa, tā var būt maza kempinga mājiņa. Visas šādas var savietot uz tā viena 3 hektāru lielā zemes gabala. Un tagad par viensētu. Var jau būt, ka “viensēta” tiešām nav tas precīzākais apzīmējums, bet nekur nav teikts, kā te runāja gan Slaktera kungs, gan Kučinska kungs, ka šī viensēta būtu jātulko kā zemnieka sēta vai zemnieka saimniecība. Viensēta var būt arī vienam saimniekam piederoša ēka, būve, un viss pārējais, kas šai saimniecībai nepieciešams, - arī šīs mazās kempinga mājiņas, kuras nav lielākas par 25 kvadrātmetriem. Un ar to visu tur var nodarboties. Bez tam Ministru kabineta noteiktā kārtība, ja tiešām būs vajadzīgs liels, valstiski nozīmīgs infrastruktūras objekts, - un tas varētu būt, kā Kučinska kungs man nupat minēja, teiksim, arī kāds veselības aprūpes centrs -, to neliedz! To var izdarīt Ministru kabineta noteiktajā kārtībā ar atsevišķu Ministru kabineta lēmumu. Un tāpēc es iesaku uzmanīgi lasīt gan veco tekstu, gan jauno tekstu, jo nevar tā paķert tikai vienu frāzi un iztulkot, kā katram ienāk prātā. Starp citu, mūsu stenogrammas ļoti uzmanīgi pēta arī tiesu darbinieki, un tad, kad notiek tiesas process par šādiem jautājumiem, visi šie skaidrojumi tiek salīdzināti ar esošo tekstu. Tātad es ļoti iesaku jums izvērtēt gan veco, gan jauno redakciju, un es ar pilnu atbildības sajūtu pasaku, ka jaunajā redakcijā ir tiesību paplašinājums. Bez šaubām, ir problēma saistībā ar to, vai vajag atļaut mazāku zemes gabalu ārpus pilsētām un ciemiem par 3 hektāriem. Par to diskusija varētu būt arī kaut kad vēlāk - nākamajos grozījumos, bet arī šajā, līdz šim eksistējošajā likumā, visu laiku šī norma ir bijusi spēkā; piemēram, pat Slīteres teritorijā vietās, kur nav ne mazas peļķītes, ne meža blakām, jau tagad prasa 2 latus par 1 kvadrātmetru, pārdodot zemi. Protams, ka neviens nevar par 20 000 latu nopirkt vienu hektāru zemes, un kas gan tā būs par lauku sētu un kas gan tas būs par kempingu, ja tam nebūs vismaz 3 ha zemes klāt. Šī problēma par nedalāmā zemes gabala lielumu, es domāju, vēl parādīsies, par to vēl būs diskusijas un ne tikai attiecībā uz šo Baltijas jūras piekrasti, kuru vajadzētu saudzēt, bet arī uz pārējiem aizsargājamiem objektiem, piemēram, dabas parkiem un citām teritorijām, kur šie aizliegumi ir vēl daudz lielāki. Dabas parkos, piemēram, zemi nedrīkst dalīt sīkāk par 10 hektāriem. Tāpēc mēs komisijā, kur ļoti rūpīgi izvērtējām visus šos aspektus un kur piedalījās arī plānotāji, tomēr izlēmām - un arī komisijas balsojums bija tāds - vajag atbalstīt 68. priekšlikumu, kas dod papildu tiesības zemes gabala īpašniekam, kura zemes gabala īpašums nevar būt mazāks par 3 hektāriem.".
• 2005_06_22-seq613 language "lv".
• 2005_06_22-seq613 speaker Anna_Seile-1939.
• 2005_06_22-seq613 mentions Q39731.
• 2005_06_22-seq613 mentions Q540255.