Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_06_22-seq599> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2005_06_22-seq599 type Speech.
- 2005_06_22-seq599 number "599".
- 2005_06_22-seq599 date "2005-06-22".
- 2005_06_22-seq599 isPartOf 2005_06_22.
- 2005_06_22-seq599 spokenAs 37.
- 2005_06_22-seq599 spokenText "Kolēģi! Problēma jau nav tanī apstāklī, ko te izstāstīja Emša kungs. Arī es esmu beidzis Ģeogrāfijas fakultāti un uzskatu sevi par “zaļi” domājošu cilvēku. Šī problēma ir meklējama tanī redakcijā, kas ir parādījusies galīgajā komisijas priekšlikumā. Un šeit ir viens pilnīgi absurds piedāvājums, jo šeit ir rakstīts, ka uz katra jaunveidojamā zemes īpašuma, kas nav mazāks par 3 hektāriem, ir atļauts izvietot vienu viensētu ar saimniecības ēkām, kā arī mazēkām, kuras nav lielākas par 25 kvadrātmetriem. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka uz katra jaunveidojamā zemes īpašuma, kas nav mazāks par 3 ha, var būt tikai šis viens risinājums zemes izmantošanai. Var būt tikai viena viensēta! Bet kāpēc, ja plānojums tiks apstiprināts, tur nevarētu būt kaut kas cits, teiksim, kāds cits tūrisma objekts, kas netiks definēts kā viensēta? Kāpēc tur nevarētu būt kaut kas cits, kas nenodara dabai pāri? Kāpēc tur nevarētu būt viesnīca vai nelielu kotedžiņu komplekss, kas ir domāts tūrisma vajadzībām, ja dabas apstākļi konkrētajā vietā to ļauj? Kāpēc vajag dogmatiski ierakstīt, ka tur var būt tikai viensēta un nekas cits? Manuprāt, tas ir pilnīgs nonsens! Pilnīgi absurds priekšlikums! Un es atbalstu ministra kunga pieeju.".
- 2005_06_22-seq599 language "lv".
- 2005_06_22-seq599 speaker Dzintars_Abikis-1952.