Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_06_22-seq597> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2005_06_22-seq597 type Speech.
- 2005_06_22-seq597 number "597".
- 2005_06_22-seq597 date "2005-06-22".
- 2005_06_22-seq597 isPartOf 2005_06_22.
- 2005_06_22-seq597 spokenAs 150.
- 2005_06_22-seq597 spokenText "Godātie kolēģi! Mēs šobrīd izskatām 68. priekšlikumu - atbildīgās komisijas sagatavoto redakciju. Ja jūs uzmanīgi paskatītos, kāda tad bija iepriekšējā situācija un ko īstenībā komisija ir piedāvājusi, tad jūs redzētu, ka šeit nav nekādu būtisku, konceptuālu izmaiņu salīdzinājumā ar to likumprojekta redakciju, kāda līdz šim bijusi spēkā. Tātad nekādi jauninājumi pēc būtības nav ieviesti, izņemot dažas nianses, par kurām es gribētu pastāstīt un kuras uzlabo situāciju piekrastes aizsargjoslas apsaimniekošanā. Šis pants runā par tām teritorijām, kas ir ārpus pilsētām un ciemiem. Kolēģi, ieklausieties: ārpus pilsētām un ciemiem! Tātad ir runa par tām teritorijām, kas ir dabas mantojums mūsu piekrastē. Un runa ir tikai par to, ka tajās teritorijās, kas ir ārpus pilsētām un ciemiem, jaunizveidojamās zemes platības nevar būt mazākas par 3 hektāriem. Tā tas ir bijis arī iepriekšējā redakcijā. Jau iepriekšējā reizē, labojot šo likumu mūsu Saeimas laikā, mēs samazinājām minimālo platību no 10 hektāriem uz trim. No desmit uz trim! Tātad vairāk nekā trīs reizes samazinājām šo minimālo platību, kādā ārpus ciemiem un pilsētām var izveidot vienu jaunu zemes īpašumu, uz kura var uzbūvēt vienu viensētu ar saimniecības ēkām, kā arī ar mazēkām un tā tālāk. Tātad šis ir pieļāvums. Mums nevajadzētu ārpus ciematiem un pilsētām zemes platības saskaldīt mazos, mazos pleķīšos un apbūvēt. Tādējādi mēs zaudēsim savu nacionālo identitāti, mēs zaudēsim Latvijas ainavu kā tādu, un mēs pārvērtīsim visu piekrastes joslu par vienlaidus apdzīvotu teritoriju, ja mēs neievērosim šādu ierobežojumu. Un tāpēc es ļoti lūgtu atbalstīt komisijas piedāvāto redakciju tieši tādu, kāda tā ir sagatavota. Tā ir vecā kārtība! Mēs neieviešam jaunu kārtību šajā jomā. Ar plānojumu var samazināt šo sadalāmo platību pilsētās un ciematos. Ja kādā lauku teritorijā zemes gabali ir jānosaka mazāki par šiem 3 ha, tad tur ir jāizveido ciems. Ciemu izveidot drīkst, var, un tas ir atļauts. Tad ar plānojumu ir jāizveido ciems un jānosaka, ka tur var būt arī mazāks zemes dalījums. Bet šajā vietā - ārpus ciemiem - nevajadzētu šīs zemes platības dalīt vēl mazākos gabalos. Kā jau es teicu, mēs jau esam atkāpušies no 10 hektāriem uz 3 hektāriem. Un tātad šajā jautājumā es lūdzu uzticēties komisijai, kura ārkārtīgi ilgi diskutēja un kuras sēdēs piedalījās ļoti daudzi eksperti. Savā darbā mēs ievērojām gan attīstības idejas, gan arīdzan vides aizsardzības prasības piekrastē. Saudzēsim šo piekrasti, mums tā ir tikai viena, un vienreiz to var sabojāt! Paldies.".
- 2005_06_22-seq597 language "lv".
- 2005_06_22-seq597 speaker Indulis_Emsis-1952.
- 2005_06_22-seq597 mentions Q822919.
- 2005_06_22-seq597 mentions Q211.