Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_06_22-seq164> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2005_06_22-seq164 type Speech.
- 2005_06_22-seq164 number "164".
- 2005_06_22-seq164 date "2005-06-22".
- 2005_06_22-seq164 isPartOf 2005_06_22.
- 2005_06_22-seq164 spokenAs 147.
- 2005_06_22-seq164 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie kolēģi! Kā es sapratu no jūsu balsojuma, tad jūs dodat priekšroku nepadarītam labam darbam, kas neko nemaksā, bet vadāties pēc tiem priekšstatiem, kādi ir valdījuši mūsu sabiedrībā agrāk vai kādus jums izskaidro komisija, pēc būtības sakot pavisam ko citu - nevis to, ko es mēģināju šajos priekšlikumos ielikt. Šā mana 24. priekšlikuma būtība, kā redzat, ir drusku citādāka. Nupat mēs pozitīvi izlēmām jautājumu par dzīvokļa piešķiršanu mūsu cienījamajam Andrejam Eglītim. Man negribētos domāt, ka šis ir vienīgais gadījums un ka šī ir vienīgā persona, kura ir pelnījusi tikt aicināta atpakaļ uz Latviju. Šis nav vienīgais Latvijas patriots, kuram ir nopelni Latvijas valsts labā. Savā priekšlikumā, 24. priekšlikumā, es vienkārši vēršu jūsu uzmanību uz pirmskara Latvijas praksi, ka ievērojamām personām par īpašiem nopelniem Latvijas valsts labā tika Latvijā piešķirti nekustamie īpašumi. Lai mums būtu skaidrs, kā rīkoties katrā atsevišķā gadījumā, kad mēs atkal aicināsim kādu godājamu rakstnieku vai citu sabiedrībā un tautā pazīstamu un mīlētu cilvēku no ārzemēm un kad konstatēsim, ka kādam sabiedrībā mīlētam un pazīstamam cilvēkam, kam šeit, Latvijā, ir lieli nopelni, nav kur dzīvot, ka viņam ir jādzīvo absolūti nepiemērotos un neciešamos apstākļos. Tātad, ja jau likums paredz, ka valsts un pašvaldību kustamo mantu “var dāvināt un ziedot citos likumos un Ministru kabineta noteikumos paredzētajā kārtībā un gadījumos”, tad es savā priekšlikumā tikai ierosinu konkretizēt šos gadījumus: “Valsts vai pašvaldības nekustamo īpašumu vai kustamo mantu var dāvināt fiziskām personām par īpašiem nopelniem Latvijas valsts labā, tās neatkarības aizstāvēšanā un atjaunošanā, vai kā kompensāciju par okupācijas varu nodarītajiem zaudējumiem nacionālās pretošanās kustības dalībniekiem. ” Jo šeit ir jāpiemin arī nacionālās pretošanās kustības dalībnieki, kuri ir pavadījuši cietumos un ieslodzījumā daudzus gadus un ir atgriezušies tagad mājās, Latvijā. Nu viņiem nekā šeit nav - nav nedz piederīgo, nedz vecās mājvietas, viss ir nopostīts. It īpaši jāņem vērā, ka mēs jau iepriekšējos likumos esam atzinuši nacionālās pretošanās kustības dalībnieku nopelnus. Valsts nezaudētu neko, ja katram šādam konkrētam cilvēkam Ministru kabineta noteiktā kārtībā un šajā likumā noteiktā kārtībā varētu tomēr piešķirt mājvietu, pajumti, dzīvesvietu. (Tas nenozīmē, ka piešķirtu kādu muižu, kā tas bija pirmskara Latvijā vai vēl agrāk. ) Taču lai šādu atbalstu varētu saņemt katrs, kurš ir Latvijas labā darījis tik daudz, ka valdība uzskata to par apbalvošanas un atbalstīšanas cienīgu, arī valdībai būtu jādod tiesības šo īpašumu piešķirt, ja jau mēs pirms nedēļas valdībai atļāvām izlemt daudzus nopietnus privatizācijas jautājumus. Piešķirot šiem cilvēkiem dzīvokli vai kādu citu mājvietu, mēs tikai iegūtu, mēs vismaz izrādītu konkrētu cieņu konkrētiem cilvēkiem, kuri to ir pelnījuši, jo Latvijas labā ir darījuši ļoti daudz. Paldies par uzmanību.".
- 2005_06_22-seq164 language "lv".
- 2005_06_22-seq164 speaker Peteris_Simsons-1948.
- 2005_06_22-seq164 mentions Q211.