Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_06_16-seq917> ?p ?o. }

• 2005_06_16-seq917 type Speech.
• 2005_06_16-seq917 number "917".
• 2005_06_16-seq917 date "2005-06-16".
• 2005_06_16-seq917 isPartOf 2005_06_16.
• 2005_06_16-seq917 spokenAs 37.
• 2005_06_16-seq917 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Valsts prezidentes otrreizējai caurlūkošanai nodotais likums “Grozījumi Imigrācijas likumā” tika skatīts trīs atbildīgās komisijas sēdēs, izraisot dzīvas deputātu un lietpratēju debates. Labā vēsts ir tā, ka konceptuālais pamatjautājums - Integrācijas deklarācijas ieviešana - guva atbalstu atbildīgajā komisijā vēl jo vairāk tāpēc, ka šāda prakse pastāv arī Eiropā - Austrijā. Diemžēl komisija un lietpratēji secināja, ka integrācijas deklarācijas ieviešana šodien apspriežamā otrreizējai caurlūkošanai nodotā likuma ietvaros nav iespējama. Lai šāda jaunieviestā tiesību norma efektīvi darbotos, pirmām kārtām ir jāizstrādā jauna likuma panta redakcija, skaidri norādot integrācijas deklarācijas iesniegšanas mērķi un to personu loku, uz kurām attiecināms integrācijas deklarācijas iesniegšanas pienākums. Jāizdara grozījumi ir arī citos Imigrācijas likuma pantos, paredzot ārzemniekiem, kuri iesniedz Integrācijas deklarāciju, attiecīgu iespēju apgūt latviešu valodu, tradīcijas un kultūru, radīšanas pamatregulējumu. Tiek paredzēta arī šā regulējuma kontrole, juridiskās sekas, tas ir, sankcijas, kuras iestājas gadījumā, ja šī apņemšanās tiek ignorēta vai netiek pildīta. Iepriekš minētie jautājumi nav atrisināmi, tikai otrreiz caurlūkojot konkrēto likumu, jo saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 115. panta otro daļu patlaban būtu izskatāmi tikai Valsts prezidentes iebildumi un priekšlikumi, tātad tie, kas ir saistīti ar Valsts prezidentes izteiktajiem iebildumiem. Treškārt. Ir nepieciešams valsts budžeta papildu finansējums, kura apmēru Finanšu ministrija var noteikt tikai tad, kad būs zināms attiecīgo tiesību normu ieviešanas mehānisms un tā institūcija, kura šīs tiesību normas realizēs. Ceturtkārt. Ir jāparedz pietiekams laiks, lai uzsāktu šādu - konceptuāli jaunu normu piemērošanu. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, atbildīgā komisija kopā ar ministriju lietpratējiem rūpīgi izvērtēja visus priekšlikumus un likumprojekta 8. panta redakciju. Komisija nolēma, ka likumprojekta 8. pantā iekļautā konceptuālā nostāja par integrācijas deklarāciju šobrīd konkrētā likuma ietvaros nav atrisināma. Tāpat komisija neatbalstīja šādas normas pārsteidzīgu spēkā stāšanos - tas ir, ar 1. jūliju. Izvērtējusi visu iepriekš minēto, komisija nolēma lūgt Ministru kabinetu iespējami drīzā laikā izstrādāt un iesniegt Saeimā atsevišķu likumprojektu “Grozījumi Imigrācijas likumā”, kurā kompleksi būtu risināti visi ar integrācijas deklarācijas ieviešanu saistītie jautājumi. Es aicinu jūs, izvērtējot Valsts prezidentes iebildumus, sekot šādai atbildīgās komisijas nostājai un nodot likumu otrreizējai caurlūkošanai saistībā ar šiem iebildumiem, pievienojot iesniegtos priekšlikumus. Komisijā tika saņemti vairāki priekšlikumi - kopumā seši, kuri tika izskatīti komisijas sēdēs. 1. priekšlikumu iesniedzis Saeimas deputāts Agešina kungs. Komisija to neatbalstīja, kaut gan konceptuāli vēlāk parādās komisijas priekšlikums, kas faktiski šo ideju atbalsta, un faktiski tikai noformējuma dēļ mēs nevarējām pirmajā sēdē šos priekšlikumus atbalstīt. Tātad komisija neatbalsta Agešina kunga priekšlikumu.".
• 2005_06_16-seq917 language "lv".
• 2005_06_16-seq917 speaker Juris_Dalbins-1954.
• 2005_06_16-seq917 mentions Q822919.
• 2005_06_16-seq917 mentions Q4294791.
• 2005_06_16-seq917 mentions Q16347646.
• 2005_06_16-seq917 mentions Q193089.
• 2005_06_16-seq917 mentions Q40.