Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_06_16-seq508> ?p ?o. }

• 2005_06_16-seq508 type Speech.
• 2005_06_16-seq508 number "508".
• 2005_06_16-seq508 date "2005-06-16".
• 2005_06_16-seq508 isPartOf 2005_06_16.
• 2005_06_16-seq508 spokenAs 40.
• 2005_06_16-seq508 spokenText "Godātie deputāti! Šis priekšlikums saucas “Privatizācijas sertifikāti kā maksāšanas līdzeklis īpašuma kompensācijas sertifikātu vietā”. Šo priekšlikumu ar līdzīgu nosaukumu un līdzīgu saturu iesniedza Tautas partijas deputāts Mihails Pietkevičs. Tagad viņš savu priekšlikumu ir atsaucis, bet priekšlikuma būtību komisija ir saglabājusi apmēram to pašu. Doma ir tāda, ka ar privatizācijas sertifikātiem var aizstāt īpašuma kompensācijas sertifikātus gadījumos, ja īpašuma kompensācijas sertifikāti iedzīvotāju rokās paliek mazāk nekā 3 procenti. Pašlaik īpašuma kompensācijas sertifikātu skaits ir apmēram 9% no sertifikātu skaita. Šāda aizstāšana, protams, ārkārtīgi ietekmēs kompensācijas sertifikātu cenu. Atcerieties: tiklīdz pirmo reizi sāka runāt par šo likumu - un tas bija īsi pirms Jaunā gada -, īpašuma kompensācijas sertifikātu vērtība, kura līdz tam bija pāri par 20 latiem, īsi pirms Jaungada nokrita līdz 15 latiem, un neviens nevarēja saprast, kāpēc tas tā ir. Tas ir šā likumprojekta apspriešanas rezultāts. Vakar sertifikātu vērtība, pērkot tirgū no privātpersonām, bija 23,97 lati. Es prognozēju, ka tad, ja mēs pieņemsim šādu normu, ka kompensācijas sertifikātus, kuri ir piešķirti par neatdoto mantu - par to mantu, kuru nav iespējams atgūt, var aizstāt ar parastajiem sertifikātiem - un nav svarīgi, kādās attiecībās to nenoteiks Ministru kabinets - šo sertifikātu vērtība strauji kritīsies un visu laiku līdz zināmam brīdim turpināsies īpašuma kompensācijas sertifikātu piešķiršana. Tas vēl ir atļauts politiski represētajām personām un personām, kuras risina savus īpašuma jautājumus tiesā. Un, ja mēs vēl joprojām piešķiram sertifikātus un nevaram tā īsti prognozēt, cik ilgi tas vēl vilksies, cik sertifikātu vēl, tā teikt, ieies tirgū, tad, manuprāt, šāda sertifikātu aizstāšana nav godīga. Es aicinu nebalsot par 238. priekšlikumu, jo neatkarīgi no tā, vai tie būtu 100 vai 200 tūkstoši, vai 2000 īpašuma kompensācijas sertifikātu, jārada tiem pielietojums. Ja nāksies atkal maksāt 2-3 latus par vienu sertifikātu tirgū, tad taisnības nebūs nekad, jo tāpat kā no vidējās pensijas nevienam pensionāram konkrēti nav nekāda labuma, tā arī šim kompensācijas sertifikātu saņēmējam nebūs nekāda labuma no tā, ja viņam sertifikātus piešķirs, bet tos varēs aizstāt ar šo īpašo ... ar īpašo privatizācijas sertifikātu, kura vērtība, protams, ir daudz, daudz zemāka. Taču varēja būt šeit izeja. Komisijai vajadzēja paredzēt gadījumus, kuros nepielieto sertifikātus, īpašuma kompensācijas sertifikātus, izpērkot zemi. To varēja atrunāt, paredzēt kādus īpašus gadījumus, bet tas nav izdarīts. Šeit ir paredzēta tikai un vienīgi aizstāšana, un tas, protams, stingri ietekmēs kompensācijas sertifikātu pārdošanas cenu. Es katru dienu ļoti rūpīgi sekoju šīm cenas svārstībām, un man ļoti interesē - arī pēc šīsdienas diskusijām -, kā būs pēc likuma izsludināšanas, kādu ietekmi tas būs atstājis uz šo likumu. Tie cilvēki būs ārkārtīgi neapmierināti. Mēs vienkārši viņus būsim apmuļķojuši. Paldies par uzmanību!".
• 2005_06_16-seq508 language "lv".
• 2005_06_16-seq508 speaker Anna_Seile-1939.
• 2005_06_16-seq508 mentions Q1250133.