Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_05_26-seq683> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2005_05_26-seq683 type Speech.
- 2005_05_26-seq683 number "683".
- 2005_05_26-seq683 date "2005-05-26".
- 2005_05_26-seq683 isPartOf 2005_05_26.
- 2005_05_26-seq683 spokenAs 10.
- 2005_05_26-seq683 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es jūs jau aicināju šodien skatīties uz šo likumprojektu no juridiskā viedokļa. Un patiešām šeit ir ļoti nopietnas juridiskas problēmas. Ne jebkuras atrunas - bet šeit mēs tieši strādājam ar atrunas projektu - tiek pieļautas, un, tā kā pati Vispārējā konvencija nekādus pantus šajā ziņā neietver, tad darbojas vispārējie principi, ko nosaka Vīnes Konvencija par starptautisko līgumu tiesībām. Tātad atrunas nevar būt pretrunā ar konvencijas mērķi un objektu. Kiršteina kungs šodien atsaucās uz Šveices Deklarāciju un pateica, ka tā ir vislabākā, bet viņš to nepareizi interpretēja. Šveices Deklarācija sludina, ka konvencijas normas tiek ievērotas tiktāl, ciktāl tās nenonāk pretrunā ar valodu lietošanas principiem vai, pareizāk sakot, oficiālo valodu noteikšanu konfederācijas un kantonu līmenī. Un tas ir viss! Šeit drīzāk ir analoģija ar Beļģijas atrunu, ko tā izdarīja, parakstot savu Konvenciju 2001. gadā. Eiropas Padomes Parlamentārā Asambleja pieņēma īpašu rezolūciju, kurā ļoti stingri kritizēja Beļģiju, aicināja to atsaukt šo atrunu un ratificēt konvenciju, kā arī brīdināja, ka gadījumā, ja tas netiks izdarīts, šo atrunu var uzskatīt par esošu pretrunā ar Vīnes Konvencijas principiem. Tādā gadījumā ratifikācija vienkārši netiks pieņemta. Mēs faktiski gribam pieņemt absolūti līdzīgu atrunu, un es baidos, ka arī sekas būs tādas pašas. Patiešām tiesības izmantot mazākumtautības valodu līdzās valsts oficiālajai valodai tajās vietās, kuras mazākumtautības apdzīvo vēsturiski vai nozīmīgā skaitā, - tas ir viens no Konvencijas stūrakmeņiem. Ja mēs svītrojam šo pantu, tad kas paliek pāri? Tātad, es domāju, var pareģot, ka mūs par to ļoti nopietni kritizēs un ka politiski mēs ļoti daudz ko zaudēsim. Es, protams, nevaru paredzēt, bet var būt arī diezgan nopietnas juridiskās sekas, ja velk zināmas paralēles ar Beļģijas situāciju. Tāpēc es aicinu jūs vēlreiz padomāt, vai tas ir vajadzīgs. Atcerieties tos visus sludinājumus un paziņojumus, ka Latvija nodrošina daudz vairāk nekā Konvencijā ir paredzētas tiesības. Ja mēs tagad piedāvājam atrunu attiecībā uz vienu no Konvencijas pamatpantiem, tad mēs skaidri parādām, ka šie apgalvojumi bija tīra propaganda un nekas vairāk. Domāju, ka Latvijai ir visas iespējas nodrošināt šīs Konvencijas normas īstenošanu. Lielā mērā tas jau tiek darīts, nekā jauna šeit īpaši varētu arī nebūt, tāpēc es aicinu jūs tomēr atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2005_05_26-seq683 language "lv".
- 2005_05_26-seq683 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2005_05_26-seq683 mentions Q211.
- 2005_05_26-seq683 mentions Q193089.
- 2005_05_26-seq683 mentions Q31.
- 2005_05_26-seq683 mentions Q39.
- 2005_05_26-seq683 mentions Q8908.
- 2005_05_26-seq683 mentions Q1741.