Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_05_19-seq12> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2005_05_19-seq12 type Speech.
- 2005_05_19-seq12 number "12".
- 2005_05_19-seq12 date "2005-05-19".
- 2005_05_19-seq12 isPartOf 2005_05_19.
- 2005_05_19-seq12 spokenAs 10.
- 2005_05_19-seq12 spokenText "Cienījamie kolēģi! Galvenais jautājums, uz ko mums jāatbild, ir šāds: “Kāpēc šī Konstitūcija ir vajadzīga?” Patiešām tā problēma, ko minēja Kabanova kungs, ir ļoti būtiska: “Vai Latvijas pilsoņi vai Latvijas iedzīvotāji saprot, kas ir Konstitūcija un kāpēc tā ir vajadzīga?” Man nepatīk, ka šādi aizspriedumi un neinformētība tiek lietota tīri populistiski, lai vāktu politiskos punktus. Es domāju, ka mums tomēr ir jābūt atbildīgiem, ka mums vismaz sākumā pašiem jāapzinās, kāpēc mēs darām tā, kā mēs rīkojamies, un kāpēc mēs apspriežam šo Konstitūciju. Manā skatījumā, tas ir objektīvs process. Eiropas integrācija tāpat kā globalizācija vispār ir objektīvs process. To neizgudroja kaut kādi tur Eiropas birokrāti vai kaut kāda starptautiska sazvērestība. Tā ir pasaules ekonomiskā un sociālā attīstība, un Eiropas integrācija un šīs integrācijas attīstība ir faktiski atbilde uz objektīviem procesiem. Un tas ir tas, kas mums ir jāapzinās pirmām kārtām, jo tikai šīs integrācijas apstākļos Eiropa var konkurēt ar citiem pasaules reģioniem. Tas ir tā objektīvi. Un, protams, tas ir ļoti sāpīgs process, jo līdz šim šī Eiropas Savienības sistēma, kas joprojām pastāv... tā zināmā mērā ir optimālā kompromisa meklēšana starp, no vienas puses, suverēnu valstu tiesībām un, no otras puses, kopīgā tirgus pārvaldes efektivitāti. Šī sistēma nav pārāk efektīva, bet acīmredzot tas ir kompromiss, ko varēja panākt līdz šim. Bet galvenā problēma ir tā, ka Eiropas Savienības vecā, uz līguma balstītā sistēma vairs nevar darboties efektīvi, un tieši tāpēc radās šī Konstitūcijas ideja, kas atspoguļo šo optimālo kompromisu jau jaunajā līmenī. Var atzīt daudzus pārmetumus, kas šeit izskanēja arī no tribīnes, par pamatotiem, bet līdz šim nekādu labāku variantu neviens nav piedāvājis, jo galvenais Eiropas Savienības, tātad arī Latvijas, uzdevums ir īstenot tā saucamo Lisabonas stratēģiju - tātad panākt, lai Eiropas ekonomika kļūtu par pašu konkurētspējīgāko ekonomiku pasaulē. Bez Konstitūcijas pieņemšanas tas absolūti nav iespējams. Tas ir tāpat kā braukšana ar divriteni: jābrauc uz priekšu, jo nevar apstāties, - ja apstāsies, tad divritenis vienkārši nenoturēsies vertikāli. Tāda ir objektīvā attīstība, un tieši par to arī jārunā ar cilvēkiem. Ir jāizskaidro, kas notiks, ja Konstitūcija tiks noraidīta; ja, teiksim, mēs pakļausimies te dažu kolēģu aicinājumiem, kuri pauž zināmas bažas, ka, redz, tur kristīgās vērtības nav atspoguļotas vai tur ir vēl kaut kādas citas problēmas, un apturēsim Konstitūcijas izskatīšanu. Tas faktiski nozīmē, ka mēs apturēsim Eiropas Savienības attīstību. Vai tas ir izdevīgi Latvijai? Diez vai. Tāpēc es aicinu jūs iet uz priekšu. Protams, ir problēmas - ir problēmas gan ar tulkojumu, gan arī visas pārējās. Es piekrītu Kastēna kungam, ka varbūt pirms otrā lasījuma vajadzētu visu latviešu tekstu izskatīt vēlreiz, bet tas ir tomēr tehniskas dabas jautājums. Ir divi principiāli jautājumi: vai mēs apzināmies Eiropas attīstības pamattendences, un vai mēs apzināmies Latvijas vietu šajā attīstībā? Un tāpēc es aicinu jūs tomēr iet uz priekšu, atbalstīt šo likumprojektu un balsot “par”. Paldies!".
- 2005_05_19-seq12 language "lv".
- 2005_05_19-seq12 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2005_05_19-seq12 mentions Q211.
- 2005_05_19-seq12 mentions Q193089.
- 2005_05_19-seq12 mentions Q458.
- 2005_05_19-seq12 mentions Q597.