Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_03_17-seq2> ?p ?o. }

• 2005_03_17-seq2 type Speech.
• 2005_03_17-seq2 number "2".
• 2005_03_17-seq2 date "2005-03-17".
• 2005_03_17-seq2 isPartOf 2005_03_17.
• 2005_03_17-seq2 spokenAs 10.
• 2005_03_17-seq2 spokenText "Labdien, augsti godātie deputāti! Mūsu frakcijas deputāti nevar atbalstīt šo likumprojektu nevis tāpēc, ka mēs būtu pret diplomātiem, bet mēs uzskatām, ka šodien tas nav godīgi, domājot par visām pārējām pensionāru kategorijām, teiksim, kaut vai par tiem pašiem skolotājiem. Es atceros to sēdi, kad mēs izskatījām likumprojektu par izdienas pensijām teātra māksliniekiem, aktieriem un tā tālāk. Ierēdņi no Izglītības un zinātnes ministrijas mums apsolīja, ka sagatavos speciālu likumprojektu par izdienas pensijām skolotājiem. Šī cilvēku kategorija godīgi strādā, un es domāju, ka viņi vairāk pūļu ir ieguldījuši Latvijas labā nekā, pieņemsim, diplomāti. Un es arī domāju, ka darba alga un darba apstākļi viņiem ir grūtāki nekā, teiksim, diplomātiem, un tāpēc skolotāji būtu tiesīgi saņemt šīs izdienas pensijas. Es gribu arī pateikt, ka PSRS prakse varbūt nav pati labākā, bet PSRS laikos skolotājiem bija šādas pensijas. Sociālo un darba lietu komisija ļoti ilgi runāja par šo problēmu un lūdza Izglītības un zinātnes ministriju sagatavot šo likumprojektu. Es brīnos par “Jaunā laika” deputātiem un par šo ministriju, kura vēl nav iesniegusi tādu likumprojektu, bet, kad ir runa, pieņemsim, par augsta ranga ierēdņiem, teiksim, par diplomātiem, tad gan momentāni parādās šāds likumprojekts. Pasakiet man godīgi, vai diplomāts, kurš ir nostrādājis, piemēram, 20 gadus šajā dienestā un kuram ir 50 gadu, ir pelnījis labāku pensiju nekā cilvēks, kurš ir nostrādājis Latvijā, pieņemsim, 30 gadus un viņam ir 60 gadu? Kad šis priekšlikums parādījās Saeimas sēdē - un to iesniedzu es -, es lūdzu dot tiesības mūsu ierindas pensionāriem, kuri ir sasnieguši 60 gadu vecumu un kuriem ir 30 gadu ilgs darba stāžs, doties pensijā ātrāk, tāpēc ka viņi vairs nevar atrast darbu. Jūs toreiz teicāt, ka tas kropļo pensiju tirgu un ka mēs nevaram dot tiesības par diviem gadiem agrāk doties pensijā. Turpretī šodien mēs runājam par to, ka vienai kategorijai, kura varbūt dzīvo ne sliktāk kā, pieņemsim, vairākums mūsu pensionāru, vajadzētu dot tiesības par 12 gadiem agrāk iet pensijā. Pasakiet man, lūdzu, kāpēc mums šodien parādās šādi likumprojekti? Es baidos par to, ka nākamais likumprojekts, kuru mēs izskatīsim saistībā ar izdienas pensijām, būs par ministru. Arī ministram ir ļoti grūts darbs. Dosim viņam iespēju doties pensijā, teiksim, 45 gadu vecumā, bet, pieņemsim, politiķiem un deputātiem varbūt 35 gadu vecumā. Un tad mēs pilnīgi izkropļosim darba tirgu, izkropļosim Pensiju likumu, jo tad mums būs šāda elitāra izdienas pensiju kategorija, kurā, pieņemsim, varēs ietvert visus tos cilvēkus, kuri stāv ļoti tuvu tam vai citam deputātam. Paldies par uzmanību!".
• 2005_03_17-seq2 language "lv".
• 2005_03_17-seq2 speaker Andrejs_Klementjevs-1973.
• 2005_03_17-seq2 mentions Q822919.
• 2005_03_17-seq2 mentions Q211.
• 2005_03_17-seq2 mentions Q957126.
• 2005_03_17-seq2 mentions Q15180.
• 2005_03_17-seq2 mentions Q1357342.