Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_03_10-seq228> ?p ?o. }

• 2005_03_10-seq228 type Speech.
• 2005_03_10-seq228 number "228".
• 2005_03_10-seq228 date "2005-03-10".
• 2005_03_10-seq228 isPartOf 2005_03_10.
• 2005_03_10-seq228 spokenAs 10.
• 2005_03_10-seq228 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mani neizbrīna, ka šāds priekšlikums ir parādījies. Mani izbrīna viena cita lieta - tas, ka šāds priekšlikums ir parādījies ar Latvijas Pirmās partijas svētību. Šī partija, kā jūs zināt, stāv bērnu tiesību aizstāvju pirmajās rindās. Tieši Latvijas Pirmā partija aizstāv - ja ne darbos, tad vismaz vārdos aizstāv - mūsu bērnu tiesības. Kā jūs zināt, arī bērnu un ģimenes lietu ministrs Baštika kungs ir no šīs partijas rindām. Cienījamie deputāti! Es varu saprast Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes uzdevumu - izstumt pēc iespējas vairāk nepilsoņu no Latvijas. Un šo uzdevumu viņa realizē arī tādā savdabīgā veidā, ka nevar... vienkārši neļauj nepilsoņu bērniem, kas dzimuši jauktā - nepilsoņa un ārzemnieka - ģimenē, reģistrēties kā nepilsoņiem. Un pirmais solis šajā virzienā bija izmaiņas, nesenās izmaiņas, likumā “Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības”. Izmaiņas nevainagojās ar panākumiem. Principā tiesas lēmumi rāda, ka šis pants - 8. pants -, kurš tika mainīts iepriekšējā gadā, nestrādā. Tiesas piešķir tieši vecākiem iespēju un tiesības izvēlēties statusu viņu bērnam. Ja bērns ir piedzimis ģimenē, kurā viens no vecākiem ir nepilsonis, bet otrs - ārzemnieks, tieši vecāki ir tie, kas izvēlas, vai viņu bērns kļūs par nepilsoni vai par ārzemnieku! Tātad rodas jautājums: vai šis Turlā kunga priekšlikums (pēc būtības - Latvijas Pirmās partijas priekšlikums) ir nejaušība? Man liekas, ka ne. Mēs šodien izskatījām un atbalstījām likumprojektu “Grozījumi Civillikumā”, un es arī balsoju par šīm Civillikuma izmaiņām. Proti, mēs vienkāršojām procedūru, veidu, kādā Latvijas bērni ir adoptējami uz ārzemēm. Taču, ja mēs saliksim kopā šīs lietas - šo likumprojektu, kurā ir šis priekšlikums, un iepriekšējo -, tad parādīsies ļoti neglīta aina, ka faktiski mēs darām visu, lai pēc iespējas vairāk bērnu šādi aizceļotu uz ārzemēm. No vienas puses, kā tas ir šajā gadījumā, mēs negribam piešķirt viņiem nepilsoņa statusu, un tad viņi kļūst par ārzemniekiem, un tādā veidā ceļš uz ārzemēm viņiem ir vaļā. Un, no otras puses, mēs ļaujam atvieglotā ceļā adoptēt bērnus uz ārzemēm. Tātad Latvijas Pirmās partijas darbība faktiski vērsta uz to, lai izsūtītu pēc iespējas vairāk bērnu uz ārzemēm. Vai tas ir pareizi? Par to jāspriež jums. Gribu atgādināt, ka, ja bērns kļūst par ārzemnieku, tad viņa tiesības ļoti nopietni sašaurinās. Nepilsoņa bērns faktiski reģistrācijas kārtībā var kļūt par pilsoni, saņemt visas priekšrocības, ko bauda pilsonis, tas ir, sociālās garantijas, vēlēšanu tiesības un tā tālāk. Ja jūs, cienījamie kolēģi, balsosiet par šo priekšlikumu, jūs būtiski pasliktināsiet jauktās ģimenēs dzimušo bērnu stāvokli. Izvēle ir vienkārša: vai uzvarēs politiskā pieeja, ko šajā gadījumā mums piedāvā Latvijas Pirmā partija, vai tomēr - humānā pieeja, lai visi Latvijā dzimušie bērni būtu līdzīgi. Es uzskatu, ka tie ir mūsu bērni. Mums nav tādu tiesību - šķirot pēc dažādām kategorijām, vienus bērnus uzskatīt par saviem, bet otrus - ne. Paldies par uzmanību.".
• 2005_03_10-seq228 language "lv".
• 2005_03_10-seq228 speaker Aleksandrs_Bartasevics-1965.
• 2005_03_10-seq228 mentions Q211.
• 2005_03_10-seq228 mentions Q8436.
• 2005_03_10-seq228 mentions Q23012016.
• 2005_03_10-seq228 mentions Q15180.
• 2005_03_10-seq228 mentions Q3401675.