Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_02_03-seq2> ?p ?o. }

• 2005_02_03-seq2 type Speech.
• 2005_02_03-seq2 number "2".
• 2005_02_03-seq2 date "2005-02-03".
• 2005_02_03-seq2 isPartOf 2005_02_03.
• 2005_02_03-seq2 spokenAs 40.
• 2005_02_03-seq2 spokenText "Cienītie kolēģi! Bija tāda jauka pasaciņa par doktoru Dūlitlu, un šajā pasaciņā darbojās jauks dzīvnieciņš. Viņu sauca Grūdmūsvelcjūs, un viņš bija ar tādu savdabīgi veidotu ķermeni. Un šis “grūd un velc” jēdziens darbojās pēdējās nedēļas laikā cīņā par lielākā atbalstītāja titulu. Te no tribīnes jau pirms nedēļas skanēja diži vārdi par nodevējiem, kas nebalsos, par nejaukajiem pielīdējiem, taču vienas dienas laikā mainījās gan kolēģu attieksme, gan dokumenta saturs, it kā runājot par nopietnu dokumentu. Vēl jau viens otrs skribents te piesauca arī priekšvēlēšanu gaisotni. Šķiet, ka Saeimā visus četrus gadus ir jābūt priekšvēlēšanu gaisotnei. Un kas tad nu galu galā ir sanācis? Viens teikums: izteikt atbalstu Valsts prezidentes centieniem skaidrot Latvijas vēsturi. Nu ārkārtīgi gudrs teikums! Ilgi vajadzēja domāt, lai kaut ko tādu uzrakstītu. Bet vai tas jau tāpat nav saprotams, ka mums ir vienam otru jāatbalsta tad, kad mēs skaidrojam Latvijas vēsturi un cīnāmies par okupācijas fakta atzīšanu? Vai tiešām mums tāpēc ir jāpieņem kaut kāds papīrelis? Un no šā papīreļa, protams, ir pazudis jēdziens “Baltijas valstu vienotība”, protams, ir pazudis 1920. gada Latvijas un Krievijas Miera līgums un daudz kas cits. Vai jūs kāds esat padomājis par tiem Latvijas Republikas pilsoņiem, kuru tēvamājas ir Abrenes pusē? Kur viņi tagad ir? Vai jūs zināt, kas notika ar Punduru dzelzceļa staciju un ar tiem cilvēkiem, kuri dzīvoja tās apkārtnē? Un tagad tas solījums, Kārli, ka līdz 9. maijam gan jau mēs pieņemsim kaut ko... Vai tu pats tam tici? Un tāpēc: ko jūs te mokaties ar kaut kādu jaunu dokumentu pieņemšanu? Vai tiešām visi, Saeimas deputāti, nav izlasījuši deklarāciju par Latvijas okupāciju, kuru mēs pieņēmām ar lielu balsu vairākumu 1996. gada 22. augustā - vienu dienu pirms Molotova-Ribentropa pakta noslēgšanas gadadienas? Un kas tad ir ar šo dokumentu? Un to taču pieņēma Saeima! Ziniet, tā kā vēsture mīl, lai šad un tad kaut ko no tās atkārto, tad es atļaušos dažus teikumus no šā dokumenta nolasīt. “Saeima vēršas ar šo deklarāciju pie pasaules valstīm un starptautiskajām organizācijām. ” Pirms gandrīz 9 gadiem Saeima jau vērsās, lai atgādinātu mūsu tautas un valsts traģisko likteni 20. gadu simtenī. Bija taču tā! Un kas vēl šajā dokumentā ir pateikts tāds, kas saskan ar šodienu? “Pārkāpjot starptautisko tiesību pamatprincipus, kā arī Latvijas un PSRS noslēgtos līgumus, PSRS 1940. gada 17. jūnijā ar militāru spēku okupēja Latviju un nelikumīgi iekļāva to PSRS sastāvā. ” Pateicām to vienreiz? Vēl vienu reizi teiksim? Varbūt vajag? Jā! Bet šeit izteikt atbalstu viens otram par šo pašu lietu... 1944. gadā Krievijas teritorijai nelikumīgi tika pievienota Abrenes apriņķa daļa. Ap 2000 km2. Un tagad mēs vairs negribam par to runāt? Bet dokuments ir pieņemts, un tas ir domāts starptautiskajai atzīšanai, nevis iekšējai lietošanai! Nemaz nevajadzētu izlaist arī to, ka šajā pašā dokumentā mēs toreiz uzsvērām 1948. gada 9. decembra konvencijas pārkāpšanu. Šeit, zālē, atrodas tomēr vairāki deputāti, kuri toreiz piedalījās šīs Deklarācijas izstrādāšanā, apspriešanā un apstiprināšanā. Nebija tādas partijas... Tautas partijas toreiz nebija, nebija arī tādas partijas kā “Jaunais laiks”, bet dokuments jau bija. Tagad mēs no jauna gandrīz pēc 9 gadiem uzskatīsim to par briesmīgu atklājumu, sāksim atbalstīt viens otru. Es vēl gribētu uzsvērt, ka mēs toreiz minējām arī 4. maija deklarāciju par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu. Un šī deklarācija pasludināja, ka PSRS militārā agresija ir kvalificējama kā starptautisks noziegums. Starptautisks noziegums! Un, protams, mūs satrauca arī tas, ka Krievija nav atzinusi PSRS veikto Latvijas okupāciju un nevēlas balstīties uz 1920. gada 11. augusta Latvijas un Krievijas Miera līgumu. Es gribētu šeit vēl piemetināt, ka tajā pašā 1996. gadā Krievija, iestājoties Eiropas Padomē, deva solījumu izstrādāt repatriācijas programmu represētajiem Baltijas valstu pilsoņiem un viņu pēcnācējiem, lai viņi varētu atgriezties dzimtenē - arī tajā pašā 1996. gadā. Mēs tagad par to cīnāmies Eiropas Padomē, lai ziņojumā par Krieviju šo faktu uzsvērtu. Viss ir bijis! Un beigās: ko toreiz Saeima teica? “Latvijas Republikas Saeima tautas vārdā aicina pasaules valstis un starptautiskās organizācijas 1) atzīt Latvijas okupācijas faktu; 2) palīdzēt Latvijai likvidēt okupācijas sekas... ” (Es jau teicu, ka mēs pirms 9 gadiem runājām par seku likvidēšanu. Šodien mēs pat par okupāciju tā runājam, nemaz nerunājot par savām zaudētajām teritorijām. Bet toreiz runājām par okupācijas seku likvidēšanu!) “... un atbalstīt to personu centienus, kuras vēlas no Latvijas atgriezties savā etniskajā dzimtenē. ” Lūk! Ko vēl vajag? Kas tā par kņadu šodien? Kam tā ir vajadzīga? Ko jūs gribat šodien panākt? Nobalsot par kaut ko! Valsts prezidente nāk klajā ar savu politiku, kaut kāds dokuments parādījās. Šeit nav runa par to, ka mēs te kāds neatbalstītu Valsts prezidentes centienus. Nejauksim šīs divas lietas! Centienus atbalstīt tāpat vajag - bez kaut kāda papīreļa pieņemšanas! Bet kas tad notiek ar ārpolitiku kā tādu? Tā vietā, lai mums būtu skaidra programma (arī Saeimai), kā mēs taisāmies tālāk strādāt šajā virzienā, ir novēlotie 9 gadi. Cik ir mainījušies pa šo laiku ārlietu ministri? Kas ir mainījies? Vai mūsu attieksmē, Saeimas attieksmē, varēja vairs kaut kas mainīties vairāk par to, kas ir teikts šajā te deklarācijā? Kam bija vajadzīgs šis teātris? Parādījās viens dokuments, parādījās otrs, lai pirmo “nogremdētu”. Ķīviņu rezultātā parādījās trešais dokuments, par kuru mēs it kā gribējām šodien runāt. Bet, “Jaunais laiks”, jūs taču taisāties savus parakstus atsaukt no turienes diemžēl, ja mani šobrīd neviļ mana nojauta... Tur vēl ir kaut kas iekšā, par ko varētu šodien runāt, bet šeit vairs nav nekā iekšā. Lūk! Tātad mēs jau kādus četrus dokumentus esam “izmaluši”. Ar kādu rezultātu? Ar tādu rezultātu, ka Latvijas Republikas Saeima atbalsta. Nu ļoti jauks secinājums no tā visa ir! Vai jums, kolēģi, nav drusciņ neērti par visu notikušo? Vai tiešām ir tik milzīga šī tieksme pielabināties, parādīt, ka, lūk, mēs esam tie labie? Te nāks kāds skaidrot, ka starptautiskais stāvoklis šodien to prasa. Kad tad starptautiskais stāvoklis nav prasījis, lai mēs savu valsti cienītu un aizstāvētu? Kad tas to nav prasījis? Vai varbūt tagad liekas, ka nu ir īstais laiks tā krietni izklaigāties, lai parādītu savu “drosmi” (pēdiņās)? Varbūt. Tā ka neņemiet, lūdzu, ļaunā to, ka apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK šādā muļķīgā farsā nevar piedalīties! Tā jau ir, godīgi sakot, kaut kāda parodija par dokumentu “ražošanu” - kaut kādu vispārzināmu patiesību apstiprināšana ar Saeimas balsojumu. Ārkārtīgi “nopietni”! Tā ka būtu jau jauki, ja mēs varētu arī to nākamo dokumentu šodien apspriest. Es jau nu gribu aicināt frakcijas “Jaunais laiks” deputātus neatsaukt savus parakstus un nedaudz vairāk paskatīties uz valsts interesēm kopumā. Nekas briesmīgs no tā nenotiktu, un tas būtu vismaz kaut kāds atgādinājums ar kaut kādu jēgu: kur mēs atgādinātu, aicinātu neaizmirst to, ka ir trīs Baltijas valstis ar vienādiem likteņiem. Redziet, kas tagad notiek ar Latviju, Lietuvu un Igauniju! Nu jau vispār drīz viens ar otru vairs nerunās pat publiski. Tik tālu mēs esam aizgājuši! Šodien jau te daži malači ir ieteikuši šādus un tādus labojumus likumā “Par Latvijas valsts karogu”, bet par to es runāšu vēlāk. Lūk! Un tāpēc nekas cits neatliek, kā... Žēl jau bija šo laiku tērēt. Pagājušo ceturtdien mēs šīm muļķībām veltījām gandrīz visu dienu. Lūk! Es aicinu tiešām padomāt par to, ka mēs esam Saeimas deputāti, un pastudēt to, ko Saeima ir izdarījusi pagājušajā, aizpagājušajā un citos sasaukumos. Lūdzu, esiet tik laipni, cienītie kolēģi, - visi paņemiet šo deklarāciju un izskatiet to! Un paskatieties, lūdzu, ka arī toreiz Saeima varēja kaut ko jēdzīgu pieņemt! Žēl, ka toreiz šis dokuments neguva atbalstu mūsu ārlietu resoros. Es gribētu redzēt, vai var pieņemt kaut ko labāku par to. Patlaban jūs taisāties balsot par kaut ko daudz sliktāku un nejēdzīgāku. Tā ka vēlreiz uzsveru: mēs, apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, nevaram piedalīties šādā farsā. Tas jau ir par daudz! Paldies par uzmanību.".
• 2005_02_03-seq2 language "lv".
• 2005_02_03-seq2 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q822919.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q211.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q37.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q191.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q193089.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q39731.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q159.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q15180.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q1357342.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q8908.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q1250133.
• 2005_02_03-seq2 mentions Q3899540.