Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_01_27-seq62> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2005_01_27-seq62 type Speech.
- 2005_01_27-seq62 number "62".
- 2005_01_27-seq62 date "2005-01-27".
- 2005_01_27-seq62 isPartOf 2005_01_27.
- 2005_01_27-seq62 spokenAs 40.
- 2005_01_27-seq62 spokenText "Cienītie kolēģi! Iesniegtais projekts ir turpinājums tai sarunai, kura bija pagājušajā reizē, un būtu ļoti patīkami, ja šeit savu lomu nespēlētu politiskā greizsirdība, kurš ir galvenais mīlulis un kurš ir otrās šķiras mīlulis. Un es gribētu atgādināt, ka pagājušajā reizē šos jautājumus mēs šeit bijām spiesti apspriest diezgan tādā jocīgā veidā. Parādījās viens dokuments, tad - otrs, lai notušētu pirmo. Labi, mīļā miera labad mēs nobalsojām par iekļaušanu darba kārtībā un par izskatīšanu šodien. Taču vai tad tāpēc nevajadzēja to drusku uzlabot, jo radās iespaids, ka tas bija ar nelielām nepilnībām. Un patlaban mēs varam runāt tikai par to, ka apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK un “Jaunā laika” kopīgi izstrādātais piedāvājums ir uzlabojums tam dokumentam, par kuru mēs runājām pagājušajā reizē. Tas ir uzlabojums, un nevajadzētu to noliegt. Un uzlabojumi ir ļoti konkrēti. Pirmkārt. Ir uzsvērta Latvijas dalība Eiropas Savienībā un NATO un ir aicinājums Baltijas valstīm izstrādāt savstarpēji saskaņotu un vienotu rīcību. Tas ir papildinājums. Tas ir uzlabojums. Otrkārt. Šķiet, ka ir pēdējais laiks Saeimai šad un tad ar saviem lēmumiem atgādināt par 1920. gada 11. augusta Miera līgumu. Kāda tad te ir vaina? Miera līgums ir dokuments, un no tāda dokumenta mēs nevaram atteikties. Neviens no tā kā no dokumenta nekad nav atteicies. Līdz ar to kāda gan šeit var būt runa par kaut kādiem uztraukumiem? Tātad atbalsts Valsts prezidentes rīcībai konkrētajā gadījumā ir nepieciešams. Jā, viņai ir nepieciešams Saeimas atbalsts, ko arī neviens nenoliedz. Tomēr negribētos, ka šis atbalsts kļūst par kaut kādu ieroci kādam atsevišķam politiskajam spēkam, kas varētu, lūk, ar Valsts prezidenti nodibināt labākas attiecības, bet tam otram tās vairs nebūtu tik labas. Un šeit vairs nav runa par valsts interesēm, šeit ir runa par politisko grupējumu interesēm. Un tas ir pavisam kaut kas cits. Šinī gadījumā projekta iesniedzēji piedāvā līdzsvarot un izstrādāt lēmumu valsts interesēs, un par to būtu ieteicams nobalsot visiem tiem, kuri uzskata, ka dokumenti, ko mēs šeit pieņemam, ir nopietni un ka tie nedrīkst būt vienkārši nejauši parādījušies. Līdz ar to es aicinu iekļaut - vismaz iekļaut tad! - darba kārtībā, un pēc tam mēs varētu to apspriest. Jo gadījumā, ja šāds dokuments netiks iekļauts darba kārtībā, politiskā greizsirdība, patīk mums tas vai nepatīk, turpināsies un mums tik un tā nākamajā nedēļā šo dokumentu vajadzēs apspriest, jo tad tam būs jau pienācis tas laiks, kad par tā iekļaušanu īpaši nebūs jābalso. Es aicinu: kolēģi, tiešām šoreiz padomāsim mierīgā garā un iekļausim dokumentu darba kārtībā. Un tālāk mēs tad varēsim vienoties, kā šīs lietas virzīt uz priekšu. Paldies par uzmanību!".
- 2005_01_27-seq62 language "lv".
- 2005_01_27-seq62 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q822919.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q211.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q193089.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q458.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q1020384.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q39731.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q7184.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q1357342.
- 2005_01_27-seq62 mentions Q3899540.