Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_01_27-seq325> ?p ?o. }

• 2005_01_27-seq325 type Speech.
• 2005_01_27-seq325 number "325".
• 2005_01_27-seq325 date "2005-01-27".
• 2005_01_27-seq325 isPartOf 2005_01_27.
• 2005_01_27-seq325 spokenAs 40.
• 2005_01_27-seq325 spokenText "Cienītie kolēģi! Šajā smieklīgajā cīniņā ap apskatāmo dokumentu ir pamatīga liekulības deva. Protams, ne jau pirmo un ne pēdējo reizi tā tas ir Latvijas sabiedrībā, taču šoreiz liekulība ir situsi augstu vilni. Notiek gramstīšanās ap ietekmi uz Valsts prezidenti. Jā, protams, vieni, lai sasniegtu kaut ko politikā, izmanto trūkumcietējus, citi izmanto jēdzienu “nepilsoņi”, vēl kādi citi runā par integrāciju un saka, ka viņi tie lielie integrētāji būšot, un daži atkal ķer īstos mirkļus un īstos partnerus un pēc tam mēģinās tikt pie īstās teikšanas: “Lūk, mēs bijām tie īstie!” Jā, liekulība ir lieliska lieta, un profesionāli liekuļi ir arī jauki cilvēki. Taču pēc šādiem “gājieniem” nebrīnieties! Jūs dodat lieliskas iespējas apspēlēt visa veida liekulību, jo, redziet, jums pietrūka prāta šo dokumentu profesionāli virzīt uz priekšu. Jūs pieļāvāt šo veselīgo kritiku. Nu tātad tā kritika būs! Vai ir labāk, ja Valsts prezidente saņem atbalstu no labi izstrādāta, apdomāta dokumenta, vai pietiek ar to, ka izsaka atbalstu Valsts prezidentei ar kaut ko steigā “saceptu”, samarinētu, lai tikai iesniedzēji būtu tie galvenie un tie pirmie?! Tieši tāpēc, ka tas dokuments tāds patizls un pavārgs ir, nācās to papildināt. Un kas tad tā uztrauc iesniedzējus? Kas iesniedzējus tā uztrauc papildinātajā dokumentā, kuru pat uz komisiju nenovirzīja no rīta? (Ak Dievs! Kāda tur vairs demokrātija! Par katru cenu jādabū savējais cauri!) Kādi tad bija tie briesmīgie papildinājumi? Pirmkārt. Uzsveru, ka iesniegtais dokuments bija atbalsts Valsts prezidentes paziņojumam. Tas bija atbalsts, nevis kaut kas “pret”. Taču politiskā skaudība, greizsirdība, nenovīdība un viss cits, kas nāk blakus, neļāva taču atzīt to, ka kāds cits kaut ko labāk var izdarīt. Un kas iesniedzējus satrauc? Satrauc, piemēram, tas, ka papildinājumā ir minēts tas fakts, ka Latvija ir Eiropas Savienībā un NATO. Tas taču iesniedzējus acīmredzot briesmīgi uztrauc! Varbūt ir sākuši skatīties uz Maskavas pusi. Jo mierīgāks dokuments, jo lielāka iespēja, ka varbūt kaut kādas “rebes” sanāks ar Maskavu. Un vēl. Iesniedzējus uztrauc vēl kaut kas. Viņus šausmīgi uztrauc tas, ka papildinājumā ir minēta Baltijas valstu savstarpēji saskaņota un vienota rīcība. Šausmas! Nu ir gan ziepes! Runāts taču te tiek par Baltijas valstu vienotu rīcību. Bet varbūt maziņi oligarhiņi tā klusītiņām gribēja aizrāpot uz Maskavu bez tām pārējām divām Baltijas valstīm? Un vislabākais paņēmiens ir šis: “Mēs mīlam Valsts prezidenti! Un mēs viņu ne tikai mīlam, bet viņu visvairāk mīlam!” Un šī liekulīgā runāšana! “Nu tikai ķersim, nu ir īstais brīdis!” Draugi mīļie, ja jūs runājat par īsto brīdi, tad uztaisiet vienu īstu dokumentu! Jūs taču esat uztaisījuši dokumentu, kas sastāv no trim frāzēm - trim frāzēm, kuras katram zīdainim ir saprotamas. Jūs ar šādu dokumentu, redziet, izrādās, atbalstot Valsts prezidenti! Taisni otrādi! Ar vārgu dokumentu jūs parādāt nicināšanu, nevis atbalstu. Tas ir apmēram tas pats, ka Buzajevs te cīnās par tām nepilsoņu tiesībām. Apmēram tas pats līmenis! Ne augstāks par to. Tālāk. Kas vēl jums nepatīk? Acīmredzot nepatīk tas, ka mēs atkārtoti pieminam to, jūsuprāt, drausmīgo miera līgumu, kas tika noslēgts 1920. gada 11. augustā. Ak šausmas, kā tas līgums jums nepatīk! Nu, protams, kā gan viņš jums var patikt! Tik bieži tagad būs jābraukā uz Maskavu un būs jārunā, kā no šā stāvokļa izsprukt ārā... Tāpēc mēs piedāvājām: lūdzu, ielieciet... Tas taču ir Saeimas paziņojums, tas nav valdības paziņojums, tas nav koalīcijas paziņojums, tas ir visu mūsu, Saeimas deputātu, kopīgs paziņojums, to deputātu paziņojums, kuri ciena Latvijas valsti, kuri nespekulē ar Latvijas valsti, nemēģina izmantot savu varu, lai pie kaut kā tiktu klāt. Kā jūs to nesaprotat? Esat profesionāli cilvēki, kas strādā te gadiem ilgi, esat nomainījuši trīs četras partijas, jums ir šitāda politiskā pieredze! Te varbūt vēl viens otrs nāks runāt... Es atgādināšu dažus piemērus par piedalīšanos dažādās organizācijās. Ir te tādi, kas ar vieglu roku... aizskrien no katras organizācijas, tikko tur ir grūti. Tādi mums ir, jā! Un tie mums skaitās briesmīgi speciālisti politikā. Jā, varu piekrist: zināmas dotības tur ir vajadzīgas. Un tālāk. Ko es te tagad dzirdu? Mēs, “tēvzemieši”, visu laiku darījām, ko varējām, lai beidzot koalīcijā, valdībā būtu divi nopietni politiski spēki - Tautas partija un “Jaunais laiks”. Cik tad jūs esat kopā nostrādājuši? Premjers... re, kur šis sēž... Teica: “Mēs strādāsim līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām dzelžaini un, tā sacīt, viens otru atbalstīsim. ” Jūs taču neesat spējīgi pat šeit vienoties! Par ko jūs domājat tālāk? Acīmredzot pēc pašvaldību vēlēšanām viens otru spiedīs no turienes ārā. Vienīgais prieks ir tas, ka neviens nevar iziet ārā, jo zina, ka neko labāku uztaisīt nevarēs... Un tagad veidojas balsojums. Tautas saskaņas partijai mīļais miers: “Nepiedalāmies tādu un tādu iemeslu dēļ. ” Nāk “Jaunais laiks”, kas ir koalīcijas partneris: “Nepiedalāmies tādu un šitādu iemeslu dēļ. ” Vai tad bez spiediena jūs to izlēmāt? Neticu! Neticu tam! Pie kā mēs tagad tālāk nonāksim, ja šitie visi nebalsos? Mēs... protams, mēs... jā, jūs balsosiet... Daži ir ieinteresēti saviem vēlētājiem parādīt, ka viņi cīnījās līdz galam. Neapšaubāmi, tur jau arī ir sava politiskā konkurence, kā tad nu bez tās! Nu, paldies Dievam, ka tāda tur ir! Mēs daudz darījām, lai viņi sašķeltos. Tagad viņi ir sašķēlušies. (Starpsaucieni. )".
• 2005_01_27-seq325 language "lv".
• 2005_01_27-seq325 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q822919.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q211.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q649.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q193089.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q39731.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q7184.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q1357342.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q1250133.
• 2005_01_27-seq325 mentions Q2337323.