Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_01_20-seq15> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2005_01_20-seq15 type Speech.
- 2005_01_20-seq15 number "15".
- 2005_01_20-seq15 date "2005-01-20".
- 2005_01_20-seq15 isPartOf 2005_01_20.
- 2005_01_20-seq15 spokenAs 10.
- 2005_01_20-seq15 spokenText "Cienījamie kolēģi! Izturoties ar visu cieņu pret Lagzdiņa kunga juridiskajām zināšanām, tomēr nekādā gadījumā nevaru piekrist viņa argumentācijai. Mēs visi ļoti labi zinām - un man acīmredzot nevajag stāstīt jums par to -, cik sāpīga šī problēma ir ļoti daudziem Latvijas iedzīvotājiem. Faktiski mēs sakām: “Jā, mēs nevaram jūs aizstāvēt, tāpēc ka mēs neizpildījām savu darbu - mēs neizstrādājām attiecīgo likumdošanu!” Un es uzskatu, ka tas vienkārši nav godīgi. Jo tas ir ļoti slikti, ka Saeima, likumdevējs, skaidri nostājas vienā pusē - vai nu namīpašnieku, vai īrnieku pusē. Mums ir jāizstrādā godīgi spēles noteikumi, bet tieši to mēs nedarām. Jā, mēs visi atceramies šo jampadraci ap īres griestiem un tā tālāk. Kaut kāds kompromiss ir panākts. Mēs visi, tiekoties ar vēlētājiem, it īpaši pirms vēlēšanām, izsakām savu sašutumu un līdzjūtību šiem cilvēkiem, kuri tiek izlikti no denacionalizētajām mājām. Viņiem nav vajadzīga mūsu līdzjūtība! Viņiem ir vajadzīga mūsu rīcība! Un mums ir viens konkrēts priekšlikums, kā mēs, likumdevējs, varētu aizstāvēt šo cilvēku intereses un tiesības. Un faktiski šis likums par māju apsaimniekošanu nebūt nav vajadzīgs, jo šeit viss jau ir pateikts. Runa ir vienkārši par to, lai abas puses godīgi pildītu sava noslēgtā līguma nosacījumus, jo šobrīd situācija ir nesimetriska - ja īrnieks nepilda līguma nosacījumus, nespēj apmaksāt šo dzīvokli, tad viņš vienkārši tiek izlikts no dzīvokļa, bet savukārt, ja namīpašnieks nepilda savas saistības, nekādas sankcijas pret viņu lietot nevar. Un tas nav godīgi! Nekādu revolūciju mēs neiesakām. Mēs iesakām ļoti vienkāršu lietu - ar likumu noteikt mehānismu, kā panākt, lai ne tikai īrnieki, bet arī namīpašnieki pildītu savas saistības, kas ir noteiktas līgumā. Tas ir tīri tirgus mehānisms! Te nav nekāda sociālisma, nekāda voluntārisma! Tas ir pilnīgi normāli! Un, zinot to, cik zinošs un pieredzējis jurists ir Lagzdiņa kungs, man rodas zināmas šaubas, jo mēs meklējam nevis ceļus, kā atrisināt šo problēmu, bet mēs meklējam ieganstus, lai to nerisinātu un lai netieši tomēr aizstāvētu namīpašniekus, nevis īrniekus. Ir pilnīgi skaidrs, ka visas partijas ir ieinteresētas sponsoru atbalstā, un nav nekāds noslēpums, ka tieši namīpašnieki ir tie, kuri var būt partiju sponsori, nevis īrnieki. Būsim godīgi taču! Tāpēc es aicinu jūs atbalstīt šo priekšlikumu. Mēs jau esam izveidojuši šīs īres valdes, bet tās šobrīd ir absolūti “bezzobainas”. Mums ar likumu ir jānodrošina vismaz kaut kādas sankcijas par īres valžu lēmumu nepildīšanu. Un es gribu pateikt pilnīgi atklāti: tie, kuri balsos “pret” šo priekšlikumu, izvairīsies no sava pienākuma pildīšanas. Un pēc tam jūs varēsiet ļoti ilgi skaidrot, kā jūs rūpējaties par īrnieku interesēm. Diez vai jums noticēs! Es vēlreiz aicinu jūs tomēr atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies par uzmanību!".
- 2005_01_20-seq15 language "lv".
- 2005_01_20-seq15 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2005_01_20-seq15 mentions Q822919.
- 2005_01_20-seq15 mentions Q211.