Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_12_16-seq159> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2004_12_16-seq159 type Speech.
- 2004_12_16-seq159 number "159".
- 2004_12_16-seq159 date "2004-12-16".
- 2004_12_16-seq159 isPartOf 2004_12_16.
- 2004_12_16-seq159 spokenAs 22.
- 2004_12_16-seq159 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi deputāti! Pats par sevi tas fakts, ka Valsts prezidente atdeva likumu otrreizējai caurlūkošanai, ir liels skandāls. Pēdējā laikā šādi skandāli ir gandrīz jau kļuvuši par mūsu likumdošanas dzīves normu, bet šis skandāls jau pārkāpj jebkurus mums ierastos rāmjus. Pirmkārt, Saeimas atbildīgā komisija, tā saucamā Cilvēktiesību komisija, noraidot apspriežamo deputāta Cileviča priekšlikumu un pieņemot deputāta Jaunupa priekšlikumu, faktiski bija ignorējusi Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas kundzes viedokli. Otrkārt, komisija ignorēja arī skaidri izteikto Satversmes tiesas spriedumu, kurš bija vērsts pret privāto raidorganizāciju diskrimināciju pēc tādas pazīmes kā apraides valoda. Cienījamie kolēģi! Mēs esam spiesti apspriest visus piecus alternatīvos priekšlikumus likuma 19. panta piektajai daļai - no 2. priekšlikuma līdz 6. priekšlikumam. Pirmie divi priekšlikumi - Cileviča un manējais - iesaka nepieņemt nekādus piespiedu pasākumus attiecībā pret privāto raidorganizāciju apraides valodu. Vai tas nozīmē, ka valsts rīcībā nav nekādu citu ietekmēšanas iespēju gadījumos, ja (citēju) “konstatē, ka kādā valsts teritorijas daļā pastāv draudi valsts valodas lietošanai”? Nebūt ne! Pilnīgi pietiktu ar to, ka no budžeta tiktu iedalīti līdzekļi, lai raidītājiem latviešu valodā kādā hipotētiskā teritorijā organizētu konkursu raidorganizāciju vidū. Nekādu speciālu pilnvaru nedz Ministru kabinetam, kā to vēlas Jaunupa kungs kopā ar atbildīgo komisiju, nedz Nacionālajai radio un televīzijas padomei, kā to vēlas Grīnblata kungs, nevajadzētu piešķirt. Visu šo priekšlikumu starpība ir sekojoša. Grīnblata kungs ierosina piešķirt Ministru kabinetam tiesības pieņemt īpašus noteikumus. Droši varu apgalvot, ka tiem būs piespiedu raksturs. Daudz mīkstāka, kā tas šķiet no pirmā acu uzmetiena, ir redakcija, kuru piedāvā Jaunupa kungs un atbildīgā komisija - ka Ministru kabinets lemj par pasākumiem valsts valodas lietošanas veicināšanai attiecīgajā teritorijā. Cienījamās dāmas un kungi! Sakarā ar to atļaušos atgādināt populāro krievu parunu. Sniegšu tās tiešu tulkojumu: mārrutki nav saldāki par rutkiem. Jo visi šie pasākumi var ietvert sevī arī īpašu noteikumu pieņemšanu, tādu, kuri spiestu raidorganizāciju piespiedu kārtā veikt apraidi latviešu valodā, ciešot finansiālus zaudējumus. Ņemot vērā veco aforismu “Staļins - tas ir Ļeņins šodien”, var droši apgalvot, ka jaunais Jaunups - tas ir rītdienas Grīnblats, bet tā saucamā Cilvēktiesību komisija - tas ir Grīnblats mūžīgi. Ja tas tā nav un ja, formulējot grozījumu Nr. 4 un Nr. 5, nebija vēlmes piespiest privātās raidorganizācijas raidīt latviešu valodā, tad lai priekšlikumu autori kāpj tribīnē un atmasko manus melus! Paldies par uzmanību. Un lūdzu atbalstīt Cileviča kunga priekšlikumu.".
- 2004_12_16-seq159 language "lv".
- 2004_12_16-seq159 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2004_12_16-seq159 mentions Q822919.
- 2004_12_16-seq159 mentions Q2498135.