Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_12_09-seq166> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2004_12_09-seq166 type Speech.
- 2004_12_09-seq166 number "166".
- 2004_12_09-seq166 date "2004-12-09".
- 2004_12_09-seq166 isPartOf 2004_12_09.
- 2004_12_09-seq166 spokenAs 10.
- 2004_12_09-seq166 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šai problēmai ir vismaz divi aspekti. Mēs pagaidām runājam tikai par tā saucamo humanitāro aspektu, un no šā viedokļa Agešina kungam ir absolūta taisnība. Saskaņā ar Satversmi visi pilsoņi ir vienlīdzīgi - neatkarīgi no viņu etniskās izcelsmes. Tas ir vispārējs princips, un mēs apņemamies nepiemērot diskriminējošus pasākumus nekādos gadījumos. Protams, repatriācija ir diezgan īpatnēja joma, kurā ir diezgan grūti piemērot vispārējos principus, jo zināmā mērā šī joma iziet ārpus valsts saistībām. Ne visās valstīs repatriācija tiek īstenota. Tajās valstīs, kur paredzēta repatriācija, to dara patiešām dažādi. Šajā ziņā es pilnībā piekrītu Simsona kungam. Gan viena, gan otra pieeja ir principā pieļaujama. Patiešām, - jautājums ir par to, kā mēs uztveram pašu jēdzienu “Latvijas tauta”. Mūsu kolēģi no labējās opozīcijas to kārtējo reizi pauda pilnīgi nepārprotami: viņu skatījumā, Latvijas tauta ir tikai etniskie latvieši. Balsojumā par Simsona kunga priekšlikumu Saeima faktiski paudīs savu attieksmi pret šo jēdzienu. Formāli, juridiski ir patiešām diezgan grūti uz šo jautājumu attiecināt kaut kādas stingras normas. Taču balsojums noteikti parādīs Saeimas principiālo nostāju. Vai mēs patiešām uzskatām, ka Latvija ir mājas tikai etniskajiem latviešiem? Vai tos cilvēkus, kas kādreiz bija Latvijas pilsoņi un kas kaut kādu iemeslu dēļ šobrīd nedzīvo Latvijā, mēs vairs neuzskatām par savējiem? Vēlreiz uzsveru: jā, te ir pilnīgi skaidrs juridisks princips, bet balsojums parādīs pirmām kārtām politisko attieksmi. Taču ir arī otrs aspekts, un tas netika minēts šajā diskusijā. Mēs ļoti labi zinām, ka Latvija ir tāda valsts, kurā trūkst iedzīvotāju, un ka diezgan nozīmīga imigrācija ir neizbēgama, ja mēs patiešām gribam attīstīt ekonomiku. Tāda ir situācija visā Eiropā. Pagaidām mums attīstās pārsvarā tās ekonomikas jomas, kas neprasa daudz darba vietu. Redzam, ka vairākās jomās jau tagad trūkst darbaspēka. Jautājums ir par to, vai mēs gribam kaut kādā veidā veicināt to, lai tieši Latvijas pilsoņu pēcnācēji būtu pirmie no tiem, kas spēs atgriezties Latvijā un spēs šeit strādāt, maksāt nodokļus un līdz ar to nodrošināt mūsu tuvināšanos - vismaz tuvināšanos - tam Eiropas sociālajam modelim, kas pastāv un ar lielām grūtībām saglabājas mūsu partnervalstīs Eiropas Savienībā. Vai mēs to noraidām? Principā tad mums būs ļoti lielas problēmas ar imigrāciju. Es domāju, ka Simsona kunga priekšlikums ir visnotaļ pamatots. Tas ir viens no veidiem, kā parādīt pirmām kārtām pašiem sev, ka Latvijas politiskā elite, Latvijas Saeima, patiešām atbalsta tās principiālās idejas, kas ir ietvertas Satversmē, - ka Latvija vienmēr bija multikulturāla valsts, ka vienmēr Latvijas tautu veidoja dažādas etniskās izcelsmes cilvēki un ka mēs patiešām atgriežamies, konsekventi atgriežamies, pie šīs nostājas, kas faktiski bija Latvijas valstiskuma kodols. Ja mēs to noraidām, tad mēs skaidri parādām, ka mēs vēl neesam pārslimojuši šo bērnišķīgo nacionālisma slimību. Aicinu jūs atbalstīt Simsona kunga priekšlikumu. Paldies par uzmanību!".
- 2004_12_09-seq166 language "lv".
- 2004_12_09-seq166 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2004_12_09-seq166 mentions Q822919.
- 2004_12_09-seq166 mentions Q211.
- 2004_12_09-seq166 mentions Q193089.
- 2004_12_09-seq166 mentions Q458.
- 2004_12_09-seq166 mentions Q2167704.