Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_25-seq632> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2004_11_25-seq632 type Speech.
- 2004_11_25-seq632 number "632".
- 2004_11_25-seq632 date "2004-11-25".
- 2004_11_25-seq632 isPartOf 2004_11_25.
- 2004_11_25-seq632 spokenAs 22.
- 2004_11_25-seq632 spokenText "Cienījamie kolēģi no Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas! Man ir jautājums: vai jums ir bērni un, ja ir, cik viņiem ir gadu? Ja viņi mācās skolā, jums noteikti jāzina, ka jēdziens “mācību laiks” ir ļoti aptuvens, tāpēc ka, piemēram, Rīgā ir dažas skolas, kurās ir divas maiņas. Un, ja bērns mācās otrajā maiņā, tas nozīmē, ka viņš var aiziet uz interneta salonu, piemēram, pulksten 12. 00 - tajā laikā, kad viņa vienaudži būs mācībās. Šeit nav norādāms, kad ir mācību laiks. Tas, ka pašvaldības policisti ķers mūsu bērnus interneta salonos, teiksim tā, dienas laikā, - tas ir nekorekti. Tālāk. Šeit ir rakstīts: “Bērnam aizliegts atrasties sabiedriskās vietās, kur pieejams internets... ” Vai jūs zināt, kur ir pieejams internets tagad? Tas ir pieejams, piemēram, mūsu Saeimas bibliotēkā, tas ir pieejams katrā Latvijas bibliotēkā, jau mazu pagastu bibliotēkās ir internets. Katrā skolā arī ir internets. Vai tas nozīmē, ka bērnam nav jābūt skolā, kurā ir internets? Tas ir pilnīgs absurds! Man šķiet, ka cilvēki, kas rakstīja šo priekšlikumu, nesaprot, kas ir internets, kas ir skolēns, kas ir bērns. Šis jēdziens attiecas arī uz pusaudžiem, kuriem ir 17 gadu. Man šķiet, ka tas ir pilnīgi neloģiski, tāpēc ka cilvēki šajā vecumā jau ir pilnīgi neatkarīgi un var paši izlemt, kur viņiem iet un kur viņiem neiet. Es domāju, ka šo pantu vajag rūpīgi pārstrādāt. Jēdzieni, kas šeit ir minēti, nav juridiski korekti. Paldies par uzmanību.".
- 2004_11_25-seq632 language "lv".
- 2004_11_25-seq632 speaker Nikolajs_Kabanovs-1970.
- 2004_11_25-seq632 mentions Q822919.
- 2004_11_25-seq632 mentions Q211.
- 2004_11_25-seq632 mentions Q2660080.