Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_11-seq56> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2004_11_11-seq56 type Speech.
- 2004_11_11-seq56 number "56".
- 2004_11_11-seq56 date "2004-11-11".
- 2004_11_11-seq56 isPartOf 2004_11_11.
- 2004_11_11-seq56 spokenAs 5.
- 2004_11_11-seq56 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Tā kā es esmu uzkāpis tribīnē, lai atbalstītu frakcijas “Jaunais laiks” priekšlikumu, laikam, kā Simsona kungs teica, es to “paēdušo” vārdā runāšu. Jā, labticīgs cilvēks, tāds, kas tic likuma varai mūsu valstī, par 1 latu savu sertifikātu pārdod, redzēdams, ka sertifikātu derīguma termiņš beigsies, noslēdzoties, piemēram, 1999. gadam. Otrs labticīgs cilvēks, kas zina, ka viņa varā ir pastiept deputātu īkšķus pareizajā virzienā un tādējādi mainīt likumu, par 1 latu šo sertifikātu nopērk. Un, kad likums tiek mainīts un termiņš pagarināts, tad jau viņam ir par dažiem latiem vairāk... par dažiem miljoniem latu vairāk. Šodien no šīs tribīnes visi runā it kā pareizus vārdus: lielos uzņēmumus - nē, mežus - nē, dzīvokļus - jā; zemi, kas ir lietošanā, - jā. Tomēr par Annas Seiles priekšlikumu, kas aicina to nostiprināt likumā, saka: “Nē! Nenostiprināsim likumā, jo varbūt pašiem vajadzēs!” Godātie kolēģi! Mēs visi runājam it kā to 700 tūkstošu kontu turētāju vārdā, bet reāli 500 tūkstošos kontu ir 3 līdz 5 sertifikāti. Par ko tad mēs īsti runājam? Laikam taču par tiem četriem pieciem - es īsti nezinu, cik viņu ir, -lielajiem, tiem īstajiem īpašniekiem, kuru aizstāvji deputāti šodien, protams, saka: “Uzņēmumus - nē!” Cik skaisti! Bet mēs taču redzam “valsts nozagšanas” gadījumus: šodienas “nē” pēc kāda laika jau ir “varbūt” un beigās - “jā”. Kā tad savādāk! Protams - “jā”! Es sevišķi neticu tiem, kas šodien no šīs tribīnes saka: “Aizstāvam tikai tos mazos sertifikātu kontu turētājus, tos, kam ir no 3 līdz 5 sertifikātiem. ” Godātie deputāti, es ļoti baidos, ka šodien jūsu īkšķus vada tomēr tie, kuru kontos ir miljoniem sertifikātu. Es nevaru saprast loģiku, kāpēc nav pieņemami šie divi priekšlikumi - “tēvzemiešu” priekšlikums un frakcijas “Jaunais laiks” priekšlikums, kas ir gandrīz identiski un kas aicina nostiprināt likumā to, ko jūs visi šodien aizstāvat. Kāpēc jūs neesat gatavi par to arī nobalsot? Godātie deputāti! Kāpēc jūsu vārdi nesaskan ar jūsu darbiem? Aicinu atbalstīt frakcijas “Jaunais laiks” priekšlikumu! Paldies par uzmanību.".
- 2004_11_11-seq56 language "lv".
- 2004_11_11-seq56 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2004_11_11-seq56 mentions Q1357342.
- 2004_11_11-seq56 mentions Q4766164.
- 2004_11_11-seq56 mentions Q9155673.