Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_11-seq42> ?p ?o. }

• 2004_11_11-seq42 type Speech.
• 2004_11_11-seq42 number "42".
• 2004_11_11-seq42 date "2004-11-11".
• 2004_11_11-seq42 isPartOf 2004_11_11.
• 2004_11_11-seq42 spokenAs 37.
• 2004_11_11-seq42 spokenText "Saeimas priekšsēdētāja! Cienītie kolēģi! Vakardien bija ļoti labas debates Dombura kunga raidījumā, kas man atklāja daudzus jaunus faktus par to, kā radās ideja par obligācijām, kas bija tās idejas izstrādātāji, kur tā ideja ir radusies. Var būt, ka radās ne tiem, kuriem to piedēvē. Šobrīd visi baidās no kādiem cilvēkiem, kas mēģinās, teiksim, “uzvārīties”, nopelnīt no tā, ka viņiem šobrīd ir sertifikāti. Es saprotu, ka šobrīd te ļoti daudzi runā par ekonomiskām lietām, cilvēki, kas varbūt ir pārtikuši no saņemtās budžeta algas un nav veidojuši biznesu. Paņemsim ļoti vienkāršu modeli - iedomāsimies sevi tāda cilvēka vietā, kam šobrīd varētu būt vai ir, teiksim, liels daudzums sertifikātu, un izanalizēsim: kādas tad man ir reālās iespējas “uzvārīties” un nopelnīt? Pirmā, galvenā, iespēja: iegādāties valsts uzņēmumu akcijas, turklāt pārsvarā tikai vienā gadījumā - ja piedāvājums ir ļoti liels un pārsniedz pieprasījumu un ja par dažiem sertifikātiem es varu dabūt daudz akciju, bet īstenībā to nominālvērtība ir 28 lati... To neviens no tiem daudzajiem, kas līdz šim lietojuši sertifikātus, nav spējis izmantot. Tā ir viena iespēja - piedāvāt lielu daudzumu akciju. Pieprasījums ir mazs, koncentrēts, un var dabūt par ļoti, ļoti labu cenu. Vai tas šobrīd ir iespējams? Ir vajadzīgi lēmumi par lielo uzņēmumu privatizāciju. Šobrīd visi mēs to uzraugām, prese skatās, - pat gribot neviens to nevar izdarīt. Otrs variants ir tas, ka varētu it kā ļoti labi nopelnīt, privatizējot īpašumus. Tev ir, teiksim, ļoti daudz sertifikātu, bet problēma ir tā, ka tam īpašumam nav viegli tikt klāt, jo pirmpirkuma tiesības, īpašumu privatizējot, laukos ir tiem, kam ir lietošanas tiesības; nesadalītu zemju - tie, kas zina, man piekritīs - laukos ir ļoti minimāls daudzums, to praktiski gandrīz nemaz nav. Tātad tur nu es ar savu sertifikātu maisu nevaru tikt iekšā. Ir arī citi īpašumi, kuru privatizācijā ir nomniekiem priekšroka. Ja es tur jau neesmu neko paņēmis nomā - teiksim, vismaz šobrīd tas tā nav -, tad nav iespējams... Nu ir viena iespēja: ja tiek piedāvāta ļoti liela masa nekustamā īpašuma un arī piedāvājums ir ievērojami lielāks nekā pieprasījums, - jā, tad var! Bet kāda tad, cilvēki mīļie, ir pati reālākā iespēja ļoti labi nopelnīt? Nopelnīt var tajā gadījumā, ja juridiski nekorekti tiek pieņemta likumdošana, un tad īstenībā ir iespējas tiesā uzvarēt un dabūt nominālu - 28 latus. Tā ir visreālākā iespēja! Un tāpēc, aizstāvot šos savus priekšlikumus, kas it kā ir pat loģiski un idejiski, es gribu sacīt tā: jūs visi labi zināt, ka šobrīd astoņi likumi reglamentē privatizācijas procesu un ka šīs normas par privatizācijas sertifikātiem nonāk pretrunā ar privatizācijas likumiem. Un kur tad atrast vēl labāku pamatu, lai varētu tiesāties! Vakardienas debates parādīja skaidri: ja mēs pieliksim punktu, ar atsevišķu likumu skaidri definējot un nedodot iespējas šiem cilvēkiem izmantot sertifikātus... Tāpēc es nezinu... man varbūt nav tik vienkāršota uztvere, jo visi, kas kaut ko dara... Vajag izanalizēt situāciju! Visi tie, kuri šobrīd grib radīt haosu privatizācijas likumdošanā, man šķiet, strādā, tikai nezinu, apzināti vai neapzināti, sertifikātu lielo pakešu īpašnieku interesēs, jo tikai tā viņi var izkrāpt no valsts vai atņemt valstij desmitiem un desmitiem miljonu latu. Lūdzu, padomājiet par manis teikto vai atspēkojiet to!".
• 2004_11_11-seq42 language "lv".
• 2004_11_11-seq42 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 2004_11_11-seq42 mentions Q822919.