Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_11-seq304> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2004_11_11-seq304 type Speech.
- 2004_11_11-seq304 number "304".
- 2004_11_11-seq304 date "2004-11-11".
- 2004_11_11-seq304 isPartOf 2004_11_11.
- 2004_11_11-seq304 spokenAs 40.
- 2004_11_11-seq304 spokenText "Godātie deputāti! Es saprotu, ka debates ir vienlaikus par 32. un 33. priekšlikumu Protams, 33. priekšlikums ir precīzāks par 32. priekšlikumu. Runājot par konsekvenci, ieviešot 5% barjeru, jāsaka kolēģiem no Zaļo un zemnieku savienības, ka šāda barjera ir vajadzīga tikai viena iemesla dēļ. Un šis iemesls ir tas, ka Latvijā 14 gadus pēc neatkarības atjaunošanas - precīzāk sakot, 13,5 gadus pēc neatkarības atjaunošanas - vēl nav izveidojusies stabila politiskā sistēma. Un stabila politiskā sistēma neizveidosies nekad, ja mēs neizmantosim šādus palīginstrumentus. Viens no ieteikumiem agrāk bija arī tas: noteikt politiskajām partijām minimumu - vismaz 1000 biedrus. Toreiz “Latvijas ceļš” bija galvenā partija, kas iebilda. Kur šobrīd ir “Latvijas ceļš”? Protams, galvenais kritērijs, pēc kā vadīsies vēlētājs, kad izlems balsot vai nebalsot par kādu partiju, ir šīs partijas ideoloģija un tas, kādas personības ir šajā partijā. Eiroparlamenta vēlēšanas spilgti parādīja, ka balsojums par personālijām un balsojums par ideoloģiju vienlaikus ir visprecīzākais tautas gribas atspoguļojums. Arī 5% barjera tad bija palīglīdzeklis, nevis traucēklis. Minēšu vēl arī trīs galvenos kritērijus, kurus es redzu pakārtotus ideoloģijai. Tie ir konsekvence, prognozējamība un stabilitāte. Ja partija būs neprognozējama un nekonsekventa, tad, protams, vēlētājs par to nebalsos. Paldies par uzmanību.".
- 2004_11_11-seq304 language "lv".
- 2004_11_11-seq304 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2004_11_11-seq304 mentions Q211.