Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_04-seq192> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2004_11_04-seq192 type Speech.
- 2004_11_04-seq192 number "192".
- 2004_11_04-seq192 date "2004-11-04".
- 2004_11_04-seq192 isPartOf 2004_11_04.
- 2004_11_04-seq192 spokenAs 40.
- 2004_11_04-seq192 spokenText "Godātie deputāti! Es pilnīgi saprotu Jaunupa kunga bažas par to, vai sertifikāti netiks izmantoti lielo sertifikātu īpašnieku labā un vai par tiem netiks privatizēti valsts un pašvaldību uzņēmumi. Jā, tādas bažas pastāv! Un tomēr man gribas teikt, ka ir jāpieņem šis izšķirīgais lēmums un sertifikātu derīguma termiņš jāpagarina uz šo vienu gadu. Otrdien valdības sēdē bija plānots iekļaut līdzīgu likumprojektu, kas paredzēja pagarināt sertifikātu derīguma termiņu uz pusgadu - līdz nākamā gada 1. jūlijam, taču šis jautājums sēdē netika izskatīts. Un tad Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija pēc manas ierosmes ar balsu vairākumu tomēr vienojās, ka ir jāpagarina šis termiņš, lai cilvēki saprastu, vai sertifikāti vēl darbosies vai ne. Taču šīs bažas par uzņēmumu privatizāciju par sertifikātiem ir jāatrisina citos likumos. Un tas ir likums “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju”, kurā varētu ierakstīt šīs normas. Un šajā sagatavotajā likumprojektā, kuru Saeimai atliek izskatīt trešajā lasījumā, šis aizliegums jau ir iestrādāts. Tas tikai ir jāvirza uz Saeimu. Man gribētos, lai turpmāk šādus ļoti strīdīgus jautājumus, konceptuālus jautājumus, varbūt skatītu kopā Juridiskā komisija un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija. Un es Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vadībai lūdzu pēc iespējas ātrāk izšķirties par to, lai šie likumprojekti par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju, par zemes privatizāciju lauku apvidos un par zemes privatizāciju pilsētās tiktu virzīti uz Saeimu. Kāpēc tos tur pagaldē - tas nav saprotams. Taču, ja runājam par sertifikātu koncepcijas maiņu, tad es gribu skaidri un gaiši šodien pateikt, ka “Latvijas ceļa” valdības laikā tika pieļauts tas, ka sertifikāti ir pārdodami, nevis izmantojami ģimenes vajadzībām, apvienojot radinieku starpā šos sertifikātus un pat piedaloties privatizācijā. Pavisam nesen, pirms dažām nedēļām, Latvijā viesojās čehu parlamentārieši no Tautsaimniecības komisijas. Es viņiem pajautāju: “Kā jūs tikāt galā ar tiem sertifikātiem?” kaut gan īstenībā to zināju, jo šīs diskusijas tad, kad vēl Naglis vadīja Latvijas Privatizācijas aģentūru, bija ārkārtīgi asas. Runa bija par to, vai vajag pieļaut sertifikātu pirkšanu un pārdošanu starpniekiem un visādām juridiskām personām, taču toreiz pieņēma nepareizu lēmumu. Un tad čehi atbildēja: “Mums šī problēma vairs nepastāv. Visi, kuri to gribēja, izmantoja privatizācijā savus sertifikātus. Mēs nepieļāvām sertifikātu tālāku pārdošanu. ” Un tāpēc es aicinu šīs problēmas, šīs bažas atrisināt atsevišķos likumos. Es vēlreiz atgādinu, ka mūsu sagatavotais grozījums, kas ir tapis Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, nosaka, ka šie sertifikāti var tikt izmantoti tikai atbilstoši citos normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos un kārtībā, bet to izmantošanas galējais laiks tiek pagarināts vēl uz vienu gadu. Aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā!".
- 2004_11_04-seq192 language "lv".
- 2004_11_04-seq192 speaker Anna_Seile-1939.
- 2004_11_04-seq192 mentions Q822919.
- 2004_11_04-seq192 mentions Q211.
- 2004_11_04-seq192 mentions Q8436.