Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_04-seq186> ?p ?o. }

• 2004_11_04-seq186 type Speech.
• 2004_11_04-seq186 number "186".
• 2004_11_04-seq186 date "2004-11-04".
• 2004_11_04-seq186 isPartOf 2004_11_04.
• 2004_11_04-seq186 spokenAs 37.
• 2004_11_04-seq186 spokenText "Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Runājot par juridiskajiem aspektiem, protams, jaunā, talantīgā jurista, cerīgā Jaunupa kunga argumenti pret Lagzdiņa kunga argumentiem, kuram ir tikai nieka 16 gadu darba pieredze parlamentā, ir absolūti pārliecinoši, un, protams, ir skaidrs, kurš ir lielāka autoritāte šajā jautājumā. Lai runātu pēc būtības, ko darīt tālāk, ir jāpaskatās arī vēsture, jāizvērtē sertifikātu ieviešanas procesa pozitīvās un negatīvās puses. Protams, lēmumi ir pieņemti, un vainīgo meklēšana nav mūsu uzdevums, tomēr ir jāizvērtē, ko tad ir devuši sertifikāti - kādus plusus un mīnusus. Jāteic, ka sertifikāti Latvijai, man šķiet, ir devuši ļoti maz. Īstenībā negatīvā ietekme, ieviešot sertifikātus, ir bijusi būtiskāka. Tanī brīdī bija doma par kaut kādu tautas kapitālismu, ka, iedodot sertifikātus, visi kļūsim par uzņēmumu īpašniekiem un ar to vien nodarbosimies, kā pārvaldīsim savus akciju portfeļus un no tā arī dzīvosim. Pati sertifikātu parādīšanās, aizstājot ar tiem naudu kā maksājuma līdzekli... Tie īstenībā ir maksāšanas surogāts, kas parādījies tirgū, aizstājot preču normālās tirdzniecības attiecības - naudas attiecības. Šinī gadījumā nepārprotami tiek dota priekšrocība tiem iedzīvotājiem, kuri dzīvo Latvijā, kuriem ir šie sertifikāti un līdz ar to ir iespējas piedalīties uzņēmumu privatizācijā. Un, protams, arī šīs privatizācijas rezultātā Latvijā ir radušies turīgākie cilvēki, ar kuriem baida šobrīd visu pasauli, Latviju, saucot viņus par oligarhiem un tā tālāk. Tad nu paskatīsimies! Šobrīd mēs esam iestājušies Eiropas Savienībā. Tie oligarhi, ar kuriem mēs te baidām cits citu, protams, ir turīgi uz jebkura cita Latvijas iedzīvotāja fona, lai gan īstenībā Eiropas mērogā viņi tādi mazi piparbodnieki vien ir. Tāds ir mūsu oligarhu salīdzinājums ar tiem, kādi šobrīd ir, piemēram, kaimiņvalstīs un tā tālāk. Piparbodnieki Eiropas mērogā! Bet viņi vienkārši Latvijā tādi ir izveidojušies kapitāla sākotnējās uzkrāšanas periodā, kas, protams, nav nekas varbūt ļoti labs, jo ir arī dažādas problēmas. Tā tas tiešām ir noticis. Pozitīvi vai negatīvi - to varēsim vērtēt. Nu ir mums savi piparbodnieki Eiropas mērogā! Otrs. Lai risinātu problēmu, “Jaunā laika” pieeja vienmēr ir bijusi šāda -meklēt izņēmumus, cīnīties pret kaut ko atsevišķi un nepiedāvāt universālas formulas. Ja pagarina termiņu, tad, teiksim, izskan piedāvājums to pagarināt represētajiem vai kam citam, bet kāda gan ir problēma nedēļas laikā pārreģistrēt šos sertifikātus uz represēto vārda vai kādā citādā veidā? Tas ir pilnīgi bezperspektīvs ceļš, ja nepiedāvā sistēmisku, vienkāršu risinājumu! Ja izšķirsimies pagarināt šo derīguma termiņu, tad pagarināsim, ja vienosimies likvidēt sertifikātus kā maksāšanas līdzekli, tad likvidēsim, par ko Tautas partija ir vēlējusies iesniegt skaidrību jau kopš iepriekšējās Saeimas laikiem. Taču ir pietrūcis drosmes pieņemt šos lēmumus. Bet ir jārunā arī vēl par dažām citām problēmām. Šobrīd nav valdības, un visi veido valdību un tā tālāk. Saistībā ar sertifikātiem apskatīsim vienu jautājumu. Latvijas konkurētspēja, kā liecina pēdējās aptaujas, arvien mazinās, mēs esam zaudējuši vairākas vietas salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Tad nu paskatīsimies, kas tam bijis par iemesliem. Ekonomiskās brīvības dažādi indeksi. Vai jūs zināt vidējo termiņu, cik ilgs laiks Latvijā šobrīd ir nepieciešams nekustamā īpašuma reģistrēšanai? Latvijā šobrīd, pēc Pasaules Bankas pētījuma datiem, viena nekustamā īpašuma reģistrēšanai vidēji ir vajadzīgas 63 dienas. Vēlreiz atkārtoju - 63 dienas! Es uzskatu, ka jaunajai valdībai, runājot par valsts konkurētspēju, arī šis jautājums būtu jāatrisina. Bet vai zināt, cik dienas, pēc Pasaules Bankas pētījuma šim pasākumam ir vajadzīgas Lietuvā? Tikai divas! Divas! Sešdesmit trīs un divas! Un šinī brīdī cilvēki arī nevar šos sertifikātus kādā veidā tomēr izmantot. Jūs paši arī gan jau esat kaut ko privatizējuši, vai nu zemi, vai ko citu. Lēmumu jau pieņem par piešķiršanu lietošanā, bet, kamēr, cilvēki mīļie, zeme nav uzmērīta, tikmēr privatizēt to nevar, jo process nav iesācies. Iesniedzot dokumentu par to, ka šī zeme ir lietošanā, kamēr nav tās uzmērījuma, nav arī iesnieguma par privatizācijas uzsākšanu. Tātad, ja zemes uzmērīšana šobrīd kavējas, tad šiem cilvēkiem no viņiem neatkarīgu apstākļu dēļ ir liegta iespēja izmantot savus sertifikātus. Es domāju, ka lēmuma pieņemšana ir grūta. Es personīgi uzskatu to par lielu kļūdu. Pie kam šobrīd būtu labi zināt arī cilvēku, kurš pieņēma šo lēmumu, kurš to izstrādāja, kuri bija šīs idejas ģeneratori, kurā vietā tas viss tika pieņemts... Ideja dzima ne jau Latvijā. Tā tika importēta tāpat kā daudz kas cits šobrīd Latvijā, jo mums liekas, ka ir tāds uzskats: no ārzemēm pie mums kāds atnāks un visu pateiks, ka mēs paši esam mazspējīgi. Tā bija kļūda! Bet tā kļūda ir pieņemta, un tā ir jālabo ar mazāk sāpīgām sekām - pabeidzot sakārtot šo procesu un ieviešot skaidrību. Pieliksim lielu, treknu punktu privatizācijai! Tātad atrisināsim visu, gūsim skaidrību par visiem jautājumiem un pieņemsim sistēmisku lēmumu! Sertifikātus varēs izmantot tikai zemes un dzīvokļu privatizācijai, jo nevienu lielo uzņēmumu par tiem privatizēt nevarēs, tas lēmums būs jāpieņem valdībai. Vai šobrīd kāds to ir solījis, vai šobrīd valdība grasās to darīt? Vai tas ir ietverts darba kārtībā? Nebaidīsim citus ar bubuļiem, nebaidīsimies paši un pieņemsim lēmumu, kāds šobrīd ir vienīgi iespējamais!".
• 2004_11_04-seq186 language "lv".
• 2004_11_04-seq186 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q822919.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q211.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q37.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q193089.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q458.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q1357342.
• 2004_11_04-seq186 mentions Q7164.