Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_11_01_a-seq10> ?p ?o. }

• 2004_11_01_a-seq10 type Speech.
• 2004_11_01_a-seq10 number "10".
• 2004_11_01_a-seq10 date "2004-11-01".
• 2004_11_01_a-seq10 isPartOf 2004_11_01_a.
• 2004_11_01_a-seq10 spokenAs 37.
• 2004_11_01_a-seq10 spokenText "Augsti godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Ja mēs veselības aizsardzības sistēmu varētu šodien salīdzināt ar slimnieku, tad jāteic, ka slimnieks ir pamatīgi slims un slimība ir ārkārtīgi ielaista. Un mēs katrs, kas šeit, Saeimā, esam strādājuši pietiekami ilgu laiku, jūtamies par to līdzatbildīgi. Protams, visvairāk atbildīgiem ir jābūt tiem, kuri, starp citu, ir parakstījuši šodien šo dokumentu un kuri šo nozari pēdējos gados – nu jau kādus septiņus astoņus gadus – ir pārvaldījuši. Bet nu neatgriezīsimies pie pagātnes, domāsim par nākotni! Skaidrs, ka, ja slimība ir tik ielaista, kā tā ir šobrīd, ir nepieciešama ķirurģiska iejaukšanās. Es gribētu vienīgi lūgt tagadējo veselības ministru rīkoties sistēmiski, pārdomāti, – nebalstīties uz emocijām un nereaģēt uz pirmo saucienu pēc palīdzības, bet pieņemt izsvērtu lēmumu. Ko es ar to gribu teikt? Protams, es redzu, ka tagadējam ministram ir griba beidzot sākt... beidzot pieķerties vērsim pie ragiem un ieviest šo ļoti nepieciešamo struktūrplānu jeb māsterplānu, kā to dažādos vārdos sauc. Taču es tomēr aicinu nesasteigt, pieņemot lēmumus par vienas vai otras nozares vai, pareizāk sakot, apakšnozares speciālistu algām. Ja jautājumu risināšanā mēs vilktu paralēles ar izglītības sistēmu, tad redzētu, ka arī izglītības sistēmā pirms pieciem sešiem gadiem bija ārkārtīgi bēdīga situācija, it īpaši algu ziņā. Taču mēs, Tautas partija, tanī laikā pārņemot šo nozari, tomēr mēģinājām pieiet šai lietai, meklējot kopsakarības un neizraujot izglītības darbiniekus no visu to strādājošo sistēmas, kuri saņem algu no budžeta, kā arī mēģinot rast kopsakarības dažādu izglītības nozaru attīstībā. Nedrīkst šobrīd paziņot, ka mēs pēkšņi paaugstināsim algas anesteziologiem, kuri nepārprotami ir pelnījuši, lai viņiem algas paaugstinātu, bet šo algu paaugstināšanu izrausim no kopējās sistēmas. Vajadzētu, tāpat kā tas ir visās civilizētās valstīs, sarunāties pirmām kārtām ar nozares arodbiedrību, kas pārstāv visus mediķus, un šajās sarunās obligāti būtu jāpiedalās arī visai Latvijas Brīvo arodbiedrību savienībai, jo mēs nedrīkstam kaut kādā veidā izraut no kopējās situācijas tieši medicīnas darbinieku algas. Ir vairāk nekā skaidrs, ka ir medicīnas darbiniekiem, dažādiem ārstiem ir nepieciešami dažādi koeficienti. Piemēram, terapeita algai koeficients ir 1, anesteziologa algai koeficients varētu būt 1,5... Es, neprofesionālis, to saku tikai kā piemēru. Nedrīkst vienas specialitātes pārstāvjus pēkšņi izraut no konteksta. Pie kā tad mēs nonāksim? (No zāles dep. L. Ozoliņš: “Pareizi!”) Mēs nonāksim pie tā: ja šodien ielās, ja tā nosacīti var teikt, ir anesteziologi, taču tad tūlīt nākamajā dienā būs ielās visi pārējie mediķi, kuri jutīsies nepamatoti “apdalīti”. Vēl jo vairāk – momentāni būs ielās arī citu profesiju pārstāvji, ja mēs šos jautājumus nerisināsim kompleksi. Nu, piemēram, šobrīd augstskolas rektoram pamatalga ir 400 latu. Augstskolas rektoram! Un, ja medicīnas māsai ar vidējo izglītību prasa algu 440 latu, tad... Es piekrītu, ka māsām lielākas algas ir vajadzīgas, bet ko tad teiks augstskolu rektori, kam visiem ir zinātniskie grādi? Ja sanitārēm prasa algu, kas ir 219 lati, ko teiks pedagogi, kam ir šobrīd par slodzi 165 lati? Es pilnībā piekrītu, simtprocentīgi piekrītu, ka mediķi šobrīd ir nenovērtēti. Pirmām kārtām jau tie ir dakteri. Viņi mācās ārkārtīgi ilgi – mācās gan augstskolā, gan pēc tam rezidentūrā. Mācās ļoti ilgi, taču saņem neadekvātu atalgojumu. Taču mēs nedrīkstam mediķu problēmu izraut no kopsakarībām un arī no algu sistēmas – no visu to cilvēku algu sistēmas, kuri saņem algu no budžeta. Ir bijis pietiekami daudz tādu piemēru, kas, manuprāt, ir bijuši diezgan šokējoši un kas nav izrādījušies par pareiziem. Es ļoti labi atceros, ka tad, kad par Latvijas Bankas prezidentu kļuva tās pirmais prezidents, tagad jau bijušais tās prezidents, Einars Repše, viņš, izraujot no konteksta, noteica sev desmitreiz lielāku algu nekā Valsts prezidentam. Vai tas bija taisnīgi? Nebija taisnīgi! Vai iepriekšējā ministru algu paaugstināšana bija pareiza? Izraujot tās no konteksta, pēkšņi pateica: “Vajag algas dubultot, un cauri!” Vai tas ir pareizi? Nav pareizi! Mums varbūt pat ir jāpārdomā arī tādas lietas, kas ir Saeimas kompetencē. Vai pareizi bija tas, ka mēs noteicām, ka pašvaldību vadītāji paši var sev noteikt algas? Daļēji – jā, bet daļēji, protams, ne. Mēs redzam, kā ir “uzskrūvētas” algas, teiksim, Rīgas Domē... varbūt ne tik daudz pašvaldību vadītājiem, cik departamentu direktoriem un tā tālāk. Atklāti jāteic, ka visā šajā algu sistēmā, to cilvēku algu sistēmā, kuri saņem algu no budžeta un kuri tātad ir atkarīgi no nodokļu maksātājiem, ir diezgan daudz problēmu un trūkumu. Nobeigumā es gribu vēlreiz aicināt, lai mēs visi ārstu, medmāsu, sanitāru, visu medicīnas darbinieku atalgojuma jautājumam pieietu kompleksi, skatītu to kopsakarībās gan pašu mediķu sabiedrības ietvaros, gan arī visas valsts ietvaros, to cilvēku algu sistēmas ietvaros, kuri saņem algu no budžeta. Jo pretējā gadījumā, kā jau es teicu, būs tā: vieniem mēs iedosim, bet otri būs ielās, otriem iedosim – trešie būs ielās. Tā tas būs, ja cilvēki redzēs, ka lietas netiek skatītas kopsakarībā. (Starpsauciens: “Pareizi!”) Paldies par uzmanību.".
• 2004_11_01_a-seq10 language "lv".
• 2004_11_01_a-seq10 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q822919.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q211.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q2660080.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q687709.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q471678.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q1250133.
• 2004_11_01_a-seq10 mentions Q4332232.