Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_10_28-seq40> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2004_10_28-seq40 type Speech.
- 2004_10_28-seq40 number "40".
- 2004_10_28-seq40 date "2004-10-28".
- 2004_10_28-seq40 isPartOf 2004_10_28.
- 2004_10_28-seq40 spokenAs 40.
- 2004_10_28-seq40 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mums šis dokuments ir priekšā, un līdz ar to ir jābalso par dokumentu. Domāju, ka jābalso ir par šā dokumenta saturu, un šajā reizē mēs balsosim, protams, tā, kā katrs esam nolēmuši. Tā ir viena lieta. Tas ir balsojums par pašu ideju - par to, vai šīs vēstures kā atsevišķa priekšmeta mācīšana ir nopietna lieta vai nav, un tāpēc kļūst tā jocīgi, ka mēs atkal no tribīnes te sāksim runāt par viltojumu vai par neviltojumu. Ja jau kāds te uzskata, ka šis ir viltots dokuments, tad būtu interesanti zināt, kāpēc mēs, deputāti, te apzināti izskatām viltotu dokumentu. Tad jau tam balsojumam nav nekādas jēgas! (Starpsauciens: “Tieši tā!”) Līdz ar to šeit nav jāstrīdas par šo lietu. Protams, izpildītāja šodien nav. Kam tad mēs adresēsim šo pieprasījumu, ja tas būs nobalsots pozitīvi? Nav jau kam to adresēt, ja runājam nopietni. Tātad faktiski šodien mēs varam uzsvērt tikai pašu problēmu, ka tāda vispār ir. Un vēl dažus vārdus. Izbeigsim šo te riņķa danci! Man tomēr liekas jocīgi, ka zemnieku, pareizāk sakot, ZZS, pārstāvis publiski raksta vēstuli pats savam premjeram. Un kas tad tā par tādu publisku izrunāšanos? Jūs taču paši savā starpā varējāt ar to tikt galā! Bet jūs rakstāt publisku vēstuli, būdami pozīcijā līdz šim, un vēl iesaistāt opozīcijas deputātus šīs vēstules parakstīšanā. Es, piemēram, parakstīju šo vēstuli tad, kad tur jau bija pieci - un tikai pieci ZZS pārstāvju - paraksti, un neviena cita. Līdz ar to jājautā: kā tad tie tur parādījās un kāpēc tad to nebija pašā a ugšā, bet tikai sākot kaut kur no sestā? Tātad apzināti viņi tādi bija tur uztaisīti. Kāpēc, interesanti, tagad par to būtu jārunā? Jūs esat izdarījuši visu, tie, kuri ir iesnieguši Ģenerālprokuratūrai to, ko jums acīmredzot vajadzēja izdarīt, un lai prokuratūra strādā. Kāds ir jautājums? Kāpēc par to mums būtu šeit vēl no jauna jāsāk runāt? Personīgi man ir žēl, ka iesākās šīs debates, jo faktiski vajadzēja vienkārši pateikt, ka ir šī problēma un ka šis dokuments gribēja pievērst uzmanību šai problēmai. Tā nu ir sanācis, ka notikumi ir apsteiguši viens otru, tāpēc mums šinī brīdī šis dokuments vairs nav būtisks kā prasība kādam no ministriem, jo to, vai būs šis ministrs vai kāds cits - mēs nezinām. Un tāpēc ievilksim elpu, nomierināsimies, un katrs lai vienkārši izsaka savu attieksmi pret pašu lietas būtību. Šobrīd arī zemnieki īpaši neapdraud ne premjeru, ne ministru, jo patlaban ir grūti pateikt, kurš būs jaunais premjers un kurš būs jaunais ministrs. Tā ka es aicinu šoreiz balsot par pašu būtību un šo dokumentu nolikt kā pieprasījumu nākamajam izglītības un zinātnes ministram un nākamajam premjeram. Paldies par uzmanību!".
- 2004_10_28-seq40 language "lv".
- 2004_10_28-seq40 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2004_10_28-seq40 mentions Q1092499.