Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_10_28-seq18> ?p ?o. }

• 2004_10_28-seq18 type Speech.
• 2004_10_28-seq18 number "18".
• 2004_10_28-seq18 date "2004-10-28".
• 2004_10_28-seq18 isPartOf 2004_10_28.
• 2004_10_28-seq18 spokenAs 5.
• 2004_10_28-seq18 spokenText "Cienījamie deputāti! Gan jau drīzumā atkal oficiālās mazākumvaldības sagatavoto budžeta projektu atbalstīs neoficiālā Saeimas vairākuma koalīcija. Kārtējo reizi neticamā vienotībā valdība un tās draugi no Saeimas kreisā spārna 2005. gada budžeta projektā piedāvā apaļu nulli denacionalizēto namu īrnieku problēmu risināšanai. Ilga un mokoša darba rezultātā, divām valdības izveidotām darba grupām strādājot pie denacionalizēto namu īrnieku tiesību nodrošināšanas un priekšlikumu sagatavošanas par īres maksas apmēru denacionalizētajās mājās, tās ir nonākušas pie Zālamana lēmuma un atziņas: “Īres griesti ir jāsaglabā vēl divus gadus!” Citi gan saka, ka vajagot četrus. Šo ģeniālo domu kladzina visi - gan Karpovičs, Bojārs, dolgopolovieši - Rīgas Domē, gan Lagzdiņš, Bērziņš, Kalvītis, Jurkāns un plinerieši - Saeimā, gan ziņu aģentūras, gan avīzes, televīzija un radio. Tikai “šleseršmiti”, kautrīgi acis novērsuši, sakās neko neredzam, nedzirdam un nedomājam, jo vienkārši, esot pie varas, atturas no varas. Visi iepriekš minētie gan kautrīgi klusē, ka “griestus” cels tikai pakāpeniski, tā teikt, cirtīsim to asti, bet tā saudzīgi - pa gabaliņam vien. Kas zina, jo varbūt līdz nākamajām vēlēšanām nepamanīs vai aizmirsīs. “Jaunais laiks” pirmo reizi pēc 1991. gada atklāti Latvijā sāka runāt par to, ka valstij denacionalizēto namu īrniekiem ir reāli jāpalīdz ne tikai morāli, bet arī materiāli. Beigu beigās valstij būtu jāmaksā taisnīgas kompensācijas par to, ka denacionalizēto namu īrniekiem (atšķirībā no citiem Latvijas iedzīvotājiem) nebija iespējas savus īrētos dzīvokļus privatizēt. Skatos, ka Saeimā šo domu daži gudrākie prāti ir uzķēruši, un man ir prieks un gandarījums par to. Beigu beigās ideju aizgūšana nav nekāda zagšana. Tautas partija sit pie krūtīm un saka, ka viņi pirmie esot izdomājuši kompensāciju mehānismu, ka viņiem tas jau esot izstrādāts tāpat kā Dziesmusvētku likums. Runu un vārdu plūdos pati ideja gan ir pazudusi, bet tieši tāda jau ir šo runu plūdu jēga - nogremdēt jebko, kas prasa reālu darbu un atbildību. Ko darīt apstākļos, kad valdībai negribas tērēt naudiņu šiem denacionalizēto namu nabagiem, šitai draņķa būšanai, bet “Jaunais laiks” ir sācis prasīt, lai tā izstrādātu reālu rīcības programmu denacionalizēto namu īrnieku problēmu risināšanai? Atliek vienīgi pielietot sen pārbaudītu metodi - interpretēšanu jeb vārdu salikuma “kompensāciju mehānisms” skaidrošanu valdošās koalīcijas gaumē. Tagad kompensāciju mehānisms, valdošās koalīcijas izpratnē, ir dažādu sīku pabalstiņu piešķiršana pašiem neapmierinātākajiem un nepacietīgākajiem; piemēram, ja kāds īrnieks vēlas izvākties no sava dzīvoklīša denacionalizētajā namā, tad, iespējams, viņš varēs dabūt no pašvaldības kādus 60, varbūt pat visus 200 latiņus, tā teikt, ceļa izdevumiem. Vēl kāds nepacietīgais varēs paņemt bankā valsts galvotu kredītu sava dzīvokļa iegādei, protams, tad, ja viņam, pēc bankas ieskata, būs gana lieli ienākumi, kā arī tad, ja viņš būs pietiekami jauns, lai banka noticētu, ka viņš vēl nodzīvos vismaz līdz kredīta atmaksas termiņa beigām. Ja nepatiks ne viens, ne otrs rādītājs, tad šis cilvēks varēs stāties pašvaldībā dzīvokļu rindā ar cerību, ka rinda uz dzīvokli pienāks ātrāk nekā rinda tiesā uz lietas izskatīšanu par viņa izlikšanu no dzīvokļa. Vēl jau var savlaicīgi stāties rindā arī uz vietu veco ļaužu pansionātā vai vienkārši dzīvot ar cerību, ka drīza nāve pārtrauks īres maksājumus. Izvēle ir! Jā, izvēle mums tiešām ir! Mēs varam domāt - domāt, pirms vēlējam. Mēs varam nesamierināties ar to, ka Latvija ir pati nabadzīgākā valsts Eiropas Savienībā, ka Latvija ir otra korumpētākā valsts Eiropas Savienībā, ka Latvijā ir pati zemākā vidējā darba samaksa mēnesī un pati mazākā minimālā darba alga Eiropas Savienībā, ka Latvijā ir pati augstākā inflācija, ka Latvijā ne pašvaldībām, ne valstij nav brīva dzīvojamā fonda, toties ir garas rindas dzīvokļa saņemšanai. Tie ir fakti, nevis, kā tas liekas Valsts prezidentes kundzei, mūsu tautas vēlme pašnoniecināties. “Jaunais laiks” pieprasa valdībai izstrādāt un aicina Saeimu atbalstīt tādu kompensāciju mehānismu denacionalizēto namu īrniekiem, kura realizācijas rezultātā ikviens denacionalizētā nama īrnieks varētu teikt, ka viņš ir saņēmis no valsts taisnīgu un samērīgu palīdzību sava mājokļa problēmas risināšanā, savukārt denacionalizēto namu īpašnieki varētu atzīt, ka beidzot valdība šo problēmu ir atrisinājusi uz sava, nevis uz īpašnieku rēķina. Jā, tas valstij nemaksās apaļu nulli nākamā gada budžetā. Tie nebūs arī daži miljoni, bet gan daudzi desmiti miljonu latu. Un tas nenotiks viena gada laikā un varbūt pat ne piecu gadu laikā, bet vienreiz tas ir jāsāk. Ar ko gan iesākumam nav labs 2005. gads?".
• 2004_10_28-seq18 language "lv".
• 2004_10_28-seq18 speaker Inguna_Ribena-1956.
• 2004_10_28-seq18 mentions Q822919.
• 2004_10_28-seq18 mentions Q211.
• 2004_10_28-seq18 mentions Q2660080.
• 2004_10_28-seq18 mentions Q193089.
• 2004_10_28-seq18 mentions Q458.
• 2004_10_28-seq18 mentions Q1357342.