Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_10_21-seq678> ?p ?o. }

• 2004_10_21-seq678 type Speech.
• 2004_10_21-seq678 number "678".
• 2004_10_21-seq678 date "2004-10-21".
• 2004_10_21-seq678 isPartOf 2004_10_21.
• 2004_10_21-seq678 spokenAs 5.
• 2004_10_21-seq678 spokenText "Godātais Saeimas Prezidij! Cienītie kolēģi! 60. un 61. priekšlikumā, manuprāt, ir skarti ļoti būtiski jautājumi, kas parādīs, kā tālāk attīstīsies demokrātija un valsts ārpus Rīgas - Latvijas pašvaldībās. Kur ir šī problēma, par kuru mēs šobrīd runājam? Es domāju, nevienam nav noslēpums, ka šobrīd liela daļa mūsu vēlētāju, liela daļa cilvēku uzskata, ka valsts vara vairāk nodarbojas ar savstarpējiem ķīviņiem, ar krēslu turpu šurpu bīdīšanu un ka ļoti reti tai atliek laika padomāt par to, kā strādāt savu vēlētāju - to cilvēku labā, par kuriem vienmēr pirms vēlēšanām tā ir runājusi. Saeima savulaik, gan pēc garām debatēm, ņemot vērā 30. gadu pieredzi, ir sapratusi, ka liela sadrumstalotība, nelielas, mazspējīgas partijas tikai un vienīgi traucē darbu, taču attiecībā uz pašvaldībām šī problēma līdz šim nav novērsta. Kāpēc, manuprāt, tas tā notiek pašvaldībās un kāpēc mums būtu jāatbalsta gan 60. , gan arī 61. priekšlikums, kas nosaka 5% barjeru ievēlējamībai pašvaldībās? Pirmais arguments ir tas, ka šobrīd ļoti daudz vēlēšanu sarakstu pašvaldībās veido viens vai divi cilvēki, kuri bieži vien ir kaimiņi, draugi, radi, paziņas, un tiešām ir ļoti liela iespēja, ka viņi tiks ievēlēti, lai gan viņi nekad vai ļoti reti kad piedāvā nopietnu politisku vīziju, redzējumu konkrētajai pašvaldībai un tās attīstībai. Parasti šādu cilvēku mērķis ir tikai un vienīgi pašvaldības deputāta gods un varbūt, vēlams, pat pašvaldības vadītāja gods. Tas, manuprāt, nav pareizi, un ir ļoti daudzi piemēri Latvijā, kur mēs redzam, ka šādu iemeslu dēļ, ja pašvaldība ir sašķelta pa vienam vai diviem deputātiem no daudzām, daudzām partijām vai partiju apvienībām, pārsvarā tur notiek nevis darbs vai attīstība, bet gan savstarpēji ķīviņi. Šādos gadījumos cilvēki izceļ tikai savu personību, iekarina sevi zelta rāmīti un ne vienmēr vai reti kad domā par īsto darbu, ko viņi ir solījuši darīt. Šajā gadījumā problēma ir arī politiskajām partijām, kuras līdz šim nav pievērsušas nopietnu uzmanību darbam ārpus Rīgas, jo tomēr Rīga un “Vecrīgas politika”, kā to reizēm saucam, parasti ir tā prioritāte, ar kuru mēs, politiķi, dažkārt reizēm aizraujamies, pilnīgi aizmirstot par pašvaldībām, kur reizi pirms vēlēšanām atrodam vienu cilvēku, kurš varbūt ir cienīts, ieliekam viņu šajā avīzē zelta rāmīti, un viņu reizēm arī ievēlē. Godātie kolēģi! Atbalstot šo priekšlikumu, Latvijas iedzīvotāji iegūs to, ka partijas būs spiestas atbildīgāk pievērsties vēlēšanu procesam un domāt par savu spēku apvienošanu, nevis par dalīšanos. Šajā gadījumā partiju interesēs būs tiešām veidot kopējus spēcīgus sarakstus ar kopējām pašvaldības vīzijām, lai tās tiktu reāli īstenotas, nevis lai katrs konkrētais cilvēks izvirzītu sevi un domātu tikai par sevi. Līdz ar to mēs noteikti panāktu, ka mazāk būtu ķīviņu, bet vairāk - darbu, un arī pašas partijas paliktu spēcīgākas, un mēs ļoti ceram, ka šī mūsu politiskā demokrātija, kāda tā ir bijusi līdz šim brīdim, attīstīsies un ka arī cilvēki to novērtēs. Un nobeigumā man gribētos atgādināt šodien Kāposta kunga atnesto dāvanu no Ķenča, jo “Mērnieku laiki” ir tas klasiskais latviešu sadrumstalotības piemērs, kurš šodien tā ļoti, ļoti zīmīgi mums ir parādījies. Godātie kolēģi, atbalstot šo priekšlikumu, mēs domājam par latviešu tautas apvienošanu, par pašvaldību darba uzlabošanu, un šajā gadījumā, manuprāt, tas ir ļoti, ļoti atbildīgs lēmums katram no jums. Īpašs lūgums ir mūsu kolēģiem no Tautas partijas, jo, runājot ar jūsu tiešām cienījamiem pilsētu mēriem, tiem cilvēkiem, kuri saprot šīs problēmas, neviens no viņiem nav teicis, ka šo barjeru nevajag. Visi vienā balsī saka: “Jā, šī problēma ir jārisina, ir jānosaka šī 5% barjera!” Aicinu arī jūs atbalstīt šo priekšlikumu, nevis domāt un strādāt pretēji savas partijas biedru uzskatiem. Paldies par uzmanību!".
• 2004_10_21-seq678 language "lv".
• 2004_10_21-seq678 speaker Artis_Kampars-1967.
• 2004_10_21-seq678 mentions Q822919.
• 2004_10_21-seq678 mentions Q211.
• 2004_10_21-seq678 mentions Q2660080.
• 2004_10_21-seq678 mentions Q1250133.