Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_10_21-seq546> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2004_10_21-seq546 type Speech.
- 2004_10_21-seq546 number "546".
- 2004_10_21-seq546 date "2004-10-21".
- 2004_10_21-seq546 isPartOf 2004_10_21.
- 2004_10_21-seq546 spokenAs 10.
- 2004_10_21-seq546 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Runājot par Pašvaldību vēlēšanu likumā pagaidām saglabātajiem ierobežojumiem kandidēt bijušajiem (pēc 1991. gada 13. janvāra) PSKP biedriem un VDK darbiniekiem, es atļaušos atgādināt dažus citātus no Eiropas Cilvēktiesību tiesas 2004. gada 17. jūnija sprieduma. “Runājot par ierobežojumu atskaites datumu - 1991. gada 13. janvāri, tiesa atzina, ka Latvijas likumdevēju izvēlētais datums, uz kuru atsaukties, nav 1991. gada 23. augusts - datums, kurā Latvijas Komunistiskā partija tika atzīta par antikonstitucionālu -, bet gan 1991. gada 13. janvāris. Latvijas Saeima uzskata, ka Latvijas Komunistiskā partija ir jāuzskata par nelikumīgu, sākot no šā pēdējā minētā datuma. Tiesa nevar piekrist šim argumentam. Tā atgādina, ka jebkurai ierobežojošai tiesību normai ir jābūt pārredzamai, un šī prasība ir cieši saistīta ar tiesiskās drošības principu, taču, ņemot vērā tiesas rīcībā esošo informāciju, neviens tiesību akts neaizliedza ne tiešā, pat ne netiešā veidā, LKP un PSKP darbību pirms 1991. gada augusta. Tiesa atzina, ka apstrīdētais ierobežojums tika iekļauts Vēlēšanu likumā tikai 1995. gadā, bet kā tāds nepastāvēja iepriekšējās vēlēšanās, kuras notika 1993. gadā. Ņemot vērā to, Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir izbrīnīta, kāpēc Latvijas likumdevējs, ja tas uzskatīja LKP un PSKP bijušos aktīvos biedrus par tik bīstamiem demokrātiskai iekārtai, nepieņēma šādu tiesību normu jau 1993. gadā - gandrīz divus gadus pēc inkriminētajiem notikumiem, bet gaidīja līdz nākamajām vēlēšanām. Saeimas Vēlēšanu likumā noteiktā kārtība aizliegumam kandidēt vēlēšanās ir ļoti cieši centrēta uz pagātni un neļauj atbilstoši izvērtēt attiecīgās personas šābrīža bīstamību. Tādējādi Eiropas Cilvēktiesību tiesa uzskata par lietderīgu izvērtēt, vai Latvijas argumenti, kas iesniegti par laiku pēc 1991. gada varētu attaisnot aizliegumu kandidēt vēlēšanās. Tiesa atgādina, ka nav demokrātijas bez plurālisma, un tā ir demokrātijas būtība - atļaut dažādu politisko iniciatīvu piedāvāšanu un apspriešanu, pat tādu, kuras apšauba valsts pašreizējās darbības veidu, un tādu, kuras aizvaino, šokē vai satrauc kādu iedzīvotāju daļu. Faktiski persona vai organizācija var veicināt izmaiņas tiesību aktos vai pat valsts tiesiskajā vai konstitucionālajā struktūrā, ja ir ievēroti divi nosacījumi: pirmkārt, šim nolūkam izmantotajiem līdzekļiem ir jābūt tiesiskiem un demokrātiskiem, un, otrkārt, piedāvātajām izmaiņām jābūt pašām par sevi atbilstošām demokrātijas pamatprincipiem. Ņemot vērā visu iepriekš teikto, Eiropas Cilvēktiesību tiesa secina, ka pastāvīgs aizliegums kandidēt Latvijas parlamenta vēlēšanās nav samērīgs ar tā sasniedzamajiem leģitīmajiem mērķiem, ka šāds aizliegums samazina vēlēšanu tiesības tādējādi, ka tās ir pārkāptas pašā to būtībā un ka to nepieciešamība demokrātiskā sabiedrība nav pierādīta. Šos pašus principus Eiropas Cilvēktiesību tiesa pilnībā attiecina arī uz tiesībām kandidēt pašvaldību vēlēšanās. Tādējādi aizliegums kandidēt parlamenta un pašvaldību vēlēšanās sakarā ar darbošanos LKP, kas saglabājas jau vairāk nekā 10 gadus, pēc noteikumiem ir nesamērīgs ar sasniedzamajiem mērķiem un tādējādi nav nepieciešams demokrātiskajā sabiedrībā. ” Cienījamie kolēģi! Vai kādam ir kaut mazākā pārliecība, ka šie secinājumi pēc būtības mainīsies? Nav! Nav tādas pārliecības nevienam, jo tiesas sprieduma vietā daži kolēģi vienkārši cenšas šeit piedāvāt kailas emocijas. Šobrīd Latvijai tiesā ir piespriesta kārtējā zaudējumu atlīdzināšana. Tā ir tūkstošiem latu un eiro liela, plus kavējuma procenti. Man nav šaubu, ka līdzīgus principus piemēros arī Latvijas Satversmes tiesa, vērtējot ierobežojumu saglabāšanu bijušajiem VDK darbiniekiem. Varbūt mēs tomēr vienu reizi beigsim mētāties ar valsts naudu un paši atcelsim nelikumīgus ierobežojumus un aizliegumus, kas neizbēgami būs jāizdara jau tuvākajā laikā, pildot kārtējo tiesas spriedumu? Balsosim “par” 18. - Tautas saskaņas partijas frakcijas priekšlikumu! Paldies par uzmanību!".
- 2004_10_21-seq546 language "lv".
- 2004_10_21-seq546 speaker Valerijs_Agesins-1972.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q822919.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q211.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q193089.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q2498135.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q80919.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q122880.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q79854.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q1780610.
- 2004_10_21-seq546 mentions Q2337323.