Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_09_30-seq544> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2004_09_30-seq544 type Speech.
- 2004_09_30-seq544 number "544".
- 2004_09_30-seq544 date "2004-09-30".
- 2004_09_30-seq544 isPartOf 2004_09_30.
- 2004_09_30-seq544 spokenAs 5.
- 2004_09_30-seq544 spokenText "Godājamie kolēģi! Man bija tas gods vadīt darba grupu, kas strādāja pie šā kompromisa. Situācija ir absolūti elementāra: mūsu galvenais mērķis bija panākt nevis kompromisu starp zvejniekiem un makšķerniekiem, bet kompromisu starp zivju resursu ilgtspējīgu un prātīgu izmantošanu un to gluži pretējo situāciju, kāda bija nesenā pagātnē, kad Daugava tika diezgan brutāli izsmelta ar zvejas tīkliem. Vasaras vidū mēs balsojām par priekšlikumu, ar kuru tika atļauta rūpnieciskā zveja tikai un vienīgi lejpus Rīgas HES - visa rūpnieciskā zveja, ieskaitot arī zveju ar tīkliem. Par šo situāciju bija diezgan neapmierināti, protams, zvejnieki. Vēsturi jūs atceraties - zvejnieki rakstīja vēstuli Valsts prezidentei, un Valsts prezidente šo likumu atdeva mums atpakaļ atkārtotai pārskatīšanai. Acīmredzot mums kāds secinājums no visa tā bija jāizdara, un to arī mēs centāmies izdarīt, strādājot darba grupā. Jautājumā par Buļļupi īstenībā var piekrist Rasnača kungam, jo Buļļupe tik ir tiešām ir unikāla parādība - šajā upē ir gan ziemošanas, gan nārsta vieta vimbām, tā tik tiešām ir bagāta un savā ziņā unikāla upe, kas drīzāk ir nosaucama par kanālu, nevis upi. Taču, redziet, ir viena liela starpība starp tīklu un murdu. Murds ir zvejas iekārta, kurā zivis nenobeidzas īsā laikā pēc tam, kad ir iekļuvušas tajā zivju tīklā. Tas nozīmē, ka ar murdu zvejot ir videi krietni draudzīgāk. Un pats galvenais ir tas, ka murdi tomēr ir ražošanas līdzeklis, kurš maksā diezgan pamatīgu naudu. Jācer, ka maluzvejnieki nespēs atrast līdzekļus zvejai ar murdiem. Un šajā gadījumā tā ir tā galvenā starpība starp murdu un tīklu. Tas kompromiss, ko mēs esam pieņēmuši, ir šāds: zveja ar murdiem gan Buļļupē, gan Daugavā. Ceram uz to, ka maluzvejniekiem tātad nebūs iespējas brutāli nodarboties ar tīklu likšanu - ar tīklu likšanu abās šajās upēs. Turpretī nodarbinātības iespēju mēs tomēr saglabājam tiem zvejniekiem, kuri ir jau pirms kāda laika uzsākuši savu biznesu un joprojām turpina to gan Buļļupē, gan arī Daugavā. Uzskatu, ka šis kompromiss, kas šobrīd ir pieņemts, ir visnotaļ loģisks. Ja pēc kāda laika - domāju, pēc vairākiem gadiem - redzēsim, ka situācija pasliktinās, tad acīmredzot nāksies spert nākamos soļus. Latvijā nākotnē droši vien būs tāda pati situācija, kāda ir, teiksim, skandināvu valstīs, - ka ar makšķerēšanu saistītais tūrisms ieņem ļoti nopietnu vietu, teiksim, ienākumu ziņā valstī. Arī mums būtu uz to jātiecas. Taču pati galvenā tēze, ko es jums visiem gribu atgādināt, ir tā, ka dabu mēs neesam saņēmuši mantojumā no mūsu vecākiem. Dabu mēs esam aizņēmušies no mūsu bērniem. Tā ka, kolēģi, lūdzu atbalstīt šo kompromisa variantu!".
- 2004_09_30-seq544 language "lv".
- 2004_09_30-seq544 speaker Dzintars_Zakis-1970.
- 2004_09_30-seq544 mentions Q211.
- 2004_09_30-seq544 mentions Q2660080.
- 2004_09_30-seq544 mentions Q47182.
- 2004_09_30-seq544 mentions Q3738376.
- 2004_09_30-seq544 mentions Q1377548.