Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_09_16-seq156> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2004_09_16-seq156 type Speech.
- 2004_09_16-seq156 number "156".
- 2004_09_16-seq156 date "2004-09-16".
- 2004_09_16-seq156 isPartOf 2004_09_16.
- 2004_09_16-seq156 spokenAs 40.
- 2004_09_16-seq156 spokenText "Cienītie kolēģi! Tad, kad mēs vēlamies kādam piešķirt pilsonību, tad viens no pamatnosacījumiem ir Satversmes zināšana. Nupat jums deputāts Jakovs Pliners nodemonstrēja, ka, arī ilgstoši sēžot Saeimā, Satversmi var nezināt. Viņš ir aizmirsis, ka Satversmē ir nosacījums, ka pašvaldības vēlē tikai pilsoņi, bet, lai šādu Satversmi grozītu, ir nepieciešamas divas trešdaļas Saeimas deputātu balsu, tas, lai viņi par šiem grozījumiem nobalsotu, pie tam izskatot Satversmi trijos lasījumos. Redziet, kā ir: ja kāds negrib pilnveidot savas valodas zināšanas un negrib pilnveidot savas zināšanas šeit, Saeimā, tad gadās aizmirst to, kas ir ierakstīts Satversmē. Tas nu būtu viens. Redziet, jūs atkal velkat ārā to pašu bēdīgi slaveno nepilsoņu jautājumu, taču tajā pašā laikā daļa no šiem tā saucamajiem nepilsoņiem jau sen ir Krievijas pilsoņi, un to viņi slēpj no Latvijas varas iestādēm. To no Latvijas varas iestādēm slēpj arī Krievijas varas iestādes, ieskaitot vēstnieku šeit, un viņi mierīgi turpina šo kārti spēlēt arī tālāk. Un tāpēc mans ir jautājums: “Kam ir izdevīgi, ka pie tik “mīksta” Pilsonības likuma, kuru ir atzinušas visas valstis, kādas tik vien ir... Nu Krievija... to par pilnu nekad nevar ņemt, un tai arī nav ko prasīt, ko viņi domā par šīm lietām, taču visas Eiropas Savienības dalībvalstīs, visur ir atzīts mūsu “mīkstais” Pilsonības likums, pret kura mīkstināšanu savulaik uzstājās apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK un panāca tautas nobalsošanu. Diemžēl, kā jūs atceraties, augstas amatpersonas pat balsošanas dienā vēlēšanu iecirknī rupji pārkāpa likumu un aicināja mūs neatbalstīt. Ar nelielu balsu pārsvaru tika iebalsoti šie grozījumi, kas aizvēra logu sistēmu un atļāva naturalizēties visiem, kam tik tas ienāk prātā. Tika pieļautas ārkārtīgi “mīkstas” prasības, izskatot latviešu valodas zināšanas, nemaz jau nerunājot par vēsturi un Satversmi. Lūk, tik “mīksti” ir naturalizācijas noteikumi! Tiesa, naturalizēties vēlējušos skaits nedaudz pieauga, tas ir redzams, bet tajā pašā laikā ir šī nepilsoņu kārts. Ir baidīšana ar kaut kādu starptautisko iestāžu iejaukšanos, ar kaut kādām sankcijām, ar kaut kādām, es pat nezinu, ar kādām te mūsu drausmīgajām pretenzijām. Nu tad pamēģiniet šodien iesniegt grozījumus Satversmē! Jūs redzēsiet, ka tikai daži jūs... varbūt pat ne vairs 20 to atbalstīs. Pat no jūsu rindām - no PCTVL rindām - ir aizgājuši 5 deputāti. Kādi nu viņi ir, tādi viņi ir, bet viņi jūs ir pametuši. Ko tad jūs te sapņojat! Es jums pateikšu, kā kādreiz teica vācu barons: “Kamēr tev nav mugura zila, tu nesapņo par Gaismas pili!” Un man liekas, ka šeit apmēram šis pantiņš ir vietā. Lūk! Un tāpēc man vienmēr šādos gadījumos ir jāprasa: “Kam tas ir izdevīgi? Izdevīgi ir tiem, kuri vēlas, lai valstī būtu kaut kas tāds, kas it kā runā par konfliktu. Lūk! Te badošoties līdz uzvarai. Uzvaras nebija, badošanās arī vairs nav. Acīmredzot veselības kūre ir pabeigta. Vairs nav jābadojas. Lūk! Un tāpēc jājautā: “Cik ilgi jūs turpināsiet šo nepilsoņu jautājumu skatīt tikai no vienas puses?” Es uzskatu, ka tā ir viena nekaunīga demagoģija, kaut kādi izmisīgi centieni daļu no Latvijas Republikas pilsoņiem tomēr kaut kā vēl pavirzīt uz savu pusi, lai pateiktu: “Nu, ziniet, mēs te vēl joprojām jūs aizstāvam!” Šis augstais nepilsoņu procents - taisni otrādi! - liecina par PCTVL apzinātu vēlēšanos cilvēkus nepārliecināt ne par ko. Un jūs, no vienas puses, mūs te visu laiku baidāt: “Kas tad notiks, kad visi naturalizēsies? Tad “tēvzemiešu” vairs nebūs Saeimā. ” Te jūs mūs tā baidāt, tā baidāt, bet tanī pašā laikā šausmīgi aizstāvat nepilsoņus kā tādus. Redziet, man jau ir drusku asāka pārliecība. Es uzskatu tā: ja cilvēks šeit nav spējīgs iekļauties valsts dzīvē, ja viņš visu laiku pieprasa tikai savas tiesības un nedod neko valstij, tad kāpēc viņš te vispār dzīvo? Viņam tagad ir tādas lielas iespējas braukt uz visām četrām debesu pusēm - uz augšu, uz leju, kur vien viņš grib. Taču, viņš sēž šeit, uztraucas, protestē, pats reizēm nezinot pret ko, un turpina kaut kādā veidā sēt neuzticību, naidu un aicina uz kaut kādiem konfliktiem. Tā ka šad un tad, protams, apnīk šī nepilsoņu tēma un nemaz negribas nākt un runāt, jo visi tik un tā nobalsos “pret”, bet tajā pašā laikā šad un tad tas tomēr ir jāatgādina. Uz kurieni tad aicina tie cilvēki, kuri gan baida ar nepilsoņu naturalizēšanos, gan arī visu laiku rūpējas par to, lai būtu pietiekams šo nepilsoņu skaits un lai visu laiku būtu, ko aizstāvēt. Līdz ar to jājautā: “Uz kuru pusi tad šādi cilvēki skatās?” Tā ka, ko jūs te iesniedzāt? Jūs te kaut kādu vēstuli esat “uzcepuši” un tā vietā, lai rūpētos par to, kā veidojas kaut kāda, nu, es nezinu, normāla saruna starp cilvēkiem, jūs nostājaties kaut kādā pozā, protams... Paņemiet kaut vai tos pašus, kuri naturalizējas, un paskatieties viņu valodas zināšanas. Es nemaz nerunāšu par tiem visiem nepilsoņiem. Es pateikšu šodien tā: ja cilvēks, kā jūs te nupat no tribīnes teicāt, 30 gadus ir nodzīvojis Latvijā, tad man jājautā: “Mīļo draudziņ, kā ir ar tavām latviešu valodas zināšanām?” Un tad mēs sāksim runāt par to, ko šis te ir darījis visus šos 30 gadus. Jakov, krievi nāk! Uzmanies! Lūk, tā ka tādas ir tās lietiņas! Un tāpēc es vēl vienu reizi gribētu teikt: “Kolēģi, lai arī kādi mēs te būtu! Kā jūs zināt, frakcijai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK ir asāki uzskati, un mēs domājam, ka to jautājumu, kas saucas “dekolonizācija”, vienkārši ir jāprot šeit pasniegt un apskatīt, un viņš ir tā vērts, lai viņu apskatītu. ”".
- 2004_09_16-seq156 language "lv".
- 2004_09_16-seq156 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q822919.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q211.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q193089.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q159.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q4459436.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q164226.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q3899540.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q1474490.
- 2004_09_16-seq156 mentions Q1964151.