Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_09_09-seq2> ?p ?o. }

• 2004_09_09-seq2 type Speech.
• 2004_09_09-seq2 number "2".
• 2004_09_09-seq2 date "2004-09-09".
• 2004_09_09-seq2 isPartOf 2004_09_09.
• 2004_09_09-seq2 spokenAs 37.
• 2004_09_09-seq2 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šodien mums tiek piedāvāts lemt par frakcijas “Jaunais laiks” deputātu sagatavotā likumprojekta “Valsts apmaksātas juridiskās palīdzības likums” nodošanu komisijām. Sākot savu runu par to, kāpēc to tomēr nevajadzētu nodot komisijām, es visā visumā gribētu teikt, ka ne Tautas partija, ne, es domāju, arī kāda cita partija šeit Saeimā noteikti principā nav pret valsts apmaksātas juridiskās palīdzības sniegšanu personām, kuras pašas nevar sev nodrošināt šo nepieciešamo juridisko palīdzību un tādējādi arī brīvu pieeju tiesai. Tajā pašā laikā jāteic, ka likumprojekta iesniedzēji, kā tas ir redzams likumprojektā un arī anotācijā, pamatā šo likumprojektu ir bāzējuši uz diviem dokumentiem: pirmais no tiem ir Tieslietu ministrijas izstrādātā koncepcija par valsts apmaksātas juridiskās palīdzības sistēmas izveidi Latvijā, bet otrais - Padomes 2003. gada 27. janvāra direktīva Nr. 2002/8/EK. Tajā pašā laikā, iepazīstoties ar šā likumprojekta tekstu, ir jākonstatē, ka tas principā neatbilst ne šai Tieslietu ministrijas izstrādātajai koncepcijai par valsts apmaksātas juridiskās palīdzības sistēmas izveidi Latvijā, ne arī šai Padomes direktīvai. Izstrādātajā likumprojektā principā nesaprotami tiek jauktas divas lietas: pirmā lieta attiecas uz šo valsts apmaksātas juridiskās palīdzības sniegšana Latvijā, bet otra - uz šādas juridiskās palīdzības sniegšanu un izdevumu apmaksu pārrobežas strīdos. Tāpat likumprojekta anotācijā ir teikts, ka šeit ir izvēlēts viens no šīs Tieslietu ministrijas izstrādātās koncepcijas variantiem, kā šī palīdzība tiks sniegta un kā šī palīdzība tiks apmaksāta. Tajā pašā laikā man ir jākonstatē - un to var konstatēt jebkurš, kas iepazīstas ar šo koncepciju -, ka tas tā nebūt nav, jo šajā likumprojektā diemžēl nav iestrādāts neviens no šiem variantiem, kādus vispār paredz šī koncepcija, un tātad arī tas, kā Latvijā varētu tikt sniegta šī valsts apmaksātā juridiskā palīdzība. Un visbeidzot es gribētu teikt tā, ka nevajag tomēr, kolēģi, noniecināt arī to darbu, kas tiek veikts ministrijās un ko dara profesionāļi. Tieslietu ministrija jau sen strādā pie šīs valsts apmaksātas juridiskās palīdzības koncepcijas un likuma, un tas notiek arī ar ANO palīdzību. Šobrīd ANO un Tieslietu ministrijas eksperti raksta šo Valsts apmaksātas juridiskās palīdzības likumu, kurš, visticamāk, jau tuvākajā laikā varētu ieraudzīt arī gaismu. Tas būs saskaņots gan ar šo koncepciju par valsts apmaksātas juridiskās palīdzības sistēmas izveidi Latvijā, gan arī ar Padomes 2003. gada 27. janvāra atbilstošo direktīvu. Šajā likumprojektā viss būs skaidri pateikts, viss būs saprotams, un tas tiks piedāvāts arī jums apstiprināšanai balsojot, un par tādu mēs varēsim balsot. Tieši tāpat man ir jāsaka, ka likumprojekta anotācijā sadaļā par ietekmi uz valsts budžetu kopumā ir norādīta iespējamā ietekme uz valsts budžetu, un tā ir apmēram tikai 150-200 tūkstoši latu. Tajā pašā laikā no koncepcijas par valsts apmaksātas juridiskās palīdzības sistēmas izveidi Latvijā ir redzams, ka minimālā sākotnējā ietekme uz valsts budžetu ir daudz lielāka un ka arī nākamajos 3 vai 5 gados ieguldāmās summas būs daudz lielākas. Tā ka, ņemot visu to vērā, es lūdzu jums uzticēties profesionāļiem, kuri Tieslietu ministrijā strādā pie šā jautājuma, un tad šis likumprojekts būs gatavs un nonāks pie mums. Taču šodien es lūdzu jūs noraidīt un nenodot šo likumprojektu komisijām. Paldies par uzmanību!".
• 2004_09_09-seq2 language "lv".
• 2004_09_09-seq2 speaker Mihails_Pietkevics-1973.
• 2004_09_09-seq2 mentions Q822919.
• 2004_09_09-seq2 mentions Q211.
• 2004_09_09-seq2 mentions Q1771611.
• 2004_09_09-seq2 mentions Q1357342.
• 2004_09_09-seq2 mentions Q1250133.