Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_07_21_as-seq49> ?p ?o. }

• 2004_07_21_as-seq49 type Speech.
• 2004_07_21_as-seq49 number "49".
• 2004_07_21_as-seq49 date "2004-07-21".
• 2004_07_21_as-seq49 isPartOf 2004_07_21_as.
• 2004_07_21_as-seq49 spokenAs 10.
• 2004_07_21_as-seq49 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātā Saeima! Taisnība ir tiem, kas saka, ka šodien tiešām nav runa par ministra amata kandidāta Arta Pabrika kunga apstiprināšanu vai neapstiprināšanu, jo skaidrs, ka tā priekšvēlēšanu kampaņa, ko viņš ir divu nedēļu laikā veicis - ir runa gan par “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, gan par frakcijas “Jaunas laiks”, teiksim, deputātu prātiem veltītiem izteikumiem, - nav sekmējusies. Acīmredzot tā bija gan politiska, gan arī diplomātiska kļūda. Es aicinu atzīt to. Tas bija ļoti vājš aprēķins. Jo, pat ja jūs, Pabrika kungs, būtu dabūjis šīs balsis no frakcijas “Jaunas laiks” - visu balsis vai, kā daži min un zīlē, kaut kādas mistiskas daļas balsis, kura tūlīt atstāšot “Jauno laiku” -, tad tas diez vai stiprinātu jūsu pozīcijas šā amata sakarā un nodrošinātu arī jūsu komandas, par kuru te daži nievājoši, citi cildinoši izteicās, darba veiksmi. Taisnība, ka šoreiz ir runa par valdību. Viena daļa kolēģu no mūsu frakcijas, no Tautas saskaņas partijas frakcijas, tomēr uzskata, ka nevajag abstrahēties, jārunā par konkrētu cilvēku, un acīmredzot viņi arī balsos “pret”, jo mūsu vēlētājiem ir grūti pieņemt būtībā tik klaji nicinošus izteikumus par viņu etnisko dzimteni un arī par viņiem pašiem - par krieviem. Starp citu, Pabrika kungs, starp Tautas partijas vēlētājiem ir daudz man pazīstamu krievu, kuri man izteica tādas interesantas, teiksim, maigi sakot, bažas: kāpēc Tautas partija tā dara un runā ar Pabrika muti? Tas, protams, būtu labs iemesls, lai šodien parādītu... pozicionētos kā viens krievu aizstāvis un teiktu: nē, Pabriks ir sarunājis lielas lietas, pieļāvis lielu kļūdu, un diplomātam jau nu gan tas nepiestāvētu. Taču man liekas, ka, ja cilvēks pauž savus uzskatus, kuriem es nepiekrītu, tā nebūtu tā lielākā nelaime. Lielāka nelaime būtu, ka cilvēks kļūst no politiķa par valstsvīru, bet sev atstāj šos politiķa, tā saucamā īsās distances skrējēja, niķus - mēģina izmantot tādu svarīgu jomu kā ārpolitiku savu iekšpolitisko rēķinu kārtošanai. Es jūs aicinu, ja jūs tiksiet šajā amatā, to atcerēties. Mums ir visu laiku... cik es atceros (es esmu bijis visās četrās Saeimās), mums politikā visu laiku ir īsā ceļa skrējēja taktika: šodien, tūlīt - stiprāku valdību. Ahā, kompromiss attiecībā uz budžetu, skolotāju algām... Kad par dzīviem cilvēkiem ir runa, vienmēr ir kaut kādi kompromisi, kuri ir tikai stabilitātes dēļ. Tāpat rīkojāties jūs, Repšes kungs! Mēs tik cerīgi jūs mēģinājām atbalstīt, kad jūs kritāt korupcijai čuprā, bet tas, izrādās, bija tikai tāds politisks avanss vēlētājiem. Un to jūs turpināt, tā teikt, piegādāt vēlētājiem un sabiedrībai. Kāpēc mēs tomēr - es personīgi un viena daļa, lielākā daļa, mūsu frakcijas - balsosim šodien par Pabriku? Tāpēc, ka mēs, kā es jau teicu, ceram (un tā ir mūsu tāda ļoti slikta īpašība, ka mēs valstiski ceram), ka viss ies uz labo pusi un ka Pabriks ir gana jauns cilvēks, lai augtu un turētu valsts intereses - visas valsts, visas valsts iedzīvotāju intereses - augstāk par politiskas intrigas rezultātu aprēķiniem. Taču aprēķins, protams, mums ir - gan politisks, gan valstisks. Skaidrs, ka šodien es jau dzirdēju to atsevišķo avīžu, krievu valodā un latviešu valodā iznākušo avīžu, virsrakstus, kuras vēsta, ka mēs esot galīgi visu nodevuši. Lai nu būtu! Redziet, tā jau nav pirmā reize, kad mēs par spīti saviem reitingiem, kaitējot sev, izvēlamies valstiski atbildīgu pozīciju. Es īsumā... Nekavēšu jūsu laiku. Kantānes kundze, šodien te veselu stundu runāja: tikai meli, meli un meli, viss ir meli! Taču tā patiesība ir pavisam vienkārša. Valsts prezidente nominēja Emsi. Emsis ir apstiprināts par valdības galvu. Šī valdība atšķiras no iepriekšējās. Ar ko tā atšķiras? Ar to, ka viņa labo sociālajā sfērā pieļautās kļūdas. Es zinu, par ko es runāju. Ja jūs skatījāties televizoru pirms divām, trim dienām, jūs zināt, ka tad ir nevis mistiski solījumi kaut ko šā gada budžeta grozījumos izdarīt, bet konkrēti cipari attiecībā uz skolotājiem, pasniedzējiem. Es personīgi esmu iekšā šajā procesā, es zinu, par ko es runāju. Es varu uzticēties, es redzu, ka tiek mēģināts darīt, labot situāciju. Attiecībā uz šo te latviešu - krievu starpetnisko konfliktu jāteic, ka tas bija tikai kā Šadurska “piespēlēts” iemesls, lai varētu šo veco sāpi, šo te latviešu un krievu sadursmi, kas bija latentā stāvoklī un gāja mazumā, padarīt par visas valsts un tagad lielā mērā arī par Eiropas Savienības problēmu. Tas ir veiksmīgi izdevies. Un tāpēc, protams, šī valdība ir nīstama, jo viņa tik tiešām mēģina tikt galā ar šo mantojumu, ko atstāja Repšes valdība, kas ar Šadurska rokām izprovocēja šo starpetnisko konfliktu; viņa mēģina rast kompromisu, izkrītot cauri šai Prokrusta gultai. Dzirdējāt, ko Kabanovs teica, - ka, lūk, tā ir nodevība. Skaidrs, ka visi sabiedrībā jūt, ka kompromiss ir “pfu!”... ka varētu būt tā, ka beigās latvieši un krievi nebūs divas naidīgas, vienā mazā zemes pleķītī Eiropas Savienības robežās dzīvojošas tautiņas. Var gadīties, ka mums izdosies vienoties par to, ka tā ir mūsu kopīga valsts un visi tie strīdi ir tikai politika un ir, piedodiet, politikāņu izprovocēti. Vieni grib turpināt mītiņot un 1. septembrī neiet uz skolu, un vēl dauzīt kaut ko, kliegt un izkliegt kaut ko, bet citi atkal ies un apkaros viņus. Jūs to visu tūlīt dabūsiet, pavisam maz ir atlicis. Emša valdībā tas pats Radzevičs un viņa cilvēki mēģina atrast kādu kopsaucēju tajā situācijā, kad viss ir tik nokaitēts un politizēts. Visi to mēģina izmantot. Kā nav kauna! Tagad es dzirdu runas par patriotismu. Patriotisms, izrādās, ir sinonīms vārdam “latviskums”. Mīļie cilvēki! Patrioti ir tie, kas mīl Latviju, arī tie krievi, čigāni, ebreji... arī, teiksim, franči, kas dzīvo Latvijā. Viņi ir mūsu valsts patrioti! Nenoraidiet viņus! Mūsu ir tik maz! Kāpēc mēs visu laiku nodarbojamies ar šito politikas taisīšanu? Vēlēšanas vēl ir tālu. Vai nevarētu kādreiz vienoties kaut kādā kopdarbībā? Paldies par uzmanību.".
• 2004_07_21_as-seq49 language "lv".
• 2004_07_21_as-seq49 speaker Janis_Urbanovics-1959.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q822919.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q211.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q193089.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q458.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q1250133.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q3899540.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q208573.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q713138.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q3112425.
• 2004_07_21_as-seq49 mentions Q2337323.