Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_06_17-seq53> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2004_06_17-seq53 type Speech.
- 2004_06_17-seq53 number "53".
- 2004_06_17-seq53 date "2004-06-17".
- 2004_06_17-seq53 isPartOf 2004_06_17.
- 2004_06_17-seq53 spokenAs 5.
- 2004_06_17-seq53 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mēs šodien izskatām jautājumu par attieksmi pret Induļa Emša valdību. Trīs mēnešus esam vērīgi sekojuši līdzi tās darbībai. Diemžēl nav pamata būt ar to apmierinātiem. Daudzus iemeslus te jau nosauca. Taču es vēlreiz koncentrēšu uzmanību idejai, kura, kā liecina Latvijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūta pētījums par politisko partiju solījumiem pirms 8. Saeimas vēlēšanām, nav nevienam nozagta. Gluži otrādi! Tikai partijai “Jaunais laiks” tā ir tik konkrēti un tik detalizēti izklāstīta partijas darbības pamatdokumentā - programmā. Tas ir jautājums par izvērstu demogrāfijas politiku. Es runāšu par koncepciju, kuru iepriekšējā - Repšes - valdība, pamatojoties uz darba grupas veikumu, par laimi, paspēja pieņemt, jo šodienas situācijā tā dienasgaismu noteikti nebūtu ieraudzījusi. Tā ir koncepcija par valsts sociālā pabalsta palielināšanu ģimenēm pēc bērna piedzimšanas, tautā saukta par māmiņu algām. Koncepcija par diferencētu pieeju bērna kopšanas pabalsta aprēķināšanā ir ieguvusi publicitāti, un tās īstenošanu sabiedrība ļoti gaida. Diemžēl ir pamats nopietnām bažām, vai šī koncepcija vispār tiks īstenota, jo skaidras atbildes no pašreizējās valdības kā nav, tā nav. Pirmkārt, jau divi mēneši ir pāri termiņam, kurā valdībai bija jāizskata Labklājības ministrijas laikus sagatavotie, koncepcijas iedzīvināšanai nepieciešamie Ministru kabineta noteikumi. Otrkārt, Finanšu ministrija ir atteikusies tos saskaņot, uzskatot, ka piedāvātais koncepcijas variants nav labs. Treškārt, arī valdības vadītājs Indulis Emsis ir pieprasījis no Labklājības ministrijas informāciju par citiem māmiņu algu jautājuma risinājumiem. Ceturtkārt. Valdības komitejā Labklājības ministrijas piedāvātie normatīvie dokumenti gan ir iesniegti, bet ziņu, ka tos izskatīs tuvākajā laikā, pagaidām nav. Piektkārt. Māmiņu algu jautājumu sola skatīt tikai kopā ar 2005. gada budžeta likumprojektu, sabiedrību pamazām gatavojot tam, ka nebūs tas, uz ko tā cerēja, lai gan iepriekšējā valdība tika atstājusi pārliecinoši labvēlīgu budžeta izpildes prognozi. Tātad ir vismaz pieci iemesli, kas liek nopietni apšaubīt Emša valdības gribu iedzīvināt šo Latvijas attīstībai tik ļoti svarīgo koncepciju, ar kuras īstenošanu plānoja panākt par 5% lielāku dzimstību mūsu valstī. Ja Latvijā vidēji gadā piedzimst 20 tūkstoši bērnu, tad pieaugums būtu 1 tūkstotis. Latvijas apstākļos tas būtu cerīgs dzimstības bums. “Paaugstinātie pabalsti ievērojami uzlabotu demogrāfisko situāciju valstī,” apstiprināts vēstulē, kuru saņēmusi Saeimas Sociālo un darba lietu komisija. Tajā teikts: “Absurdi izskanējuši apgalvojumi, ka pēc tāda lēmuma pieņemšanas bērnus sāks dzemdēt naudas dēļ. ” Jāņem vērā, ka daudzas ģimenes, kas ir morāli nobriedušas bērnam, to atliek nestabilās finansiālās situācijas dēļ. Vēl grūtāk šo lēmumu pieņemt tiem, kuri vēlas otro un trešo bērniņu, jo ir jārēķinās arī ar vecāko bērnu augošajām vajadzībām. Plānotie pabalsti vecākiem dotu daudz lielāku pārliecību, ka bērnu būs iespējams gan apģērbt, gan pabarot, gan nodrošināt ar mājokli, laikā, kad viens no vecākiem mājas aprūpē audzina mazuli, tādēļ nespējot strādāt algotu darbu. Arī mājokļa pirkšanas dēļ daudzas ģimenes ir spiestas uzņemties smagas kredītsaistības, kas bez aizķeršanās ir jāpilda. Šajā vēstulē ir izteikta vilšanās un sašutums par notiekošo. Un ne tikai šajā, bet arī vairāku citu cilvēku parakstītajā vēstulē. Ieklausieties, ko saka māmiņas, ko viņas pauž masu medijos! Palasiet, ko viņas raksta portālā “Cālis”! Arī frakcijas “Jaunais laiks” sagatavotais likumprojekts, kas paredz koncepcijas pamatnostādnes, ko drošības labad vajadzētu nostiprināt visaugstākajā līmenī ar likuma spēku, ir iegūlis Saeimā. Vai mēs drīkstam pieļaut, ka vēl arī topošās māmiņas būs spiestas iziet ielās, cīnoties par savām tiesībām? Vilcināšanās un izvairīgas atbildes Latvijai tik svarīgā jautājumā kā demogrāfiskās situācijas kardināla uzlabošana, skaidri un nepārprotami neapliecinot valsts gatavību investēt dzimstības palielināšanai, liecina par Emša valdības mazspēju. Šī valdība ir vārga nākotnes centienu izvēlē, tāpēc es pievienojos viedoklim par neuzticību tai un aicinu šo viedokli atbalstīt.".
- 2004_06_17-seq53 language "lv".
- 2004_06_17-seq53 speaker Silva_Bendrate-1956.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q822919.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q211.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q4294791.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q8436.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q1357342.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q15379125.
- 2004_06_17-seq53 mentions Q540255.