Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_06_17-seq21> ?p ?o. }

• 2004_06_17-seq21 type Speech.
• 2004_06_17-seq21 number "21".
• 2004_06_17-seq21 date "2004-06-17".
• 2004_06_17-seq21 isPartOf 2004_06_17.
• 2004_06_17-seq21 spokenAs 5.
• 2004_06_17-seq21 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja, godātie kolēģi deputāti! Nu kā tad šodien visi jūtas? (Starpsauciens: “Ļoti labi!”) Jā, jā, tagad jau saka, ka labi, bet es jau redzu jūsu sejas. Jo kas tagad ir noticis? Kas ir noticis pēdējo divu nedēļu laikā? Pēdējo divu nedēļu laikā, draugi, mēs savā “Vecrīgas politikā”, savā kokonā šeit strādājot, esam palaiduši garām vienu svarīgu lietu - to, ka tauta ir runājusi. Tauta ir runājusi! Nupat bija Eiropas Parlamenta vēlēšanas, un mums to rezultāti ir ļoti labi zināmi. 14% no vēlētājiem atbalsta šo valdību - atbalsta šīs valdības partijas. 14 procenti! Tik mazs atbalsta procents, man liekas, Latvijā vispār nekad nav bijis. Tik mazs atbalsta procents vispār nav bijis Eiropas demokrātijās. Tā ir nepieredzēta katastrofa! Tas nozīmē, ka tā plaisa starp valdību un sabiedrību ir izaugusi tik liela, ka es pat nezinu, kā mēs, Saeimas deputāti, varēsim to vēl līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām salāpīt. Un tad ir jāprasa tā: “Kāpēc šī plaisa eksistē? Kāpēc tauta izsaka neuzticību?” Nu paskatīsimies uz Emša vadītās mūsu valdības darbību! Paskatīsimies uz tiem virzieniem, kuri tur ir! Pirmkārt, ir jālikvidē viens mīts - ir jāizbeidz cildināt! Šī nav mazākuma valdība! Tai ir šo Saeimas 100 deputātu vairākuma atbalsts. Taču tas ir tāda vairākuma atbalsts, kas ne tikai mums šeit, šajā zālē, liekas pretdabīgs, bet arī sabiedrība redz, ka tas ir pretdabīgs veidojums. Šī valdība pastāv tāpēc, ka deputāti, kuri tika ievēlēti no PCTVL saraksta, atbalsta to visos kritiskajos balsojumos. Viens otrs varbūt prasīs: “Bet ko tas īsti nozīmē?” Jā, labējie un kreisie daudz kur Eiropā var sadzīvot, taču mums Latvijā kreisie spēki nav sociāldemokrātiskie kreisie spēki, kādi tie ir citur Eiropā. Mums Latvijā diemžēl kreisie spēki vēl joprojām nozīmē “promaskaviski” orientētus spēkus. Tas tā ir. Un ne jau mums ir jābūt tiem gudrajiem, kuri to saprot vai kuri to saka. Sabiedrība to jau ir novērtējusi. Un kādā veidā Emsis ar šiem kreisajiem spēkiem sadzīvo? (Starpsauciens: “Ļoti labi!”) Līdz šim ministra amats tiem vēl nav piešķirts, kaut gan aizvien vairāk skan runas par šo it kā tukšo vai ne tukšo - nevar īsti saprast - satiksmes ministra vietu. Bet ir jau arī citi veidi, kā atalgot savus atbalstītājus, piemēram, ar amatiem Saeimā, tāpēc mazliet paanalizēsim, kā tie amati kuram ir krituši: Klementjeva kungs - Nacionālās drošības komisijas sekretārs, Solovjova kungs - Ārlietu komisijas sekretārs. Turlā kungam divi amati - Aizsardzības un iekšlietu komisijas sekretārs un parlamentārais sekretārs Iekšlietu ministrijā. Un vēl bija Stepaņenko kungs, kuram gan tas neizdevās, taču bija mēģinājums viņu iekļaut NATO Parlamentārās Asamblejas pamatsastāvā. Bet tagad par to, kāpēc tas ir tik nozīmīgi. Tātad šīs organizācijas, kuras tika ievēlētas zem kopēja PCTVL karoga, pēc amatiem prasa Emsim iespēju strādāt nevis Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, kur mēs labprāt sagaidītu “kreisos” spēkus, vai arī Sociālo un darba lietu komisijā vai vēl citās komisijās, kur notiek likumdošanas darbs, kas tiešām skar tautas labklājību. Nē, tām neinteresē Latvijas tautas labklājība! Tām interesē tieši valsts drošības un ārlietu sfēra. Valsts drošības un ārlietu sfēras ar Emša kunga un Emša valdības svētību ir atdotas PCTVL sarakstam. Bet paskatīsimies, kurš tad nes atbildību par šo!... Es atceros, - šīs valdības veidošanas laikā bija viens politiskais spēks, kurš runāja par atbildību, par drošības un nacionālo garantu. Un tā ir mūsu pašu Tautas partija. Viņai, Tautas partijai, ir jāuzņemas atbildība par to, ka tieši valsts drošības sfērā un ārlietu sfērā PCTVL cilvēki ir iekšā, ir amatos. Un man rodas un droši vien rodas arī citiem deputātiem jautājums, un ir zināms, ka tas arī visai sabiedrībai ir radies, - kur tad plūst šī informācija, ko šie cilvēki iegūst ar šīm pielaidēm valsts noslēpumiem šajās komisijās? Tā informācija varētu būt gaužām interesanta vienai otrai kaimiņvalstij. Kreisie spēki raujas uz šīm sfērām, nevis uz sociāli jutīgām likumdošanas sfērām. Ir pilnīgi skaidrs, kas notiek. Pavērosim vēl Emša valdības darbību! Par solījumiem. Mēs visi labi atceramies, ka ar to deputātu atbalstu, kuri šobrīd ir šajā vairākuma koalīcijā, pieņēma likumu, ka skolotāju algas ir jāpaaugstina. Jūs visi labi atceraties to. Nu tagad, lai paaugstinātu šīs skolotāju algas, ir ļoti elementāra lieta jādara - jāgroza budžets, jo šādas naudas šodien nav. Nav jums ko melot skolotājiem! Šodien šīs naudas viņiem nav! Bet solījumi visu laiku ir. No sākuma bija solījums, ka, tuvojoties vasarai, uz pavasara beigām, grozīs budžetu. Un tad bija runa, ka grozīs budžetu vasarā. Un tad jau runāja par to, ka grozīs budžetu rudenī. Un vakar vai aizvakar Ministru prezidents Emša kungs atļāvās izteikties, ka nu vēlme jau ir, bet diezin kā tur būs. Un kāpēc varētu būt grūti grozīt budžetu? Kas tad tur ir par iemeslu? Draugi, lai grozītu budžetu, jābūt naudai. Naudai ir jābūt budžetā! Repšes valdības laikā nauda budžetā bija. Mēs vairākkārt grozījām budžetu, piešķirot papildu līdzekļus vairākām sociāli svarīgām, jutīgām sfērām. Un šī nauda bija tāpēc, ka Repšes valdības laikā tika budžetā iekasēts par vairāk nekā 110 miljoniem latu vairāk, nekā to varēja sagaidīt. Kāpēc? Tāpēc, ka bija nopietna cīņa pret korupciju. Jūs atminaties, kas tas bija - cīņa pret korupciju? Emša valdības laikā ne tikai ir šī cīņa apstājusies, bet, manuprāt, darbība notiek pat pretējā virzienā. Tiem procesiem, kuriem tika, tā sakot, uzlikta liela bremze, tagad tā ir noņemta nost... Tā sakot, “roķene” ir palaista atpakaļ lejā... un vēl ir iestumts no aizmugures... Šī nauda budžetā nekrīt no zila gaisa! Viņa rodas no tā, ka uzņēmēji strādā, maksā nodokļus un ka visi maksā nodokļus. Ja valdība nopietni necīnās pret nodokļu nemaksātājiem, tad budžets arī nepildīsies. Un tas būs tas iemesls, kāpēc rudenī Emša kungs droši vien teiks: “Ziniet, es jau gribu mainīt tās algas, bet es skatos maciņā, un maciņš jau ir tukšs. ” Tātad - solīts makā nekrīt! “Jaunais laiks” jau divas reizes aicināja šo Saeimu atvērt budžetu, pildīt jūsu pašu pieņemto likumu un jūsu solījumu un grozīt budžetu, un piešķirt līdzekļus šīm algām, taču tas nav izdarīts nedz pirmajā reizē, nedz arī otrajā reizē. Mūsuprāt, ja nevar turēt solījumus, tad nav cienīgs arī palikt valdībā. (Starpsauciens: “Pareizi!”) Tālāk. Māmiņu algas. Mēs visi labi zinām, ka viena no vislielākajām problēmām mūsu valstī ir tautas katastrofālais demogrāfiskais stāvoklis. Mums nedzimst pietiekami daudz bērnu. Iepriekšējās valdības laikā, Repšes valdības laikā, tika iekustināta programma, ko mēs nosaucām par māmiņu algām, - ka maksātu mātēm, kas gaida un dzemdē bērnus; ka viņas no valsts varētu saņemt savu algu gada garumā - atkarībā no tā, cik māte ir agrāk pelnījusi darbā. Tā, lai bērns nebūtu tieši kaitēklis karjerai. Tad nebūtu jāizvēlas - karjera vai bērns. Strādājošās sievietes varētu kļūt mātes, dzemdēt bērnus, un tas mūsu valstij būtu ļoti svarīgi. Kur šī iniciatīva ir šodien? Pazudusi! Dubļos pazudusi! Par to vēl runā, bet, draugi, vārdi ir lēti, darbi ir dārgi. Un mēs tos darbus neredzam. Un ko tad vēl mēs varam teikt par Emša valdību? Mēs varam konstatēt to, ka Emša kungs un viņa valdība nerēķinās ar sabiedrības viedokli. Nerēķinās! Šodien es vēroju cilvēkus, kas ir šajā koalīcijā, un varu teikt, ka ir aiziets jau tik tālu, ka viens otrs no tiem pat ņirgājas par sabiedrības viedokli. Mēs nedrīkstam ņirgāties par sabiedrību! Mēs visi, kas esam šajā zālē, esam sabiedrības pārstāvji. Ja mēs neņemsim sabiedrības viedokli vērā, kas tad notiks ar demokrātiju mūsu valstī? Mēs neesam šeit ievēlēti, lai mēs būtu visvareni un lai mums būtu vienalga, kas notiek ar tiem cilvēkiem, kuri iet uz vēlēšanām. Mēs esam un paliekam tautas pārstāvji. Mums ir atbildība mūsu vēlētāju, visu Latvijas pilsoņu priekšā. Kādā veidā tad šie viedokļi nav ņemti vērā? Padomāsim par to lielāko darbu, ko Emša kungs, kā viņš pats, sev pie krūtīm sizdams, saka, ir šajās simts dienās izdarījis! Viņš esot iecēlis leģitīmu KNAB vadītāju. Nu, paskatīsimies, kas tad īsti ir noticis ar KNAB? Fakts ir tāds, ka viņš paspēja atlaist Jutu Strīķi un “iestumt” tajā vietā Loskutova kungu. Tas nu gan ir fakts. Nenoliedzami, viņš ir guvis Saeimas vairākuma atbalstu. Bet, draugi, ko jūs esat izdarījuši? Šajā laikā tika izveidota kandidātu atlasīšanas komisija, lai varētu izvērtēt kandidātus. Šī komisija nonāca pie secinājuma, ka pats labākais kandidāts būtu Juta Strīķe un otrais labākais kandidāts būtu Vilka kungs. Taču Emša kungam favorīts bija Loskutovs, un Emša kungs nolēma, ka nav jāņem vērā komisijas viedoklis. Kāpēc tas būtu jāņem vērā? Kāpēc būtu jāņem vērā, teiksim, ģenerālprokurora viedoklis vai Augstākās tiesas priekšsēdētāja Guļāna kunga viedoklis? Šie kungi, kuri ik dienu ir cīņas frontē un cīnās pret korupciju un noziedzību mūsu valstī, ieteica vienu kandidātu, bet Emša kungs pasmaidīja un sacīja: “Tas kandidāts man neder!” Un lika valdībai priekšā citu kandidātu - neatbalstītu kandidātu. Un valdība - visa valdība, visi valdības locekļi - ļoti paklausīgi Emša kungam paklanījās, un visi vienbalsīgi nobalsoja “par” Loskutova kungu. Un arī Saeimas deputāti, pakalpīgi klausīdami Emša kungam, iebalsoja amatā Loskutova kungu. Un kas bija Loskutova kunga pirmais ievērojamākais darbs? Loskutova pirmais ievērojamākais darbs bija tas, ka viņš noliedza Latvijas okupācijas faktu. Kad es to dzirdēju, es gandrīz vai apgāzos: viena no augstākajām valsts amatpersonām publiski noliedz Latvijas okupācijas faktu! Kā sabiedrība šādu cilvēku var cienīt? Latvijas tauta, visas tautības Latvijā, cieta - smagi cieta! - padomju okupācijas laikā. Latvieši - un ne tikai latvieši - tika deportēti, mocīti, bendēti nost Sibīrijā. Taču tagad jūs paši ar savām balsīm ieceļat amatā cilvēku, kuram ir tāda nostādne: “Oh, nav jau nekas bijis... Lielvaras jau dara, ko viņas grib. ” Draugi! Ja cilvēks ir ar šādu domāšanu, ko mēs varam sagaidīt tālāk? Bet, lūk, šis ir tas, ko Emša kungs gribēja, un jūs paklausīgi sekojāt. Man jāsaka par šo visu: man, Latvijas pilsonim un Saeimas deputātam, ir kauns! (Starpsaucieni. ) Un kas ir pēdējā laikā noticis? Kā es jau sākumā minēju, sagadījās tā, ka Eiropas Parlamenta vēlēšanas iekrita pa vidu mūsu iesniegumam un šim balsojumam. Un nu mēs redzam, ka sabiedrība neatbalsta šo valdību. Vairāk nekā 50% vēlētāju atbalstīja partijas “Jaunais laiks” un “tēvzemiešu” izvirzītos kandidātus. Puse vēlētāju tātad atbalstīja nacionāli labējās partijas. Tauta tātad ir pateikusi: “Šādu valdību mums nevajag!” Un, draugi, padomāsim par to plaisu starp valdību, varu un sabiedrību! Tā plaisa ir mūsu pašu radīta. Tas ir mūsu spēkos - šo plaisu mazināt, jo šajā Saeimā sēž deputāti, kuri, spriežot pēc programmas un pēc pirmsvēlēšanu solījumiem, pārstāv nacionāli labējas partijas. Viņi sēž man no šīs vietas līdz tai vietai. Stabils vairākums. Stabils Saeimas vairākums šeit atrodas! Un arī vēl citi deputāti varētu ietilpt tajā skaitā. Taču tā vietā, lai nopietni interesētos par mūsu valsts attīstību un nākotni un rūpētos par to, ko tauta, ko sabiedrība grib, turpinās - es baidos, ka turpinās, - šī ņirgāšanās. Ņirgāties par sabiedrību - tas ir tas visbīstamākais, ko parlamentārietis var atļauties darīt. Tas ir tas visbīstamākais, kas vien var būt! Mūsu Valsts prezidente šorīt mūs aicināja rādīt tautai priekšzīmi, kā strādāt. Tā ir mūsu, katra deputāta, brīva izvēle - iet pareizo ceļu. Iet to ceļu, kura iešanai mūsu vēlētāji ir devuši mums mandātu. Viņi deva mums šo mandātu, mums ieejot 8. Saeimā, un viņi atkārtoja šo mandātu, pastiprinātā veidā deva mums to tagad, Eiropas Parlamenta vēlēšanu laikā. Tas ir - reāli izveidot vienu nacionāli labēju vairākuma valdību, kura var stabili strādāt un rūpēties par valsts attīstību, nevis par valsts nopirkšanu vai kā nu to sauc... Tas ir mūsu spēkos - spert šo pareizo soli. Frakcija “Jaunais laiks” kopā ar frakciju “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK ir atkārtoti aicinājusi un arī šodien atkārtoti aicina Tautas partiju atgriezties pie savām saknēm, pie saviem pirmsvēlēšanu solījumiem. Jūsu partijas nosaukumā taču ir šie divi vārdi - “Tautas partija”. Aicinu jūs atgriezties pie tautas! Aicinu jūs visus balsot “par” Emša valdības demisiju! Paldies par uzmanību. (Aplausi.)".
• 2004_06_17-seq21 language "lv".
• 2004_06_17-seq21 speaker Arturs_Krisjanis_Karins-1964.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q822919.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q211.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q4294315.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q193089.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q8889.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q7184.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q1021632.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q1357342.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q164226.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q1250133.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q3899540.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q1474490.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q3112425.
• 2004_06_17-seq21 mentions Q16358722.