Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_06_02-seq106> ?p ?o. }

• 2004_06_02-seq106 type Speech.
• 2004_06_02-seq106 number "106".
• 2004_06_02-seq106 date "2004-06-02".
• 2004_06_02-seq106 isPartOf 2004_06_02.
• 2004_06_02-seq106 spokenAs 5.
• 2004_06_02-seq106 spokenText "Godātie klātesošie! Ir kāds princips: “Nelabo, ja nav salūzis!” Tad es gribētu jautāt: “Kur šajā brīdī Tautas partijas deputāti redz problēmu? Kur mums ir kāds Kipras pilsonis, kas grib pretendēt uz vēstnieka portfeli? Kur mums ir kāds Zviedrijas pilsonis, kurš pretendētu uz tieslietu ministra amatu? Kur mums šobrīd ir kāds Baltkrievijas pilsonis, kas pretendētu kļūt par vides ministru?” Vai jums šobrīd nav ko darīt? Vai jums svarīgākas problēmas nav risināmas? Vai jums šobrīd ir kaut viens piemērs minams, kur kāds dubultpilsonis ir sagādājis Latvijas Republikai jebkādas problēmas? Pašreiz vienīgie cilvēki, kuriem ir dubultpilsonība, ir Latvijas Republikas pilsoņi trimdā un viņu pēcnācēji. Tātad vienīgie cilvēki, kuri šobrīd ir ar dubultpilsonību, ir saistīti ar Pirmo Republiku, ar pirmskara Latvijas Republiku, un viņu pēcnācēji. Šis likums ir vērsts pret viņiem, šis likums nav vērsts ne pret kādu Latvijas valsts drošības apdraudējuma vai lojalitātes problēmu risināšanu. Šis likums ir vērsts pret Pirmās Republikas pilsoņiem un viņu pēcnācējiem, kuri trimdā ir saglabājuši latvietību visus šos daudzos gadu desmitus un šobrīd ir gatavi atgriezties, lai stiprinātu mūsu kapacitāti dažādos, to skaitā svarīgos, valsts amatos. Redziet, ja kāds grib šos cilvēkus padarīt par otršķirīgiem pilsoņiem, tad tas neatbilst nekādām Satversmes, likumības vai citām normām. Izolēt tos, kuri ir bijuši dabiski saistīti ar Pirmo Republiku, - tas nav veids, kā vajadzētu risināt jebkādus Latvijas valsts lojalitātes jautājumus augstākajā ierēdniecībā. Ir šāds jautājums: ja mums nav problēmu un ja mums nav apdraudējumu, tad kas īstenībā ir tas patiesais zemteksts, ko Tautas partija šobrīd mēģina sasniegt, ierosinādama šo absurdo likumprojektu? Un es jums pateikšu. Pastāv stipras aizdomas, ka Tautas partija un šobrīd arī visa valdošā koalīcija plāno kārtējo, es teiktu, nelietību, proti, uzbrukumu visām augstākajām valsts amatpersonām, kuras ieņem vai varētu ieņemt kādus no šiem posteņiem un kurām ir dubultpilsonība, lai šīs personas vai nu motivēti, vai nemotivēti un nepamatoti izslēgtu, lai nepieļautu, ka viņas jebkad varētu šādus amatus ieņemt. Lieki teikt, ka tas tiešām nav nekādā saskaņā ne ar Satversmi, ne ar vispārpieņemtajiem tiesiskajiem principiem. Tomēr ņemot vērā to, kādu tiesisko un ētisko nihilismu patlaban demonstrē valdošā koalīcija, pastāv nopietnas bažas, ka šis “likums” (pēdiņās) var ar brutālu spēku tik tiešām tikt iebalsots. Tas nekavējoties noliek “zem sitiena” ne tikai jūsu jau pieminēto SAB vadītāju Kažociņu, bet, piemēram, arī Kariņu un citus Saeimas deputātus, arī tos, kuri varbūt nākotnē gribētu par tādiem kļūt. Un pat tad, ja atsevišķu personu, piemēram, Kažociņa, rīcības rezultātā jums neizdosies šis pret viņu plānotais uzbrukums, tad tas būs, pateicoties viņam, nevis jums. Pie tam, redziet, bieži vien pastāv nopietni iemesli, kas neļauj minētajām amatpersonām uzreiz atteikties no citas valsts pilsonības, it īpaši tad, ja tas nav bijis iepriekš plānots. Ļoti iespējams, ka ar to arī rēķinās šie dokumenta iesniedzēji. Un pat tad, ja jūsu nolūks ir bijis tikai nepieļaut, piemēram, Krišjāņa Kariņa iespēju jebkad kļūt par ministru vai par Ministru prezidentu, arī tad šis likumprojekts tādu šauri politisku mērķu īstenošanai vienkārši nav adekvāts un pieļaujams. Savukārt tad, ja jums izdotos tas, kas, iespējams, sākotnēji tika plānots, proti, SAB vadītāja nomaiņa, tad tas jau varētu būt izdevīgi arī mums nedraudzīgo valstu specdienestiem, kuriem šobrīd labi strādājošais SAB ir kā dadzis acī. Ņemot vērā kreiso spēku ietekmi pašreizējā koalīcijā un Emša valdībā, tas varētu nozīmēt arī ļoti konkrēta politiska pasūtījuma izpildīšanu. Groteski, ka to iesniegusi Tautas partija, kura it kā bija solījusies būt par garantu, lai kreiso spēku un promaskaviskā dominante nekļūtu valdošā šajā koalīcijā. Viss tas ir pietiekami šausminoši un patiešām absurdi, lai es uzskatītu par nepieciešamu uz šo iniciatīvu vērst plašākas sabiedrības uzmanību un, protams, aicinātu godāto Saeimu balsot pret šo absurdo likumprojektu. (Aplausi.)".
• 2004_06_02-seq106 language "lv".
• 2004_06_02-seq106 speaker Einars_Repse-1961.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q822919.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q211.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q229.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q184.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q34.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q1250133.
• 2004_06_02-seq106 mentions Q3736499.