Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_05_27-seq56> ?p ?o. }

• 2004_05_27-seq56 type Speech.
• 2004_05_27-seq56 number "56".
• 2004_05_27-seq56 date "2004-05-27".
• 2004_05_27-seq56 isPartOf 2004_05_27.
• 2004_05_27-seq56 spokenAs 40.
• 2004_05_27-seq56 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jautājums ir ļoti nopietns, jo mēs zinām, ka korupcija ir zēlusi un zeļ ārkārtīgos apmēros. Un vienreiz par visām reizēm tai būtu jāķeras pie rīkles un jāaizžņaudz. Nožņaugt to pilnībā nav izdevies gandrīz nevienā valstī, bet aizžņaugt tai kaklu, lai trūktu elpas, gan vajadzētu. Diemžēl viss tas, kas šajā sakarā ir noticis šobrīd, kad esam nonākuši pie balsošanas, liecina par to, ka neesam varējuši vai neesam gribējuši atrast pašu spēcīgāko cilvēku, kas varētu ar šīm lietām mēģināt tikt galā. Kāpēc es to saku? Tāpēc, ka konkurss nu patiešām bija viens liels teātris, un kāpēc, jājautā, bija vajadzīgs rīkot šo konkursu, ja konkursa rezultātus neņēma vērā? Jūs man pasakiet, kā tas varēja būt un kāpēc tas tā notika? Konkursa rezultātā ar balsu vairākumu uzvarēja Strīķe. Varētu būt kāds cits, varbūt varētu nebūt Strīķes uzvārds, teiksim, Vilka kungs, bet trīs nobalsoja par Strīķi, par Loskutova kungu - 2 un par Vilka kungu - 1. Tātad Ministru kabinetā vajadzēja stāvēt priekšā vienam konkursa uzvarētājam, bet nē, atnāca visi trīs, un tad valdība izvēlējās. Tad, es atvainojos, kāpēc netika uzaicināti visi, kuri piedalījās šajā konkursā? Un tad Ministru kabinets būtu izvēlējies no viņiem visiem. Tas būtu viens un tas pats. Lūk, tā norisa šis teātris! Ļoti žēl! Vakar jūs liela daļa, zinot, ka šodien notiks Saeimas sēde, ieinteresēti skatījāties raidījumu televīzijas 1. programmā, ko vadīja žurnālists Dombura kungs, un tur par šīm lietām tika runāts no dažādiem aspektiem. Es šodien būtu gribējis, lai tribīnē nāk kāds no pozīcijas, - nevis mēs, bet kāds no pozīcijas - un pierāda, ka Loskutova kungs tomēr ir tas labākais, ko mēs varējām atrast - ko valdība un šā konkursa komisija varēja atrast. Bet nenāk nez kāpēc! Kalvīša kungs vakar šajā pārraidē teica, ka balsos par Loskutova kungu tāpēc, ka neesot bijis atrasts pats labākais. Tātad iznāk tā, ka arī Loskutova kungs nav pats labākais. Tā es saprotu. Vai tad mēs esam tik nevarīgi? Vai mums patiešām ir tik maz drosmīgu cilvēku? Jo tur būs vajadzīga drosme, lai ķertos pie rīkles īstajiem korumpantiem visaugstākajos līmeņos. Nevaram atrast? Ļoti bēdīgi! Ļoti bēdīgi, ka mēs nevaram atrast. Un konkursā, redziet, uzvarēja tikai tie cilvēki, kuri šobrīd jau ir Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, to skaitā Loskutova kungs, kuram, protams, bija visas iespējas sevi apliecināt kā zinošu cilvēku šajā jomā, jo viņš ir teorētiķis. Šo teoriju viņš varēja likt praksē, bet diemžēl tas nav pierādījies, un tā nu mēs stāvam, es gribu sacīt, atkal pie sasistas siles. Jūs redzējāt arī tautas noskaņu, kuru mēs, deputāti, nedrīkstētu neņemt vērā, jo vai tad mēs tikai reizi četros gados, kad būs vēlēšanas, atkal lūgsim tautu par mums balsot un izprast mūsu vēlmes vai tās vēlmes? Bet nē! Vakar gandrīz vienbalsīgi visi bija... tauta bija pret Loskutovu. Tikai daži, pavisam nedaudzi, viņu atbalstīja. Ko es gribu ar to pateikt? To, ka mēs diemžēl neesam izraudzījušies spēcīgu kandidātu. Es saprotu, ka šodien pozīcija ar “sarkano” atbalstu viņu apstiprinās, jo viņi ir jau izteikuši atbalstu šim kandidātam... Loskutova kungs tiks apstiprināts. (Starpsaucieni. ) Nu var jau būt, lai Dievs dod, ka Loskutova kungs ķersies klāt pie šīs lietas, ko līdz šim brīdim viņš nav darījis vai diemžēl nav pierādījis to. Strīķes kundze - gluži otrādi! - to pierādīja. Jā, viņai gan neizdevās īstos paņemt pie rīkles, bet viņa strādāja ne visai ilgu laiku, un vakar arī eksperti šajā pārraidē, kuru es pieminēju, atzina, ka ir labas iestrādes, ka bija labi sākts un varēja būt arī labs turpinājums, bet diemžēl tā nenotika. Lūk, tā! Varētu jau par šo lietu runāt no daudziem un dažādiem aspektiem. Man šodien žurnālisti tepat pārtraukumā jautāja - citādi es nebūtu pat runājis par to -, vai mani nemulsina fakts, ka Loskutova tēvs ir strādājis Centrālajā komitejā, vadījis nodaļu. Es teicu: “Protams, mulsina!” Jo tautā saka, ka ābols no ābeles tālu nekrīt, bet es ceru, ka Loskutovs, jaunākais, ir kritis tālāk “no ābeles” un ka viņu interesē, tā sakot, Latvijas un tās tautas lietas. Taču mani tas mulsina... Protams, ka mulsina, un es tā arī teicu. Lūk, tādas ir manas pārdomas šodien, runājot par šo balsojumu. Diemžēl mēs, draugi mīļie un valdība, neesam izdarījuši visu, lai atrastu vienu no galvenajām figūrām šajā valstī, kas beidzot ķertos klāt korumpantiem un valsts izzadzējiem, jo ne velti mēs ik dienas visos līmeņos runājam, ka valsts ir izzagta, ka turpinās tās izzagšana un ka droši vien nākotnē vēl turpināsies. Vajadzēja mums atrast šādu cilvēku! Žēl, ka tas nav izdarīts. Paldies par uzmanību!".
• 2004_05_27-seq56 language "lv".
• 2004_05_27-seq56 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 2004_05_27-seq56 mentions Q822919.
• 2004_05_27-seq56 mentions Q211.