Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_05_27-seq334> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2004_05_27-seq334 type Speech.
- 2004_05_27-seq334 number "334".
- 2004_05_27-seq334 date "2004-05-27".
- 2004_05_27-seq334 isPartOf 2004_05_27.
- 2004_05_27-seq334 spokenAs 147.
- 2004_05_27-seq334 spokenText "Jā, tiešām, viena no Latvijas Pirmās partijas galvenajām tēmām ir sociālie jautājumi, arī šie sociālo darbinieku jautājumi. Un arī šis priekšlikums tika ļoti vispusīgi izskatīts komisijā. Kas ir supervīzija? Šis vārds ir cēlies no latīņu valodas vārda “supervidere” - tas ir, “virs” un “skatīties”. Ņemot vērā to situāciju, kāda šodien Latvijā ir, mums trūkst vēl ļoti daudz sociālo darbinieku. To skaits Latvijā ne tuvu vēl nav tam skaitam, kādu mums vajadzētu. Tāpēc komisija šobrīd nolēma, ka šajā likumā supervīziju vēl nevar iekļaut dēļ tā iemesla, ka, lai sagatavotu šādus speciālistus ar attiecīgu augstāko vai vidējo izglītību, valstij ir vajadzīgs ļoti daudz līdzekļu. 2002. gadā tam bija vajadzīgs 2,3 miljoni latu, jo viena sociālā darbinieka izglītošana izmaksā 523 latus. Un, lai turpmāk sagatavotu vēl arī tos pārējos darbiniekus, ir vajadzīgi vēl līdzekļi: vienu gadu vēl 2,4 miljoni, pēc tam - 1,2 miljoni latu. Šobrīd šo sociālo darbinieku uzraudzību veic... to, kā šie sociālie darbinieki veic savu darbu, kontrolē pašvaldības. Šo darbu kontrolē bāriņtiesas, pagasttiesas un arī Bērnu un ģimenes lietu ministrija. Taču es piekrītu Liepiņas kundzei, ka ir jābūt vēl kādiem cilvēkiem, kuri palīdzētu šiem sociālajiem darbiniekiem, pēc izglītības iegūšanas sniegtu vēl papildus šādu palīdzību. Tas viņiem ļautu ātrāk iejusties šajā darbā, jo ir pilnīgi skaidrs, ka šis darbs nav vienkāršs, tas ir ļoti sarežģīts, ļoti smags darbs. Un piekrītu, ka vienu otru reizi arī šie cilvēki, izvēloties sev šo specialitāti, nav novērtējuši savas spējas, savu piemērotību šim darbam. Taču komisija, izskatot šo jautājumu, nonāca arī pie secinājuma, ka šādas supervīzijas ieviešana, šāda supervizora ieviešana neatrisinās šo jautājumu. Un tuvāko piecu gadu laikā ... Tātad tas mums ir ļoti, ļoti svarīgi - tomēr panākt, lai uz katriem 1000 Latvijas iedzīvotājiem būtu viens šāds sociāli izglītots darbinieks, kas ļoti nopietni nodarbotos ar tiem cilvēkiem un ar tām ģimenēm - gan sociāli labvēlīgām, gan arī bieži vien ar sociāli nelabvēlīgām ģimenēm. Taču, lai šīs sociāli labvēlīgās ģimenes nenonāktu līdz tādai situācijai, protams, šiem darbiniekiem jāpaspēj īstajā laikā, īstā brīdī piekļūt šiem cilvēkiem un nokārtot šos jautājumus, lai neizveidotos tāda situācija, ka sociāli labvēlīga ģimene pārvēršas par sociāli nelabvēlīgu ģimeni. Taču, kā jau teicu, komisija ir šobrīd noraidījusi šo priekšlikumu, jo patiešām nav aprēķinu, cik tas varētu maksāt, kādi papildu līdzekļi vēl būtu vajadzīgi. Un otrs jautājums ir tas, ka šobrīd arī supervizora darba lauks vēl nav pietiekami izpētīts. Kuros posmos, kurā momentā tad šis supervizors, tā teikt, liks lietā savas zināšanas un spējas, lai ievadītu sociālos darbiniekus pareizā gultnē, lai viņiem atvieglotu šo procesu, kurā viņiem ir jāuzņem ļoti daudz negatīvu emociju. Tāpēc es tomēr aicinu Saeimu turēties pie komisijas lēmuma un atbalstīt tos priekšlikumus, par kuriem ir attiecīgi lēmusi komisija.".
- 2004_05_27-seq334 language "lv".
- 2004_05_27-seq334 speaker Jevgenija_Stalidzane-1944.
- 2004_05_27-seq334 mentions Q822919.
- 2004_05_27-seq334 mentions Q211.
- 2004_05_27-seq334 mentions Q8436.
- 2004_05_27-seq334 mentions Q3401675.