Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_05_27-seq332> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2004_05_27-seq332 type Speech.
- 2004_05_27-seq332 number "332".
- 2004_05_27-seq332 date "2004-05-27".
- 2004_05_27-seq332 isPartOf 2004_05_27.
- 2004_05_27-seq332 spokenAs 5.
- 2004_05_27-seq332 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šo un arī visus nākamos priekšlikumus Sociālo un darba lietu komisija noraidīja, sarīkojot sēdi tādā laikā, kad diemžēl es nebiju uz vietas un pat nevarēju savus priekšlikumus aizstāvēt. Bet nav jau brīnums! Sociālo un darba lietu komisija un it sevišķi Latvijas Pirmā partija it kā iestājas par sociāli vājajām grupām, un man ir jāteic, ka it sevišķi labi to var redzēt pēc šīsdienas balsojuma, kad skaidri un gaiši viņi atbalstīja to, ka pie mums netiek apkarota korupcija, un tātad mums nebūs naudas visām tām vajadzībām, kādas mums ir. Jūs, Latvijas Pirmā partija, cenšaties visādā veidā atvieglot bērnu adopciju it kā pašu bērnu dēļ. Kāpēc tad jūs pilnībā aizverat acis šo problēmu cēloņu priekšā? Man ir bijis tas gods strādāt kopā ar ļoti kompetentiem cilvēkiem, kas gadu desmitiem ir strādājuši ar tieši šādām problēmām, un viņu secinājums ir: lai cik slikta būtu ģimene, bērniem visnepieciešamākie ir viņu bioloģiskie vecāki, pat tādos gadījumos, kad ir runa par bērnu seksuālu izmantošanu. Šīm nelaimīgajām ģimenēm var palīdzēt tikai sociālie darbinieki. Jūs šajā likumā vismaz atstājāt normu, ka ir vajadzīgs viens sociālais darbinieks uz tūkstoti iedzīvotāju līdz 2008. gadam, bet šo normu mēs nespēsim izpildīt, ja nesapratīsim sociālā darbinieka lomu un darbu. Viņi nav tikai pabalstu izmaksātāji un humānās palīdzības dalītāji. Viņu darbs ir tik smags kā reti kādai citai profesijai. Viņi dienu no dienas mēģina risināt samilzušās nelabvēlīgo ģimeņu problēmas. Tieši viņu uzdevums ir darīt visu, lai bērni varētu uzaugt savās ģimenēs. Mums ir spējīgi, izglītoti sociālie darbinieki, bet mēs izturamies pret viņiem tā, it kā viņi būtu liekēži. Pretī viņi nekā nesaņem, bieži pat ne izpratni no savu darba devēju puses. Tas minimālais, ko mēs, likumdevēji, varētu darīt, ir gādāt par to, lai viņi pēc pāris gadiem neaizietu no šā sava darba. Tāpēc mazs solītis šajā virzienā būtu ieviest viņiem supervīziju - cilvēkus, kas ir izglītoti, profesionāli un spēj atbalstīt sociālos darbiniekus viņu darbā. Jūsu argumenti, ko es pēc tam dzirdēju, - ka it kā neesot aprēķināts, cik tas izmaksā, - nav nekādi argumenti, jo citos tieši tādos pašos gadījumos, piemēram, ar mākslinieku izdienas pensijām, jūs vienkārši uzdodat ministrijai, lai viņa izrēķina. Un to viņa arī šinī gadījumā būtu varējusi izdarīt. Un arī arguments, ka neesot mums izglītības iestādes, kas izglītotu supervizorus, nav pareizs, jo mums ir vismaz augstskola “Attīstība” sociālajiem darbiniekiem, kas ir gatava jau rīt sākt izglītības darbu, ja būtu attiecīgs pasūtījums. Kamēr nebūs pasūtījuma, tikmēr, protams, nebūs arī izglītības. Un šitā mēs varēsim muļļāties diezgan ilgi uz priekšu. Un neceriet, ka mums būs viens sociālais darbinieks uz tūkstoš iedzīvotājiem, jo viņi vienkārši atstāj savu darbu!".
- 2004_05_27-seq332 language "lv".
- 2004_05_27-seq332 speaker Liene_Liepina-1957.
- 2004_05_27-seq332 mentions Q211.
- 2004_05_27-seq332 mentions Q8436.
- 2004_05_27-seq332 mentions Q3401675.