Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_05_19-seq61> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2004_05_19-seq61 type Speech.
- 2004_05_19-seq61 number "61".
- 2004_05_19-seq61 date "2004-05-19".
- 2004_05_19-seq61 isPartOf 2004_05_19.
- 2004_05_19-seq61 spokenAs 10.
- 2004_05_19-seq61 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Šodien man gribētos izteikties par 3. - deputāta Ozoliņa priekšlikumu, kas ir saistīts ar 17. pantu. Pēc maniem novērojumiem, Valsts drošības komitejas kartotēka, kas tautas valodā tiek saukta par čekas maisiem, kā staipāma un ilgi lietota košļājamā gumija kalpojusi par nodarbes objektu ikvienai Saeimai pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas, un pašreizējais parlaments nav izņēmums. Esmu ievērojis, ka pēdējos gados čekas maisi tiek vilkti dienasgaismā visbiežāk tajās reizēs, kad nepieciešams amortizēt kādu jutīgu sociālu problēmu. Un tā tas ir arī šoreiz - ir iegadījies tā, ka lielai sabiedrības daļai prātu šobrīd satrauc cenu kāpums. Taču var jau arī būt, ka tā ir tikai tāda apstākļu sakritība. Toties nevienam - pavisam droši varu teikt, ka nevienam! - tā arī nav izdevies sadakterēt šo Ahilleja papēdi. Pagātnes rēgs turpina vilkties līdzi, ļaujot tautas kalpiem nodarboties ar dažādām politiskām spekulācijām, un tas arī čakli tiek darīts. Jo šajos gados taču sabiedrībai ne reizi nav bijis lemts apjaust, kas tad ir šie čekas maisi. Politiķi allaž ļāvuši dominēt emocijām, viņi tā arī nav ļāvuši apjaust problēmas būtību un neveic izvērstu analīzi jautājumā par to, kas mainīsies vai nemainīsies, ja kartotēka tiks publiskota. Saeima atkal meta līkločus, lemjot, ka ar VDK saistītās personas nevarēs arī nākamajos desmit gados tikt ievēlētas nedz pašvaldībās, nedz parlamentā, nedz arī strādāt svarīgās valsts institūcijās. Diemžēl kārtējo reizi šis jautājums nevis tika izskatīts pēc būtības, bet kļuva par atsevišķu politiķu publiskas eksponēšanās reizi. Nu, daži labējie politiķi Saeimas komisijās atkal cenšas piebļaut ja ne Eiropu, tad vismaz Rīgu ar saukļiem par to, kādus nopietnus draudus valsts drošībai var radīt bijušie čekisti. Manuprāt, notikušais tikai vēlreiz parāda, ka dažiem politiķiem Saeimā joprojām pietrūkst prasmes un vēlmes tikt galā ar pagātnes sāpīgākajām problēmām. Un ka regulārās domu apmaiņas, kas jau sen robežojas ar farsu, par saldu mušpapīru vairs kalpo tikai lētticīgākajai vēlētāju daļai, kamēr vairākums pievērš arvien mazāk uzmanības šiem emociju uzplūdiem. Tieši tāpēc noilguma termiņa pagarināšana līdz 20 gadiem nav mums pieņemama pēc būtības. Mums jāskatās uz nākotni, nevis uz pagātni. Taču daži te atkal grib spriest par skeletu, nevis par dzīvu organismu. Ļoti šaubos, ka likumā noteiktie ierobežojumi ir, pirmkārt, attaisnojami ar leģitīmu mērķi un, otrkārt, nepieciešami demokrātiskā sabiedrībā, it īpaši tieši tagad, kad mēs jau esam Eiropas Savienības un NATO dalībvalsts. Atļaušos kolēģiem atgādināt vienu svarīgu secinājumu no Satversmes tiesas 2000. gada 30. augusta sprieduma: “Likumdevējam, periodiski izvērtējot attiecīgo politisko situāciju valstī un ierobežojumu nepieciešamību un pamatotību, būtu jālemj par ierobežojumu termiņa noteikšanu apstrīdētajās normās, jo šādi pasīvo vēlēšanu tiesību ierobežojumi var pastāvēt tikai noteiktu laiku. ” Mēs uzskatām, ka likuma 17. pantam ir tikai viens mērķis - ierobežot konkrētiem cilvēkiem tiesības kandidēt gan pašvaldību, gan Saeimas vēlēšanās. Tiesiska pamata tam vairs nav. Un apsverams būtu jautājums par to, ka var kāds vērsties Satversmes tiesā un tur uzvarēt. Lūdzu neatbalstīt šo likumprojektu kopumā! Paldies par uzmanību.".
- 2004_05_19-seq61 language "lv".
- 2004_05_19-seq61 speaker Valerijs_Agesins-1972.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q822919.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q211.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q2660080.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q193089.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q458.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q7184.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q2498135.
- 2004_05_19-seq61 mentions Q80919.