Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_05_06-seq26> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2004_05_06-seq26 type Speech.
- 2004_05_06-seq26 number "26".
- 2004_05_06-seq26 date "2004-05-06".
- 2004_05_06-seq26 isPartOf 2004_05_06.
- 2004_05_06-seq26 spokenAs 40.
- 2004_05_06-seq26 spokenText "Cienījamie kolēģi! Par šo konvenciju ir vairāku gadu garumā diskutēts pietiekami daudz, un mēs allaž esam nonākuši pie secinājuma, ka pāragri ir ratificēt šo konvenciju. Vispirms jau jālikvidē okupācijas, kolonizācijas un rusifikācijas sekas, un tad runāsim! Argumenti par to, ka Latvija ir vienīgā no jaunajām Eiropas Savienības dalībvalstīm, kas nav ratificējusi šo konvenciju, ir stipri vāji. Pieminēsim un atcerēsimies kaut vai to, ka no visām šīm valstīm Latvija ir tā, kas ir cietusi okupācijas 50 gados visvairāk! Anotācijā ir rakstīts, ka tas esot bezprecedenta gadījums, ka šī konvencija vienīgi mūsu valstī nav ratificēta, jo, redziet, 40% no Latvijas iedzīvotājiem ir mazākumtautības. Tieši otrādi! Bezprecedenta gadījums ir tieši tas, ka, lūk, tagad Latvijā vairāk nekā 40% ir iebraukušie. Milzīgs skaits! Pāri par pusmiljonu te ir nepilsoņu. Tā ir ārkārtīgi liela problēma. Tātad redzat, cik drausmīgas ir okupācijas sekas! Un paši šā likumprojekta iesniedzēji ir anotācijā norādījuši, ka, ratificējušiem šo konvenciju, mums būs jāievēro sekojošas lietas. “Konvencija paredz minoritāšu valodu izmantošanu attiecībās starp personām, kas pieder pie nacionālajām minoritātēm, un administratīvajām institūcijām teritorijās, kuras tradicionāli vai lielā skaitā apdzīvo pie nacionālajām minoritātēm piederošas personas. ” Tātad sekotu jauns rusifikācijas vilnis. Tāpēc nav pieņemama šāda nostādne, kas ir šajā konvencijā. Nākamais anotācijā norādītais noteikums: “Konvencija paredz iespēju tajās teritorijās, kuras tradicionāli lielā skaitā apdzīvo pie nacionālajām minoritātēm piederošas personas, izvietot tradicionālos vietvārdus, ielu nosaukumu un citus topogrāfiskus apzīmējumus, (..) minoritātes valodā (..). ” Vai neatceramies to laiku, kad neatkarības sākumā aizkrāsojām krieviskos ielu nosaukumus? (Vēl tagad šis aizkrāsojums saglabājies daudzās pilsētās!) Vai tagad atjaunosim tos? Vai tos atjaunosim? Nāksies droši vien atjaunot, ja mēs šo konvenciju ratificēsim. Vēl viens: “Pietiekama pieprasījuma gadījumos valstij būs jānodrošina pie nacionālajām minoritātēm piederošām personām iespēja apgūt minoritātes valodu vai iegūt izglītību šajā valodā. ” Ko tas nozīmē? Jūs ļoti labi saprotat, kāda pašlaik ir cīņa par to, lai nemācītos latviešu valodu, cīņa pret Izglītības likumu. Tiek atgādināta gan Staļingrada, gan arī ir pasludinātas vēl visādas citādas aizstāvības līnijas. Un vēl. Vai mums ir skaidrs un vai mums ir pieņemta definīcija, kura noteiktu, kas ir minoritāte? Likumprojekta iesniedzēji, protams, uzskata, ka minoritāte Latvijā ir visi tie, kas ir šeit sabraukuši okupācijas laikā. Turpretim tradicionālajā, klasiskajā izpratnē minoritāte ir tie cilvēki, kuri Latvijā dzīvojuši līdz okupācijai. Tātad vispirms mums jātiek skaidrībā, kas ir minoritāte Latvijā, un tikai tad mēs varam iet tālāk. Vēl. Konvencijas pieņemšanas nolūks ir novērst mazākumtautību diskrimināciju. Latvijā šādas diskriminācijas nav! To atzinušas daudzas starptautiskas institūcijas, kas ir ļoti respektējamas. Iesniedzēji vaicās, kāpēc es tādā gadījumā iebilstu pret šīs konvencijas ratificēšanu. Iebilstu tāpēc, ka Latvijā notiek otrādi - ir pamatnācijas diskriminācija, kas nav novērsta pēc okupācijas izbeigšanās. Es minēšu tikai dažus piemērus...".
- 2004_05_06-seq26 language "lv".
- 2004_05_06-seq26 speaker Peteris_Tabuns-1937.
- 2004_05_06-seq26 mentions Q211.
- 2004_05_06-seq26 mentions Q193089.
- 2004_05_06-seq26 mentions Q458.