Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_04_07-seq861> ?p ?o. }

• 2004_04_07-seq861 type Speech.
• 2004_04_07-seq861 number "861".
• 2004_04_07-seq861 date "2004-04-07".
• 2004_04_07-seq861 isPartOf 2004_04_07.
• 2004_04_07-seq861 spokenAs 132.
• 2004_04_07-seq861 spokenText "Godātā priekšsēdētājas kundze! Prezidij! Deputāti! Es gribētu savas atbildes ievadā atsaukties uz iepriekšējā runātāja teikto attiecībā uz “ Kempmayer Media Limited”. Man ir pavisam cits jautājums, proti, jautājums par nevainības prezumpciju - par to, ka absolūti visās demokrātiskās, tiesiskās valstīs pieņemta kā pašsaprotama ir nevainības prezumpcija. Proti, katrs pilsonis, kurš nav konfliktā ar likumu, katras - valstiskas vai nevalstiskas - organizācijas pārstāvis vai biedrs tiek uzskatīts par partneri, par nevainīgu pilsoni, iekams nav pierādīts pretējais. Diemžēl ir tāda politiskā filozofija, kāda bija arī iepriekšējā valdībā, - ka norāda uz jebkādām kustībām vai jebkādu politisko vai pilsonisko viedokļu paudējiem kā uz iespējamiem likumpārkāpējiem vai noziedzniekiem pat tad, ja nav pierādījumu, tikai uz aizdomu pamata vai viedokļu atšķirības pamata. Tāda ir šī nevainības prezumpcijas izpratne. Un cilvēkiem, kas ir nevainīgi, bieži vien ir jāpierāda, ka viņi nav noziedznieki vai likumpārkāpēji. Līdzīgi ir noticis ar piecu frakcijas “Jaunais laiks” deputātu iesniegto vēstuli un jautājumu man. Vispirms es formulēju šo vienu demokrātijas pamattēzi. Es gribētu savu atbildi sākt ar pateicību - ar pateicību bijušajam premjeram Einaram Repšem un ar pateicību bijušajam iekšlietu ministram Mārim Gulbim un pārējiem deputātiem, kas ir parakstījuši šo jautājumu. Proti, es gribu teikt paldies par viņu pilsonisko apziņu, ka, redzot iespējamu pārkāpumu, viņi to ir darījuši zināmu plašākai sabiedrībai un informējuši par to arī iekšlietu ministru un Iekšlietu ministriju. Šeit es sniedzu konkrētu atbildi, ko pēc mana rīkojuma ir sagatavojis Valsts policijas priekšnieks Zaščerinskis. Sakarā ar Latvijas Republikas Saeimas frakcijas “Jaunais laiks” deputātu uzdoto jautājumu par iespējamiem Ceļu policijas darbinieku pārkāpumiem tika Valsts policijā veikta pārbaude. Pārbaudes gaitā tika noskaidrots, ka, saskaņā ar Ceļu policijas norīkojumu, 2004. gada 21. martā no pulksten 13. 00 līdz pulksten 1. 00 naktī uz apvedceļa Rīga-Jelgava dienesta pienākumus veica Rīgas rajona Ceļu policijas patruļa ar automašīnu, kam valsts numurs ir EP2862. Minētā patruļa atradās šosejas Rīga-Jelgava 24. kilometrā. Pulksten 17. 30 Rīgas rajona Ceļu policijas rotas komandieris policijas kapteinis Galviņš, kurš nebija tērpies polici jas formastērpā, veica minēto Ceļu policijas inspektoru norīkojuma pārbaudi. 2004. gada 21. martā pulksten 18. 30, saskaņā ar Ceļu policijas norīkojumu, Vienības gatvē, pie Rīgas pilsētas robežas, atradās Rīgas pilsētas Ceļu policijas patruļa ar automašīnu, kurai valsts numurs ir FA5708. Ceļu policijas darbinieki paskaidroja, ka pulksten 18. 30 netālu no posteņa apstājās automašīna, kuras vadītājs, kas bija Latvijas Republikas pilsonis, pienāca pie viņiem, lai pajautātu pareizo ceļa virzienu, jo esot apmaldījies. Ceļu policijas darbinieki nelika viņam atgriezties savā automašīnā, bet paskaidroja šim autovadītājam pareizo ceļa virzienu. 2004. gada 26. martā Ceļu policijas nodaļu vadībai atkārtoti tika norādīts vērst uzmanību uz 2003. gada 30. decembrī izdotā Iekšlietu ministrijas iekšējā normatīvā akta Nr. 22 prasību precīzu izpildi, kā arī pievērst uzmanību darbinieku saskarsmes kultūrai ar ceļu satiksmes dalībniekiem. Atbildes noslēgumā es gribētu pateikt, ka to, ka iekšlietu ministrs tiek aicināts šeit sniegt atbildes, es neuztveru kā kaut kādu politisku “ķidāšanu”. (Viens otrs no jūsu kolēģiem nupat man uzsita uz pleca un teica: “Turies!”) Es uzskatu, kā tie ir tiešām godīgi centieni un apzinīga rīcība - šā jautājumā risināšanā iesaistīt gan visu sabiedrību, gan arī attiecīgās iekšlietu struktūras, kas ir atbildīgas par ceļu satiksmes drošību un ceļu satiksmes kultūru. Un, izmantojot izdevību, es gribētu pateikties kolēģim - bijušajam iekšlietu ministram Mārim Gulbim, kurš ir uzsācis ļoti pozitīvu darbu, kas pašreiz, man esot šajā amatā kā jaunam ministram, iespēju robežās tiek turpināts. Un beigās es gribu piebilst, ka katram deputātam, starp citu, ir tiesības, ieraugot policijas patruļas automašīnu, pieiet klāt, uzdot jautājumus un īstenībā veikt šādu pārbaudi. Tā ka, pateicoties frakcijas “Jaunais laiks” deputātiem, mēs esam, tā teikt, saņēmuši prožektoru gaismu uz šīm divām epizodēm, par kurām tika ar pilsonisku godīgumu un pilsonisku apziņu ziņots. Mēs noskaidrojām, ka iekšlietu ministra Gulbja iecerētais un iesāktais un manis turpinātais - ir runa par to, ka Ceļu policijas darbībai jābūt vērstai uz servisu un uz kalpošanu, nevis uz represijām, - tiešām piepildās. Otrais un pēdējais man uzdotais deputātu jautājums ir šāds: kad un kādā veidā tas tiks nodrošināts? Atbilde ir: tas jau tiek nodrošināts. Taču šis nodrošinājums nav kāds absolūts solījums ar skatu mūžīgā nākotnē, bet tas ir process, pie kura ir nemitīgi jāstrādā. Tātad paldies, kolēģi!".
• 2004_04_07-seq861 language "lv".
• 2004_04_07-seq861 speaker Eriks_Jekabsons-1959.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q822919.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q211.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q4294315.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q2660080.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q1357342.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q20401498.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q179830.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q18057104.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q16355803.
• 2004_04_07-seq861 mentions Q786293.