Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_24-seq441> ?p ?o. }

• 2004_03_24-seq441 type Speech.
• 2004_03_24-seq441 number "441".
• 2004_03_24-seq441 date "2004-03-24".
• 2004_03_24-seq441 isPartOf 2004_03_24.
• 2004_03_24-seq441 spokenAs 40.
• 2004_03_24-seq441 spokenText "Cienījamie kolēģi! Acīmredzot mums ir jāuzsāk debates un jāturpina diskutēt par to pašu, par ko mēs runājām jau vakar. Vakar šeit atnāca aizsardzības ministrs un paziņoja, ka nav izdarīti darbi, un iesniedza jaunās valdības un Aizsardzības ministrijas sagatavotu nekorektu, beztiesisku priekšlikumu. Par maniem priekšlikumiem. Par tiem, ko es esmu iesniedzis. Savus priekšlikumus es iesniedzu tikai tāpēc, lai valdībai un esošajai Aizsardzības ministrijai un ministram palīdzētu saglabāt sevi. Manu priekšlikumu mērķis bija tikai un vienīgi šis - palīdzēt sasniegt to mērķi, kas ir ierakstīts anotācijā tam dokumentam, ko šeit vakar piedāvāja aizsardzības ministrs. Runa bija par patrulēšanu gaisa telpā. Un bija priekšlikums, ka tāpēc ir šim dokumentam jāpiešķir steidzamība. Mana priekšlikuma saturs ir vērsts tikai un vienīgi uz šīs steidzamības nodrošināšanu un tikai un vienīgi uz to, ko vakar aizsardzības ministrs šeit no tribīnes paziņoja. Mēs redzam to, ko ir piedāvājis Juridiskais birojs. Juridiskais birojs arī ir mēģinājis kaut kādā veidā aiziet no tā muļķīgā priekšlikuma, ko vakar piedāvāja Aizsardzības ministrija un ko šeit no Saeimas tribīnes prezentēja kā nepieciešamu aizsardzības ministrs. Šodien Aizsardzības un iekšlietu komisijā mēs šos jautājumus izrunājām, un komisijas viedokli mēs varam redzēt, tas šeit ir atspoguļots komisijas atzinumā. Ja mēs runājam par to kompetenci, kas tiek deleģēta Valsts prezidentam, tad jāteic, ka tā saistās tikai un vienīgi ar Nacionālo bruņoto spēku vienībām. No 1996. gada līdz šim pašam laikam, kamēr bija iepriekšējā valdība, visus šos jautājumus Latvijas valstī izlēma Aizsardzības ministrija, kas sagatavoja dokumentus, pēc tam valdība savu lēmumu sagatavoja, un pēc tam Saeima pieņēma konkrētu lēmumu. Tāda bija šī noteiktā kārtība. Līdz šim neviens nav spiedis un prasījis atteikties, nevieni notikumi nav likuši atteikties no šīs kārtības, kura ir tiesiska un kura ir saskaņā ar parlamentāras valsts varas dalīšanas principiem. Tātad vakar ir noticis kāds apsvērts apvērsums. Jaunā valdība un jaunais aizsardzības ministrs grib atteikties no izpildvaras tiesībām lemt šos jautājumus un grib nodot politiski neatbildīgas personas izlemšanai jautājumu par mūsu bruņoto spēku vienību pakļaušanu citu valstu militārā kontingenta komandvadībā. Vakar tika teikts, ka tas tā esot dažādās valstīs un ka tur tā esot pieņemts. Nē! Nevienā parlamentārā valstī tā tas nav pieņemts. Ir parlamentāras valstis, un ir prezidentālas valstis. Prezidentālās valstīs, kā mēs zinām, Valsts prezidents reizē ir arī izpildvaras vadītājs. Tajās valstīs, neapšaubāmi, izpildvaras vadītājs var lemt šādus jautājumus. Domāju, ka Saeimas Juridiskais birojs nav izvērtējis šos jautājumus līdz galam un ir šinī gadījumā pakļāvies, pilnīgi pakļāvies, viedoklim, kuram nav nedz tiesiska juridiska pamata, nedz arī kādas praktiskas nepieciešamības un vajadzības. Es vēlreiz aicinu deputātus izlasīt to, kas ir rakstīts dokumenta anotācijā. Dokumenta anotācijā, ko iesniedza Aizsardzības ministrija, ir rakstīts par nepieciešamību sakārtot jautājumus saistībā ar Latvijas gaisa telpas nodošanu NATO kontrolē. Tāda ir arī Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisijas sastāvā esošā deputāta Ģirta-Valda Kristovska priekšlikumu būtība. Es uzturu spēkā šos priekšlikumus. Uzskatu, ka jaunā valdība pieredzes trūkuma dēļ nav pārdomājusi šos jautājumus. Ļoti korekti centos sniegt atbalstu, palīdzēt jaunajai valdībai strādāt atbilstoši mūsu valsts kārtībai, tiesiskajam garam, palīdzēt jaunajai valdībai, jaunajam ministram strādāt tā, kā ir strādāts līdz šim, un aicinu to apzināties. Un tāpēc vēlreiz uzsveru, ka vakardienas paziņojumi par to, ka, lūk, esot jāveic kaut kādi jauni, būtiski pasākumi, kuri nav izdarīti iepriekšējās valdības vai iepriekšējā aizsardzības ministra darbības laikā, - ka tie ir vakar bijuši nepamatoti un pilnīgi nevietā. Aicinu neatbalstīt arī Saeimas Juridiskā biroja priekšlikumu, jo līdz ar to šis priekšlikums, ko ierosināja Aizsardzības ministrija un ministrs, pēc būtības ir vispār zaudējis savu jēgu, jo neatrisina jautājumu par gaisa telpas kontroles veikšanu NATO spēku pakļautībā un risina kaut kādu pavisam citu, kas ir saistīts ar kaut kādu vienību nodošanu citu valstu bruņoto spēku pakļautībā. Cik es zinu, mūsu Gaisa spēki netiek nodoti citu valstu bruņoto spēku pakļautībā. Un tātad steidzamība šim jautājumam ir absolūti nepamatota. Saeimas deputātu laiks ir izniekots. Komisijas sēdes, kuras tika sasauktas ārpus kārtas, bija nepamatotas, un arī šie pārtraukumi, kuri šodien sēdes laikā bija jāpiedzīvo, bija nepamatoti.".
• 2004_03_24-seq441 language "lv".
• 2004_03_24-seq441 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
• 2004_03_24-seq441 mentions Q822919.
• 2004_03_24-seq441 mentions Q211.
• 2004_03_24-seq441 mentions Q4294480.
• 2004_03_24-seq441 mentions Q25931626.
• 2004_03_24-seq441 mentions Q7184.
• 2004_03_24-seq441 mentions Q1191011.