Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_11-seq494> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2004_03_11-seq494 type Speech.
- 2004_03_11-seq494 number "494".
- 2004_03_11-seq494 date "2004-03-11".
- 2004_03_11-seq494 isPartOf 2004_03_11.
- 2004_03_11-seq494 spokenAs 118.
- 2004_03_11-seq494 spokenText "Deputāts Jakovs Pliners. J.Pliners (politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Godātie deputāti! Viena otra karsta galva ir aizmirsusi, par ko mēs runājam. Tātad Ministru kabinets starpvalstu sarunās ar Krievijas Federāciju un ar Vācijas Federatīvo Republiku, iesaistot arī ASV un Lielbritāniju kā Jaltas un Potsdamas konferences dalībvalstis, risina jautājumu par... Un tālāk - par ko risina? Deputāts Vladimirs Buzajevs piedāvāja izslēgt šo daļu no likuma. Kāpēc es uzskatu, ka viņam ir taisnība un ka viņš domā pareizi? Pirmām kārtām padomāsim par to, cik mēs vai, atvainojiet, jūs, vairākums, esat nekonsekventi. Mēs ilgus gadus vai jūs ilgus gadus runājat par okupāciju. Literatūrā bieži vien zinātnieki un politologi arī raksta ne tikai par okupāciju, bet arī par aneksiju un inkorporāciju. It kā ļoti vienkārši būtu panākt, lai ANO pieņem rezolūciju par Latvijas okupāciju, un punkts. Nebūtu nekādu divdomību, vai tā bija aneksija vai tā bija inkorporācija, vai tā bija okupācija. Bet jūs taču pa šiem 10-13 gadiem to neesat izdarījuši un neesat panākuši. Tas nozīmē, ka jūs negribat, lai starptautiskā sabiedrība, pasaules sabiedrība oficiāli to atzītu. Ja šis punkts likumā paliks, tad tas nozīmē, ka mēs nostādām mūsu mazo valsti lielākā vai mazākā mērā pret šīm minētajām valstīm. Mēs pasakām, ka tās mums ir parādā... varbūt ir, varbūt nav. Atkārtoju: “ANO rezolūcijas par okupāciju nav!” Vai mēs kaut ko vinnēsim? Nevinnēsim neko! Kārtējo reizi, atvainojiet, kā mazi sunīši riesim uz lieliem bet, kur mēs bijām, tur mēs arī būsim. Un vai Latvijai būs kāds labums no šā 4.apakšpunkta, nosacīti teikšu, vēl ir liels jautājums. Neviens deputāts it kā negrib ļaunumu Latvijai, bet vai jūs neizdarīsiet kļūdu, neizslēdzot šo punktu, atkārtoju, tas vēl ir liels jautājums. Diemžēl es nevaru neatsaukties uz Tabūna kunga uzstāšanos. Kā jums ir zināms, Latvijā ir aizliegta komunisma propaganda, nacisma propaganda, antisemītisma propaganda, rasisma propaganda. Es vēlreiz atkārtoju, ka es uzskatu, ka Tabūna kunga rīcība ir antisemītisma propaganda, tāpēc ka pēc līdzīgām un tādām pašām uzstāšanās runām parasti divi, trīs vai četri nelīdzsvaroti cilvēki raksta man vēstules, pārmet netikumus, kuri man nepiemīt, pamatā izsaka netiešus draudus un kā papagaiļi atkārto Tabūna kunga vārdus: “Brauc uz Izraēlu!” Es vēlreiz atkārtoju: “Nesagaidīsiet! Es esmu Latvijas pilsonis, un man ir tādas pašas tiesības kā jebkuram no jums! Jūs varat iedomāties, ka es varu... ka es pateiktu: “Atvainojiet, Prezidentes kundze, jābrauc uz Kanādu, jāatgriežas! Kļaviņa kungam ir jāatgriežas Vācijā vai Kariņa kungam - ASV!” Man nav nekādu tiesību tā teikt. Es varu domāt, ka viņi nezina mūsu psiholoģiju, apstākļus, īsto vēsturi, ka viņi nevar iejusties mūsu ādā, bet man nav nekādu tiesību nevienu sūtīt prom. Es nezinu, ar kādām tiesībām to dara Tabūna kungs! Bet, ņemot vērā pirmo daļu no manas uzrunas, es lūdzu atbalstīt Buzajeva kunga priekšlikumu! Paldies par uzmanību!".
- 2004_03_11-seq494 language "lv".
- 2004_03_11-seq494 speaker Ingrida__Udre-1958.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q211.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q16.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q159.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q23666.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q183.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q801.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q128499.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q1965208.
- 2004_03_11-seq494 mentions Q1964151.