Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2004_03_11-seq486> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2004_03_11-seq486 type Speech.
- 2004_03_11-seq486 number "486".
- 2004_03_11-seq486 date "2004-03-11".
- 2004_03_11-seq486 isPartOf 2004_03_11.
- 2004_03_11-seq486 spokenAs 118.
- 2004_03_11-seq486 spokenText "Deputāts Ainārs Šlesers. Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godājamie kolēģi! Gan nacistiskais režīms, gan komunistiskais režīms ir bijuši lieli ļaunumi. Latvija ir daudz cietusi. Ir cietuši Latvijas iedzīvotāji. Protams, es saprotu, ka šodien ir diezgan grūti debatēt par šiem jautājumiem, jo starp radikāli noskaņotiem atsevišķiem politiskajiem spēkiem viedokļi vienā vai otrā jautājumā atšķiras. Un tas ir saprotami. Taču es gribētu runāt par vienu konkrētu lietu, kas man, Latvijas Pirmās partijas pārstāvim, tomēr šķiet pārsteidzoša. Tagad, kad mēs šeit diskutējam par komunistisko un nacistisko režīmu, par to, kā būtu jāskatās uz šīm problēmām šodien, daudzi deputāti vienkārši spekulē, zinādami to, ka mūsu sēdi klausās ne tikai zālē esošie politiķi, bet arī Latvijas iedzīvotāji, radioklausītāji. Pirms kāda brīža šajā tribīnē uzstājās deputāts Dobelis, kurš runāja tieši par to: “Redziet, kā atsevišķi cilvēki tagad maina viedokli! Redziet, viņi nav konsekventi!” Taču man ir liels gandarījums, ka daudzi cilvēki tiešām mēģina skatīties uz lietām pēc būtības. Un man ir prieks, ka Latvijā ir sācies konsolidācijas process, ka gan latvieši, gan krievi ir spējīgi domāt vienoti. Taču nu es gribu pateikt vienu lietu - ka to daudzo klātesošo dēļ, kas diezgan skaļi zālē runāja, tiešām notika daži kļūdaini balsojumi. Un tādēļ tika iesniegts pozīcijas - sarkanās pozīcijas! - priekšlikums pārbalsot. Man priekšā uz galda ir izdruka, un šī izdruka parāda, ka pozīcijas deputāti, visi kā viens, vēlējās veikt pārbalsošanu un atrisināt šo konkrēto lietu. Bet kāda tad ir šī opozīcija? Kas tad mums neļāva pārbalsot? Ir saprotami, ka PCTVL frakcija, Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija un Tautas saskaņas partijas frakcija vēlējās saglabāt iepriekšējo balsojumu - tādu, kāds tas ir bijis. Taču man rodas jautājums. Kāpēc cienījamie kolēģi no frakcijas “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, ieskaitot Dobeļa kungu un visus pārējos, un arī godājamie kolēģi no frakcijas “Jaunais laiks” bija pret šo pārbalsošanu? Es redzu, ka īstenībā jūs balsojāt kopā ar visu šo sarkano opozīciju. Kāpēc jūs nevēlējāties sabiedrībai dot iespēju skaidri ieraudzīt, ka pozīcijas cilvēki vēlas skaidri definēt savu vēlmi? Un tieši tāpēc es uzskatu, ka šī māžošanās ar to, ka ir sarkanā pozīcija un sarkanā opozīcija, ir pilnīgi nepieņemams veids, kā risināt jautājumus. Un jūs, Dobeļa kungs, esat līdzatbildīgs par to, ka šodien šis radikālisms joprojām pastāv. Es varu teikt, ka Latvijas Pirmā partija darīs visu, lai nākamajā Saeimā pēc iespējas mazāk būtu šādu radikālu cilvēku. Paldies par uzmanību.".
- 2004_03_11-seq486 language "lv".
- 2004_03_11-seq486 speaker Ingrida__Udre-1958.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q822919.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q211.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q1357342.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q164226.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q3899540.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q406265.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q3401675.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q1474490.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q733925.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q170972.
- 2004_03_11-seq486 mentions Q2337323.